討論串[問題] 為何諸葛亮和姜維那麼執著北伐?
共 28 篇文章
內容預覽:
※引述《chordate》之銘言：. 前文講的是沒有眾字產生的問題，不等于是姜維的紀錄不能推論. 出侯和人數多寡。. 中國寫史的人本來就不只是用記帳的形式來寫史書，為了顧及史. 書的可讀性，難免就使讀者不容易知道實際的數據，陳壽講了兩. 次數萬人北伐，也用完全不提兵力的寫法，不過相關姜維北伐的. 史
(還有341個字)
內容預覽:
所以你這裡又說過去姜維的紀錄不能推論出侯和人數多寡=.=. 那麼你上一篇這一大段. 「姜維是大將軍，......，姜維這次出兵規模上當不會比先前出擊的數萬人為. 少才對」究竟是在說啥=.=. 要讀者自然理解就不會用多歧義的辭。. 這只是換一種講法而已，空空一座陽安關沒有守軍. 蔣舒怕啥？. ^^^^
(還有212個字)
內容預覽:
※引述《chordate》之銘言：. 人數多是眾的一個意思，沒有這個眾字怎樣表達姜維帶人很多. 兵出戰，姜維在費禕死後常率兵數萬北伐或他是大將軍的身份. 本身不能顯示景耀五年的北伐是一樣是率領大軍北伐。有提及. 率眾，讀者自可理解眾是解人數眾多。. 反而你提的馬謖例子的率大眾在前的意思不足，因為馬謖
(還有238個字)
內容預覽:
你要用「眾」來證明姜維率領的人數多，. 可是為什麼眾是代表人數多，你說因為XXX，姜維該帶大軍出戰. 那麼引用「眾」這個字一點意義都沒有，並不能加強論點，. 因為「眾」字本身可以有其他解釋，而且做為其他解釋的時候還很多. 如果說是像馬謖的「率大眾在前」，引用起來才有意思。. 這也是你的論點，前面你一
(還有256個字)