討論串[問題] 為何諸葛亮和姜維那麼執著北伐?
共 28 篇文章
內容預覽:
不對到底北伐是不是為了安內再作討論了,前面都說了,那是基於隆中對推敲. 出來的,一家之言,信不信見仁見智了.但想講一下安內是不是這麼簡單,諸葛. 一定可以輕鬆作到? 非也!. 安內其實不如C大想的容易.因為這個內亂並不是一些山賊打打劫,這個內亂是. 被統治者與統治者的矛盾.簡單的說,被妳統治的人並不
(還有1949個字)
內容預覽:
不是很同意這段對商鞅與法家的論述. 商鞅做的幾個重要改革:. 1.開阡陌封疆、廢井田、民得買賣、承認土地私有 ==>土地改革. 2.廢除世卿世祿制度，按軍功大小授予爵位 ==>這使他得罪一堆世家大族. 3.廢除分封制、建立縣制、編製戶口、什伍連坐 ==>中央集權. 4.重農抑商、獎勵耕織 ==>提高
(還有617個字)
內容預覽:
既然開始了這個話題,我想順道在從這個角度來理解蜀漢的內政治理,. 因為從軍政府這個角度去理解蜀漢的內政,很多事情也會變得很明朗.. 首先我們先看一下三國志的諸葛亮傳如何記載諸葛治國的:. ==================================. 科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯，
(還有1565個字)
內容預覽:
攘外必先安內是常態. 安內必先攘外似乎不是常態. 以臺灣為例，雖然一直宣傳反攻大陸. 但是務實性的軍事行動少之又少. 因為如果有損失. 對政府威信是一個損失. 如果采用休養生息、發展經濟的政策. 未必政權不會穩固. 所以蜀漢政權并不一定要真正軍事進攻曹魏政權. 孫吳政權在諸葛恪當政期間. 進行大規模
(還有111個字)
內容預覽:
感謝pipidog板友的分析. 我也說說自己的看法，基本上不脫pipidog的分析原因，只是我認為. 第一點理由是最重要的，而其他都只是武侯的個人意見. 拜讀許多板友歷來的文章的心得，蜀漢的政權結構其實不是很穩定. 諸葛丞相時代，諸葛亮成為維持平衡的中心. 然而是否以諸葛一人之力或者加上皇權的維持便
(還有429個字)