[問題] 煮酒論英雄，劉備的回答為何不包含曹操？

看板SAN-YanYi作者qlz (())時間11年前 (2012/08/04 00:27)推噓6(6推 0噓 19→)

留言25則, 8人參與討論串1/5 (看更多)

第二十一回曹操煮酒論英雄關公賺城斬車冑 (前略) ……酒至半酣，忽陰云漠漠，聚雨將至。從人遙指天外龍挂，操與玄德憑欄觀之。操曰： “使君知龍之變化否？”玄德曰：“未知其詳。”操曰：“龍能大能小，能升能隱﹔大則興云吐霧，小則隱介藏形﹔升則飛騰于宇宙之間，隱則潛伏於波濤之內。方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。龍之為物，可比世之英雄。玄德久歷四方，必知當世英雄。請試指言之。”玄德曰：“備肉眼安識英雄？”操曰：“休得過謙。”玄德曰：“備叨恩庇，得仕於朝。天下英雄，實有未知。”操曰：“既不識其面，亦聞其名。”玄德曰： “淮南袁術，兵糧足備，可為英雄？”操笑曰：“塚中枯骨，吾早晚必擒之！”玄德曰： “河北袁紹，四世三公，門多故吏﹔今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？“操笑曰：“袁紹色厲膽薄，好謀無斷﹔幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。玄德曰： “有一人名稱八俊，威鎮九州：劉景升可為英雄？”操曰：“劉表虛名無實，非英雄也。 ”玄德曰：“有一人血氣方剛，江東領袖──孫伯符乃英雄也？”操曰：“孫策藉父之名，非英雄也。”玄德曰：“益州劉季玉，可為英雄乎？”操曰：“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！”玄德曰：“如張繡、張魯、韓遂等輩皆何如？”操鼓掌大笑曰： “此等碌碌小人，何足挂齒！”玄德曰：“捨此之外，備實不知。”操曰：“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”玄德曰：“誰能當之？” 操以手指玄德，後自指，曰：“今天下英雄，惟使君與操耳！”玄德聞言，吃了一驚，手中所執匙箸，不覺落於地下。時正值天雨將至，雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰：“一震之威，乃至於此。”操笑曰：“丈夫亦畏雷乎？”玄德曰：“聖人迅雷風烈必變，安得不畏？”將聞言失箸緣故，輕輕掩飾過了。操遂不疑玄德。 (後略) 從以前開始，對於三國演義這一段就一直有所疑問：劉備不想讓曹操懷疑自己，所以談英雄，當然不會把自己列於其中。但劉備為何不列曹操呢？曹操迎獻帝、平黃巾賊、滅呂布、敗李榷郭汜，這些都是時人盡知的大功勞。更不要說，此時的劉備就是依附在曹操底下，等於是救命恩人。如果劉備想要韜光養晦，感覺就更應該以逢迎拍馬的言詞，將曹操的功績誇大美化，讓曹操以為劉備也不過只是徒逞口舌之利的阿諛諂媚之徒罷了。劉備刻意略過曹操不提，實在是百思不得其解，有誰可以幫忙分析一下嗎？ -- 一個人的見識，　　　　　　　決定他的視野；　　　　　　　　　　　　　　一個人的氣度，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　決定他的作為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.246.243

推

anzerise

08/04 00:35, , 1^F

08/04 00:35, 1^F

→

oaiilwk

08/04 00:36, , 2^F

08/04 00:36, 2^F

→

oaiilwk

08/04 00:37, , 3^F

08/04 00:37, 3^F