Re: [問題] 請問一下.選補習班最重要的事?
※ 引述《mitntu (懸梁刺骨)》之銘言：
: : 誰說儒林文組讀書風氣不好啊~?!
: : 韓導帶隊 品質保證 有人敢說不好~!?
: sorry 我是自然組的
: 社會組讀書風氣怎樣我是「不確定」
: 或許是下課時間四樓教室外排隊上廁所女孩的吵鬧聲讓我對社會組產生了離譜的誤解
: 其實你們還是很用功對吧？
當然啊 不用功怎麼對得起父母花那麼多錢...
: : 重考班不嚴管難道是花錢來爽的喔
: : 吃飯時間短在哪裡!?
: : 難道吃飯需要一小時嗎~?!
: 不是說「見仁見智」了嗎？
: 有些人喜歡有自己的空間時間
: 另外，唸書是「自己的事」
: 不是念給別人看也不是上演君子復仇舞台劇
: 整天在那邊鬼叫什麼「用功用功」「必勝必勝」之類的都很無聊
: 周明發的那些自以為感性文也從來沒有抓到重點
基本上我不拍馬屁
但是那些小文章我到現在都還留著
多看看可以幫助認清現實
不會再亂做白日夢...
: 良好的讀書效率絕對可以勝過土法煉鋼的蠻幹
: 我總希望用自己微薄的經驗給「有志於」重考的同學一些建議
: 不要把自己侷限在別人的價值觀裡，別人怎麼認為是他家的事
: 就算全世界都認為你沒機會考上xx學校
: 記住，踏上考場前那一刻每個人（的分數）都是從零開始
: 考試不只是考你念的東西
: 更是考一個十八九歲的學生，有沒有足夠成熟的心理去面對當前的困境
: （因此緊張失常其實怨不得人，這也算是實力的因素之一）
: 還有你的
: 準備方向（超級重要）
: 唸書效率
: 進度安排
: 考試的
: 「技巧」
: 「專注力」
: 「耐久力」更是需要自己去摸索進步（但很少人會去思索這些問題）
: 考試是一門藝術，不能蠻幹
: 我不欣賞重考班把學生的成就歸在他們自己似是而非的管理模式
: 學生的進步是靠自己多念了一年還有多長一歲的穩定性
: 重考班的管理只是讓你在這個大環境認同的價值觀（惰性說）裡面得到「心靈的慰藉」
: 很多人到最後考的好，會很緬懷當初當初重考班的管理
: 我總覺得那些人是低估自己而高估補習班了
呵呵 同意....
: : 呼呼 重考班都粉貴
: : 但是儒林的品質基本上都應該經的起考驗吧
: : 大班才有競爭的感覺吧
: : 不用去小班制自我安慰考贏幾十個吧
: : 要就來試試看打敗幾千人的滋味吧
: : 起碼我試過
: : 老實說蠻爽的....
: 抱歉我又想釐清一下一些事實
: 儒林的考試其實不需要太當一回事，成績是給那些自以為小考天王的小鬼看爽的
: 就像前年在儒林每次考試常拿三千兩千（前三名）的那些學生
: 考最好的只上慈濟醫科...（消息不完全真實）
: 這不代表什麼，只是印證我之前說過的「踏上考場前一刻每個人都是從零開始」
我不同意上考場前一刻大家都是從零開始的
我倒相信是考場上的運氣是實力一點一滴累積起來的
畢竟用功與否在看到題目那一刻就應該分出高低
如果小考好 大考不一定好 我同意
但小考不好 大考夠賽會好 誰會信...
這些應該也是事實吧
至於個人考試最後的成績 應該留給自己評判吧
喜悅或懊悔冷暖自知吧....
我只想說一句 重考是為自己
並不是為了補習班拼業績
我重考一整年受到最大的鼓舞是
用功的人真的會考好
相信那年的人都會被一位台大理組唸到大二休學重考上台大法律
的同學深深震撼到吧....
順帶一提
我悶班拿過獎金的人幾乎都上台政大
絕對是事實喔~
---------------
以上只是小弟的淺見
單純認為有付出才會有較大的機會成功....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.103.37
※ 編輯: HALAMA 來自: 61.224.103.37 (07/17 21:51)
※ 編輯: HALAMA 來自: 61.224.103.37 (07/17 21:59)
討論串 (同標題文章)