[閒聊] 為什麼處女情結這麼嚴重啊??

看板Romances作者 (該唸書啦)時間14年前 (2010/05/31 09:43), 編輯推噓53(53推 0噓 149→)
留言202則, 40人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
最近看的幾本書 不管女主角多豪放交過多少男朋友 結果最後竟然都是處女一個 套句西斯板鄉民的話 正妹:我們都是處女 這個有可能嗎??? 當然我也不是說正妹都不是處了 但現在社會這麼開放 不是處女也不是多不能接受的事情 為什麼作者還要特意做這種讓人感到違和的設定啊 另外我很疑惑的是 言小通常都是女生在看在寫吧 所以有處女情節的到底是男生還女生啊 不然在這幾乎純女性的環境中 為何還要一再強調處女情結啊 當然我知道有些作者不會這樣啦 但是一般的言情小說好像十本有五六本會這樣設定 讓我看得真是很不舒服啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.169.9
推
05/31 09:46, , 1F
現在已經有進步了 以前是基本配備 現在很多都淡化處
05/31 09:46, 1F
→
05/31 09:47, , 2F
理 希望在沒幾年 就能像外曼一樣多采多姿
05/31 09:47, 2F
→
05/31 09:50, , 3F
古裝裡的名妓或是老鴇都可以是處女了...
05/31 09:50, 3F
→
05/31 10:00, , 4F
而且名妓是處女的理由都非常牽強~我也希望就淡化處理
05/31 10:00, 4F
推
05/31 10:13, , 5F
小說，說穿了就只是成人版的童話故事。是一種把純潔
05/31 10:13, 5F
→
05/31 10:14, , 6F
奉獻給真愛的敘述，不然前面女角跟路人前面愛得死去
05/31 10:14, 6F
→
05/31 10:15, , 7F
活來，順便再跟路人甲來段滾戲，這樣比較符合現實嗎?
05/31 10:15, 7F
→
05/31 10:17, , 8F
這樣就不美了啊，就好像為什麼封面一定要美女大頭。
05/31 10:17, 8F
→
05/31 10:18, , 9F
平心而論，好心腸的正妹處女的商業市場價值很高。
05/31 10:18, 9F
→
05/31 10:22, , 10F
不用符合現實但至少要合理吧~女主前面已經跟人吻來吻
05/31 10:22, 10F
→
05/31 10:23, , 11F
去跳熱舞了~然後又說是處女~另外我以為小說是讓看的
05/31 10:23, 11F
→
05/31 10:24, , 12F
人可以套用在自己身上想像自己有這種美好愛情的~要是
05/31 10:24, 12F
→
05/31 10:25, , 13F
看的人不是處了~不會覺得自己無法擁有這些了嗎
05/31 10:25, 13F
推
05/31 10:38, , 14F
現在還有在強調處不處嗎???我最近看的，越來越多都沒
05/31 10:38, 14F
→
05/31 10:38, , 15F
在講這個了
05/31 10:38, 15F
→
05/31 10:39, , 16F
是說，名妓是處女的理由真的很牽強( ￣ c￣)y▂ξ
05/31 10:39, 16F
→
05/31 10:40, , 17F
賣油郎獨佔花魁的女主也不是處，但也有美滿結局^O^
05/31 10:40, 17F
→
05/31 10:45, , 18F
哈~也有可能我比較在意這個就會覺得很多^^"
05/31 10:45, 18F
→
05/31 10:51, , 19F
賣油郎這個故事有美滿結局嗎 我怎麼記的他被打死了囧
05/31 10:51, 19F
→
05/31 11:01, , 20F
不是說古代的名妓有分賣身和賣藝的嗎?那賣藝的守身如
05/31 11:01, 20F
→
05/31 11:03, , 21F
玉，是處女應該不會太奇怪呀!
05/31 11:03, 21F
→
05/31 11:07, , 22F
說實話，我看了這麼多言小，也沒有看到作者刻意挑明
05/31 11:07, 22F
→
05/31 11:08, , 23F
"處女"這件事而我本身也沒在意這件事，相反的版主卻
05/31 11:08, 23F
→
05/31 11:11, , 24F
提出這樣的問題，感覺上版主比較在意這議題吧!
05/31 11:11, 24F
→
05/31 11:12, , 25F
說十話處不處女真正在意的是"大男人"，我們只要過的
05/31 11:12, 25F
→
05/31 11:13, , 26F
心安理得就好，無須太在意這種男人的眼光!而且現在的
05/31 11:13, 26F
→
05/31 11:14, , 27F
男人也被我們女人調教的越來越不在意了，所以就別再
05/31 11:14, 27F
→
05/31 11:15, , 28F
去計較這問題了!輕輕鬆鬆的去享受故事吧!(￣▽￣＃)
05/31 11:15, 28F
推
05/31 11:33, , 29F
我有看過提到的 其實小說中不會去強調 但我看過有些
05/31 11:33, 29F
→
05/31 11:34, , 30F
小說 的確會在關鍵時刻帶出女主角在豪放的舉止下，竟
05/31 11:34, 30F
→
05/31 11:34, , 31F
因為喜歡看女主角是處女的人比喜歡看不是的人多
05/31 11:34, 31F
→
05/31 11:34, , 32F
然還一直保持著處女之身，讓男主心花怒放，對他珍惜
05/31 11:34, 32F
→
05/31 11:34, , 33F
就這麼簡單啊，不是作者愛寫，是讀者愛看
05/31 11:34, 33F
→
05/31 11:35, , 34F
不已或證明女主未曾背叛男主 我自己看是很不舒服 好
05/31 11:35, 34F
→
05/31 11:36, , 35F
像只有處女才有價值一樣
05/31 11:36, 35F
→
05/31 11:37, , 36F
再說古代的賣藝不賣身 我猜應該是指 賣藝者用身體接
05/31 11:37, 36F
→
05/31 11:38, , 37F
客的機會比較少 但關鍵時刻 尤其碰到大戶還是得賣身
05/31 11:38, 37F
→
05/31 11:39, , 38F
不一定哦，有些真的是不賣身的，或是打算等特定時機
05/31 11:39, 38F
→
05/31 11:39, , 39F
再拍賣售出(?)的
05/31 11:39, 39F
還有 123 則推文
→
06/01 11:02, , 163F
知已經不可能是處女的女主角說成處女也是相同意思
06/01 11:02, 163F
推
06/01 11:42, , 164F
walby的回應有讓我一驚,我承認非自願脫離處女狀態的
06/01 11:42, 164F
→
06/01 11:43, , 165F
女生不算少數,然而為了她們的傷痛把處女情結一刀切除
06/01 11:43, 165F
→
06/01 11:44, , 166F
而衍生更多無知的非處女會更好嗎?!囧!?少女的模仿力
06/01 11:44, 166F
→
06/01 11:45, , 167F
和長輩的推諉功可是相輔相乘的!!!言小受到社會攻擊不
06/01 11:45, 167F
推
06/01 11:45, , 168F
從墮胎率來看，我覺得沒有保全到多少...有些小女生
06/01 11:45, 168F
→
06/01 11:46, , 169F
見得會比較好生殘...話說它已經比全盛時式微很多了
06/01 11:46, 169F
→
06/01 11:47, , 170F
最少保存一下言小在大眾的健康形象,有色系列自成一圈
06/01 11:47, 170F
→
06/01 11:47, , 171F
視男朋友為男主，男女主角就滾了...我覺得身教與社會
06/01 11:47, 171F
→
06/01 11:47, , 172F
教育比言小重要
06/01 11:47, 172F
→
06/01 11:47, , 173F
不要讓所有言小都被淨化到只有情沒有色...聖人也不如
06/01 11:47, 173F
→
06/01 11:48, , 174F
社會教育當然最重要啦~可是家長們很愛推諉,都說自家
06/01 11:48, 174F
→
06/01 11:48, , 175F
小孩很乖,一定是漫畫小說教壞孩子..18禁標籤法不正是
06/01 11:48, 175F
→
06/01 11:49, , 176F
應運而生?官方這就當做已然保護了國家幼苗orz
06/01 11:49, 176F
推
06/01 11:51, , 177F
香菸馬塞克也是啊，他們以為電視沒菸，大家就不抽
06/01 11:51, 177F
→
06/01 16:26, , 178F
嗯...把它想成前男友們都讓女主角不夠動心就能接受吧
06/01 16:26, 178F
推
06/01 20:04, , 179F
我更不喜歡看"女主是處女卻被男二或奸人奪走~ 然後跟
06/01 20:04, 179F
→
06/01 20:04, , 180F
男一有幸福快樂的結局的" 囧""""
06/01 20:04, 180F
推
06/01 20:08, , 181F
席絹的戲點鴛鴦(?) 幾乎嚇死我..........
06/01 20:08, 181F
推
06/01 21:08, , 182F
樓上 你說得不就是神鵰的小龍女嗎 囧">
06/01 21:08, 182F
→
06/01 22:17, , 183F
to樓上~ 我真的超討厭的!! 看到那邊我就沒看了 連結
06/01 22:17, 183F
→
06/01 22:17, , 184F
局都不知道是啥 囧""""""""Y
06/01 22:17, 184F
推
06/01 22:41, , 185F
神鵰XDDDD
06/01 22:41, 185F
推
06/01 22:46, , 186F
T_T 是神雕 怎麼會變神鵰呢 囧 不過神雕我國小看時一
06/01 22:46, 186F
→
06/01 22:46, , 187F
不明白尹志平到底作了什麼事 讓他後來那麼愧疚
06/01 22:46, 187F
→
06/01 22:47, , 188F
然後在我終於了解時 已經播到第N個版本了
06/01 22:47, 188F
→
06/01 23:09, , 189F
不是神鵰嗎 囧
06/01 23:09, 189F
推
06/01 23:17, , 190F
對耶 我還以為我打錯了T_T
06/01 23:17, 190F
推
06/02 13:44, , 191F
應該是一樣的意吧 XDDDDD 可是我超討厭那部的 >"<
06/02 13:44, 191F
推
06/02 15:48, , 192F
是神鵰...
06/02 15:48, 192F
推
06/02 19:54, , 193F
"雕"好像可以通"鵰"?不過金庸書名的確是"神鵰俠侶"
06/02 19:54, 193F
→
06/02 19:55, , 194F
然後網路上打神雕也搜尋的到一度以為是自己搞錯了@@"
06/02 19:55, 194F
推
06/02 22:13, , 195F
神鵰（臺灣繁體字用法）　神雕（中國簡體字用法）
06/02 22:13, 195F
→
06/02 22:15, , 196F
先秦文字 隹旁、鳥旁可通用 但臺灣專用"鵰"為鳥名
06/02 22:15, 196F
→
06/02 22:40, , 197F
先秦....orz (樓上好強)
06/02 22:40, 197F
→
07/21 13:14, , 198F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/21 13:14, 198F
→
08/12 17:51, , 199F
不用符合現實但至少要合 https://noxiv.com
08/12 17:51, 199F
→
09/14 11:45, , 200F
見得會比較好生殘... https://daxiv.com
09/14 11:45, 200F
→
11/06 02:29, , 201F
不然處女情結只是讓那些 https://muxiv.com
11/06 02:29, 201F
→
12/30 23:51, 5年前 , 202F
你大概知道我說的是為什 https://noxiv.com
12/30 23:51, 202F
‣ 更多 lygreen 的文章
文章代碼(AID): #1C0nHIJb (Romances)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lygreen 的文章
文章代碼(AID): #1C0nHIJb (Romances)