Re: [閒聊] 為什麼處女情結這麼嚴重啊??
推文推到最後居然變神鵰XD,好像已經模糊原PO的問題了
認真回一下文。
※ 引述《lygreen (該唸書啦)》之銘言:
: 最近看的幾本書
: 不管女主角多豪放交過多少男朋友
: 結果最後竟然都是處女一個
: 套句西斯板鄉民的話
: 正妹:我們都是處女
: 這個有可能嗎???
: 當然我也不是說正妹都不是處了
: 但現在社會這麼開放
: 不是處女也不是多不能接受的事情
: 為什麼作者還要特意做這種讓人感到違和的設定啊
其實這邊倒是還好,就看作者怎麼設定
只要能夠自圓其說又能說服讀者就行。
真要說處女情節這件事,讓我感受比較深刻的
反倒不是女主角到底交往前有沒有性行為
而是在言小中像下面這些劇情的安排
男女主角在翻滾時,男主角衝破了最後一層薄膜後
發現自己是女主角的第一個男人,心中感到一陣狂喜
每次看到這種描述,總會在心中默默OS 有這麼值得高興嗎-_-
或是男主角原本對女主角不屑一顧,
不小心翻滾後發現居然是女主角的第一次
從此「頓悟」,態度一百八十度大轉變。
或是男主角「誤會」女主角可能另有情人?
盛怒之下翻滾了才發現原來是女主角的第一次,之前都是一場誤會。
於是男主角欣喜若狂,一切真相大白。
再來就是最明顯的初夜拍賣會,如果場景是古代倒還好,
萬一是現代的話就讓人有點無言了....
這不就是標準的「處女情結+物化女性」嗎 囧">
: 另外我很疑惑的是
: 言小通常都是女生在看在寫吧
: 所以有處女情節的到底是男生還女生啊
: 不然在這幾乎純女性的環境中
: 為何還要一再強調處女情結啊
或許應該說所謂的處女情結是社會上存在著的一種價值觀
而價值觀的影響是超越性別的,同時影響著男女
所以縱使是女性讀者和作者比較多的言小,仍然無法跳脫就是。
而言小只是恰巧反應了當下的社會
另外對於前文中板友的推文,
感覺言小中對第一次的推崇,好像有在慢慢改變中
我也是有這樣的感覺,以前說誇張點,看10本搞不好10本全都強調
現在看10本只剩5本,或許是時代再改變吧!
從言小看世界 囧">
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.207.187
推
06/02 22:37, , 1F
06/02 22:37, 1F
→
06/02 22:38, , 2F
06/02 22:38, 2F
→
06/02 22:39, , 3F
06/02 22:39, 3F
→
06/02 22:46, , 4F
06/02 22:46, 4F
→
06/02 22:46, , 5F
06/02 22:46, 5F
→
06/02 22:47, , 6F
06/02 22:47, 6F
推
06/02 22:50, , 7F
06/02 22:50, 7F
推
06/02 23:14, , 8F
06/02 23:14, 8F
→
06/02 23:14, , 9F
06/02 23:14, 9F
推
06/02 23:27, , 10F
06/02 23:27, 10F
推
06/02 23:44, , 11F
06/02 23:44, 11F
推
06/03 00:18, , 12F
06/03 00:18, 12F
推
06/03 02:57, , 13F
06/03 02:57, 13F
→
06/03 02:58, , 14F
06/03 02:58, 14F
→
06/03 02:59, , 15F
06/03 02:59, 15F
推
06/03 10:51, , 16F
06/03 10:51, 16F
推
06/03 12:09, , 17F
06/03 12:09, 17F
推
06/03 22:39, , 18F
06/03 22:39, 18F
→
06/03 22:40, , 19F
06/03 22:40, 19F
→
07/21 13:05, , 20F
07/21 13:05, 20F
→
08/12 17:51, , 21F
08/12 17:51, 21F
→
09/14 11:46, , 22F
09/14 11:46, 22F
→
11/06 02:30, , 23F
11/06 02:30, 23F
→
12/30 23:51,
5年前
, 24F
12/30 23:51, 24F
討論串 (同標題文章)