Re: [閒聊] 飛田 vs 萬盛
不知道有沒有人對兩篇有關萬盛跟飛田的討論串感到很無聊:p
我很怕講太多,大家都知道我有多老了 ̄▽ ̄||
以下這篇很長,對萬盛飛田沒興趣的人可以直接按←出去^^
我接觸萬盛是從岑凱倫的書開始的,
但也不是萬盛一開始代理岑凱倫的書我就開始看,
所以接觸的時候,大概是萬盛的感性系列中期吧,
比起jojova版友,我真的是非常資淺:p
1x年前,台灣出言小的出版社主要就是希代和萬盛,
希代有葉小嵐、宋思樵、尹晨伊,其中葉小嵐是最有名的,
(國中作文題目我最喜歡的作者我還寫宋思樵勒= =")
萬盛有名的有分代理的香港作家岑凱倫、玄小佛等,
國內的是林曉筠和沈亞(這兩個作者在萬盛之前有沒有在哪發表作品我不瞭解)
大家喜歡的席絹和于晴(兩個是同時期作家)則是感性系列非常後期才出道的。
席絹第一本書是感性系列0355
于晴第一本書是感性系列0281
從我在飛田查到的資料,萬盛在席絹的0400《戲點鴛鴦》(94年)之後就進入荳寇時期。
我自己是在《戲點鴛鴦》時才注意到席絹,
然後也開始注意到岑凱倫以外的萬盛作者,
在那之前,我看的小說幾乎都是希代和外曼,而且量也不大。
在席絹之前我看言小的過程是希代→岑凱倫→外曼
(當時台灣外曼太多了,淪陷很久,還是看不完)
差不多就在萬盛進入荳寇時期,禾馬加入了國內言小的戰局。
狗屋網站查不到薔薇情話001的出版日期,但差不多也是這時期開始的。
大家一定會覺得很奇怪,不做任何行銷的萬盛,怎麼可以成為當時台灣兩大出版社呢?
原因很簡單,當時看國內言小的讀者選擇很少。
而且萬盛的書從一開始就是有封套,希代的書我還常常是站在書局看完的,
(我是很窮的國中生>"<)
所以主婦們(主婦一直是租書店的大戶)到租書店不租外曼就只能租萬盛跟希代的書。
jojova版友說萬盛感性系列是本本佳作,也有版友不同意,
是不是本本佳作,可能也要看個人看書風格,
(像我當時就很不愛沈亞,他的書我看一本就不再看了,後來有再接觸幾本就是)
不過因為那時出版社不多,能出書是件很不簡單的事(相較於現在),
席絹自己也說了,她是投過非常多次稿,才終於有《交錯時光的愛戀》,
以這本來當作當時出書的基本水準,就知道有多難了吧?
我想就算不是本本佳作,至少當時的感性系列作者文筆都不會太差就是。
終於進入荳寇時期。
94年5月,于晴的《癡心只是難懂》出版,萬盛從感性系列進入荳寇系列。
荳寇系列可說是萬盛的全盛時期,也是我看言小的全盛時期。
(不過荳寇後期&揚舞時期我沒跟到,在閉關好好唸書也)
值得注意的是,在萬盛進入荳寇時期,
禾馬也在同年3月來勢洶洶地加入台灣言小出版界。
講來勢洶洶絕對不是在亂蓋的!
珍愛小說0001是葉小嵐的《情牽一生》
珍愛小說0011是左晴雯出道第一本作品《凝眸深處的溫柔》
(《凝》筆風很不成熟,看名字就知道是很古早型的言小,但我竟然有看(驚))
珍愛小說0033是沈葦的《最愛是你》
(沈葦是一出道就寫得很不錯的,當然以現在眼光來看是有點弱)
珍愛小說0084是本人眼中的天才型作家唐瑄出道第一本作品《心心相擁》(94年12月)
(請原諒我的私心,特別幫唐瑄上色XD)
扣除葉小嵐原本就是知名作家,其餘都是第一次出書的作家,
而且假設拿這三位作者的第一本書跟席絹的《交》相比,
第一本作品的成熟度是席絹大大勝過這三位,
然而,這三位作家不斷成長也都相繼成為禾馬的招牌作家,
其中左晴雯跟唐瑄也都在租書店成為不輸席絹的知名作家。
(實際售書量我不清楚,單以我在租書店看到的情況,
左的東邦系列,唐瑄的五色組跟青焰門系列出租率真的很高)
(95年以後的就不說了,我不是故意漏掉綠痕和凌淑芬喔~)
為什麼要特別舉禾馬的例子呢?
我相信很多人都跟我一樣,喜歡某個作者,就會去把前面的書也找回來看,
有看過唐瑄所有的書的讀者,相信一定可以看到唐瑄在短期內文筆結構的大幅成長。
由左、沈、唐這三個禾馬早期開路先鋒來看,大概可以看出禾馬在栽培新人的用心。
大家繼續往下看,就知道萬盛或飛田在這方面多沒有用心思。
現在再回來講萬盛的荳寇時期,萬盛進入荳寇時期之後,
出書量大增,新作者也不斷加入,
有一開始就很亮眼的,也有一開始普普慢慢成長型,也有始終如一的小牌作家型。
以下是我從飛田官網查詢+已經不太中用的記憶找出來的作家,都是荳寇早中期居多。
(後期就是我在閉關唸書,飲恨錯過鏡水發跡時)
至於被我列為亮眼型,不代表是我喜愛或者全部作品我都有看過的,
而是因為我在租書店混很久認識了很愛看言小的三個姊姊,
A姊姊:只有第一人稱不看,只要是小說都會抱回家啃
B姊姊:本身在寫作,所以看很多言小
C姊姊:店員,看書免費,所以也是看很多言小
原則上,當時店裡只要被這三個姊姊評好看的小說,
那本書就會在短時間之內變成很舊的一本書。
(因為他們會猛推薦其他的客人,而且租書店有那種不知道要看什麼書,
就會直接請店員推薦的客人,所以我老覺得現在很多租書店店員太不專業了)
再加上我在那邊打工一陣子,也趁著打工時期看了一堆免費小說,
也可以看出哪幾個作家是最多人在租的。
荳寇亮眼型:(只要一出書,老闆一定可以回本型,在感性系列出道的不提)
林如是(同朱若水)、陳美琳、席還真、陳明娣、黃苓、常歡。
其中比較需要提的是席還真這個作者,她在荳寇總共才出五本書,
她的書真的不是我的菜,但我不得不說,她第一本書的水準就很高了,
連我這種看不出文筆的小毛頭,都會覺得她寫得真好:p
在店裡,也是有三個姊姊在店裡強力推薦背書,只可惜出了五本就沒了(淚)
(後來有看布布的客人說在編劇名單也看到一個席還真,不知道是不是同一個人)
黃苓,是我認為萬盛裡面古代稿一開始就寫的最原汁原味的,
而且她早期出書速度很慢,也不寫序或後記之類的,亂神秘的,
後來不知道怎麼搞的,我在準備課業不看言小時,她就開始出書正常了,
然後作品風格也慢慢地讓我越來越失望了(可能我胃口變了吧)
扣掉已經沒出書的,上述幾位作者還有在出書的,只剩林如是和黃苓,
但有在固定看這兩個作者的讀者,應該都可以認同他們原本的文筆就不差了,
講難聽一點,原本文筆好的,在創作上要讓人不斷亮眼的常常都是寫風的改變。
拿席絹做例子(因為我看過她所有作品,比較好舉例)
席絹一開始的文筆就不差,這些年,她寫作的基本水準一直都在,
改變的是每本書的風格,但風格跟文筆在我眼中是可以分開討論的。
本來還想寫慢慢成長型的作家,不過我稍微看一下,幾乎都沒出書了,那就算了吧。
不過相較於禾馬總是能出現短期成長型作者,萬盛倒是真的很少,
我原本想寫萬盛時期對栽培新人也很不用心,但有某版友跟我說其實萬盛是有用心的。
所以我就不批這點了(反正另外一篇批飛田的絕對會大批特批:p)
寫到這邊,還有人想看嗎?想看的話我才繼續寫
但之後就邁入荳寇後期&揚舞系列&動情精靈,我沒跟到,
再加上新作者大出,而且亮眼的不多……所以我應該不會再針對作者方面。
此外就是作者寫的好不好,我覺得都是其次,
再好的作者,沒有出版社好好栽培,也是枉然。
所以如果再寫,大概就是針對萬盛和飛田的行銷和我看到的經營新人問題,
而且應該會把飛田罵臭頭吧XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.142.100
推
11/11 00:51, , 1F
11/11 00:51, 1F
→
11/11 00:52, , 2F
11/11 00:52, 2F
→
11/11 00:54, , 3F
11/11 00:54, 3F
推
11/11 00:55, , 4F
11/11 00:55, 4F
推
11/11 00:59, , 5F
11/11 00:59, 5F
→
11/11 01:00, , 6F
11/11 01:00, 6F
推
11/11 01:18, , 7F
11/11 01:18, 7F
→
11/11 01:19, , 8F
11/11 01:19, 8F
→
11/11 01:19, , 9F
11/11 01:19, 9F
推
11/11 01:20, , 10F
11/11 01:20, 10F
推
11/11 01:19, , 11F
11/11 01:19, 11F
→
11/11 01:21, , 12F
11/11 01:21, 12F
→
11/11 01:22, , 13F
11/11 01:22, 13F
推
11/11 01:24, , 14F
11/11 01:24, 14F
推
11/11 01:27, , 15F
11/11 01:27, 15F
→
11/11 01:28, , 16F
11/11 01:28, 16F
推
11/11 01:30, , 17F
11/11 01:30, 17F
推
11/11 01:30, , 18F
11/11 01:30, 18F
推
11/11 01:32, , 19F
11/11 01:32, 19F
→
11/11 01:32, , 20F
11/11 01:32, 20F
※ 編輯: Koyen 來自: 125.225.142.100 (11/11 01:38)
※ 編輯: Koyen 來自: 125.225.142.100 (11/11 01:38)
推
11/11 01:38, , 21F
11/11 01:38, 21F
→
11/11 01:39, , 22F
11/11 01:39, 22F
→
11/11 01:39, , 23F
11/11 01:39, 23F
→
11/11 01:40, , 24F
11/11 01:40, 24F
推
11/11 01:42, , 25F
11/11 01:42, 25F
推
11/11 01:53, , 26F
11/11 01:53, 26F
→
11/11 01:56, , 27F
11/11 01:56, 27F
推
11/11 02:01, , 28F
11/11 02:01, 28F
→
11/11 02:01, , 29F
11/11 02:01, 29F
→
11/11 02:02, , 30F
11/11 02:02, 30F
→
11/11 02:03, , 31F
11/11 02:03, 31F
→
11/11 02:03, , 32F
11/11 02:03, 32F
→
11/11 02:04, , 33F
11/11 02:04, 33F
推
11/11 02:35, , 34F
11/11 02:35, 34F
推
11/11 02:38, , 35F
11/11 02:38, 35F
推
11/11 06:02, , 36F
11/11 06:02, 36F
→
11/11 06:04, , 37F
11/11 06:04, 37F
推
11/11 06:14, , 38F
11/11 06:14, 38F
→
11/11 06:14, , 39F
11/11 06:14, 39F
→
11/11 06:15, , 40F
11/11 06:15, 40F
→
11/11 06:15, , 41F
11/11 06:15, 41F
推
11/11 09:24, , 42F
11/11 09:24, 42F
推
11/11 09:25, , 43F
11/11 09:25, 43F
推
11/11 12:39, , 44F
11/11 12:39, 44F
推
11/11 13:12, , 45F
11/11 13:12, 45F
推
11/11 15:23, , 46F
11/11 15:23, 46F
→
11/11 15:24, , 47F
11/11 15:24, 47F
→
11/11 15:26, , 48F
11/11 15:26, 48F
→
11/11 15:26, , 49F
11/11 15:26, 49F
推
11/11 15:39, , 50F
11/11 15:39, 50F
推
11/11 19:28, , 51F
11/11 19:28, 51F
→
11/11 19:49, , 52F
11/11 19:49, 52F
修改作者名字錯字
→
11/11 19:51, , 53F
11/11 19:51, 53F
修改作者名字錯字
推
11/11 19:52, , 54F
11/11 19:52, 54F
修改作者名字錯字
→
11/11 19:53, , 55F
11/11 19:53, 55F
推
11/11 19:54, , 56F
11/11 19:54, 56F
→
11/11 19:54, , 57F
11/11 19:54, 57F
→
11/11 19:55, , 58F
11/11 19:55, 58F
→
11/11 19:56, , 59F
11/11 19:56, 59F
推
11/11 19:57, , 60F
11/11 19:57, 60F
→
11/11 19:57, , 61F
11/11 19:57, 61F
→
11/11 19:57, , 62F
11/11 19:57, 62F
→
11/11 19:58, , 63F
11/11 19:58, 63F
推
11/11 21:02, , 64F
11/11 21:02, 64F
→
11/11 21:03, , 65F
11/11 21:03, 65F
推
11/11 21:38, , 66F
11/11 21:38, 66F
※ 編輯: Koyen 來自: 125.225.141.233 (11/12 01:05)
推
11/12 01:17, , 67F
11/12 01:17, 67F
拍謝啦~但我想既然有版友提出了,基於尊重作者,還是出面改了名字錯字,
我自己也是沒選字就打上去了,哈哈~:p
※ 編輯: Koyen 來自: 125.225.141.233 (11/12 01:22)
→
11/12 01:23, , 68F
11/12 01:23, 68F
推
11/12 11:30, , 69F
11/12 11:30, 69F
→
11/12 11:31, , 70F
11/12 11:31, 70F
→
11/12 11:31, , 71F
11/12 11:31, 71F
→
08/22 21:51, , 72F
08/22 21:51, 72F
→
10/12 02:43, , 73F
10/12 02:43, 73F
討論串 (同標題文章)