Re: [心得] 席絹我的藍(有一點劇情)

看板Romances作者lithin37 (...)時間19年前 (2005/05/25 01:01)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串15/23 (看更多)

※ 引述《Rachelbomy (Rachelbomy)》之銘言： : 這本書我看過 : 除此之外我看過五.六本其他席絹小姐的小說 : 古代.現代都看過 : 對於席絹的風格我想說說我自己個人的看法 : 我覺得席絹喜歡將主角描述成是很特別的人 : 即使沒有花容月貌英俊帥氣多金權勢大 : 也要聰明靈巧活潑可愛與眾不同又壞又專晴 : 但是言情小說寫得多了類型就大致上那個樣子 : 難免讓人覺得沒有新鮮感 : 對於這本我的藍我覺得是他寫的小說裡面算比較特別的一本啦 : 因為他之前寫的小說一律有以下特色(不信自己去翻) : 1.閉月羞花或聰明善良或活潑可愛直率型 : 2.對任何人都沒有感覺唯獨一看到男主角就心中忽然砰砰跳 : 看到男主角的眼睛就知道男主角再想什麼 : 3.男主角對任何漂亮女人都沒興趣唯讀一看到女主角就認定他是唯一人生伴侶 : 看到女主角的眼睛就知道女主角是怎樣的一個人 : 4.兩人不會門當戶對或在一起得理所當然 : 一定會有條件很好的情敵出現但是男女主角永遠都不會心動 : 5.女主角很勇敢獻出他的第一次給男的 : 6.女主角懷孕男主角負責到底 : 7.男主角排除一切萬難之後迎娶女主角 : 8.總會有一兩個鉤心鬥角的人,出的招數永遠都那幾招 : 席絹的後記常常都會說他的作品很難讓人猜透 : 我的藍女主角號稱天才不過我想這只是席絹想把女主角描寫成一個特別的女生罷了 : 因為女主角家勢沒有男主角顯赫 : 女主角的外貌和男主角的社交圈中的交際花比起來也不顯眼 : 所以只有天才這個特色勝出 : 不過我到不覺得他的天才多麼重要 : 因為女主角確實是愛好自由的人這種個性確實蠻獨特的我想這才是重點吧 : 我的藍之中的男主角~其實我也遇過這樣的男人 : 確實令人咬牙切齒又放不開 : 因為我遇過所以有同感 : 如果我沒有遇過,只看我的藍的男主角 : 我覺得席絹描寫的還不夠出色 : 但是大致上已經不錯了 : 至於席絹之前的作品 : 我覺得so so 因為還未看過"我的籃" 所以不對這本書作見解我想提的是關於前面那些條列出來的"特色" 這位大大你確定你這模式是針對席絹的書的嗎? 我看言情小說是由席絹的書所起步到現在已經有6~7年她的書目前到60多本我雖然沒全看過但一半至少是有的對於書的內容雖然沒有特別的記住但一看到您所列出的幾點也可以確定這不是她多數的主角的特質就拿"迷路"來說印象中男主角曾在與女主角交往後一度喜歡上別的女孩子女主角有副花容月貌而她的情敵卻是"活潑可愛直率型"的小妹型後來是男主角覺得還是女主角比較適合他兩人才再度交往這兩人的條件都相當好好到讓我覺得這兩人在一起是理所當然在"妹妹"及"怪丫頭"中我也不覺得男女主角有一見傾心而終生認定對方的情況發生加上最近重看的"紅袖招" 書中的男主角雖對女主角傾心但卻因自卑而不敢表達還是女主角主動提要在一起的女主角非常聰明且以內在吸引人相較之下我原本還以為男主角其實只是個配角而已因為他比男配角還虛的多(指搶眼度) 席絹雖出了60多本書但我覺得她的書之所以吸引讀者是因為她會嘗試著改變而少用些芭樂劇情在書中主角條件是多有重複沒錯但一本言情小說看的我覺得應該是劇情及男女主角的互動吧她近期的書中味道是轉淡了但內容仍是不斷再變除了"變"字我也很難向您這樣的統述她的作品我是認為她的作品的辨認度還挺高很難找出多數本都出現的故事情結不可否認的市面上確實有很多其他作者的書內容差不多就如您提的這樣地模式相似但席絹的作品卻很難能這樣概括下去所以我覺得您這樣的概括法看的會不會不夠深入您那些見解真的就能代表席絹的作品風格嗎一株果實累累的果樹上總會有幾顆長的不太好的果子您看到了那些不甚良好的部份也不能代表全部就是這樣或許您可以將您所看過的那幾本列出來讓大家參考或討論以上是個人的看法如果原po有意見歡迎提出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.225.9 ※ 編輯: lithin37 來自: 140.114.225.9 (05/25 01:59) ※ 編輯: lithin37 來自: 140.114.225.9 (05/25 02:01)

推

Rachelbomy

61.30.159.96 05/25, , 1^F

61.30.159.96 05/25, 1^F

→

Rachelbomy

61.30.159.96 05/25, , 2^F

61.30.159.96 05/25, 2^F

→

Rachelbomy

61.30.159.96 05/25, , 3^F

61.30.159.96 05/25, 3^F