Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
※ 引述《cglider (香魚)》之銘言：
: ※ 引述《noma (要跟寶貝一直幸福下去)》之銘言：
: [前文恕刪]
: : 當然其中也是有輕鬆有趣的地方
: : 像是漢學家的辯論
: : 以及台灣觀光客的揮金如土
: : 都還滿好笑的
: 今天終於看到「我的藍」了
: 嗯....我覺得席大畢竟不是中文系的
: 引用一下詩詞來營造氣氛或抒情寫景倒還ok
: 最好還是不要寫到太專業的地方去 否則容易破綻百出
: 也顯得好像作者寫作之前沒有做足功課
: 像她之前在某本書裡的序說到「鳳」和「朋」字的關係
: 嗯....這是文字學的範圍.....她大概有一半都講錯了
: 還有這次這一本「我的藍」
: 我覺得如果一定要弄一個中文系教授辯論的場面
: 最好還是寫她熟悉的詩詞或小說戲曲方面
: 她在這本書裡將那場學術研討會的議題設定為她不熟悉的「十三經」
: 這就很容易露餡.....
: 像這本書裡寫的那些中文系教授在吵的問題
: 基本上是不可能會吵
: 隨便抓一個中文系學生來問 也能知道席大犯了什麼錯誤
: 例如「鄭伯克段於鄢」
: 「伯」是鄭國始封的爵稱 就像晉國始封的爵稱是「侯」一樣
: 至於「公」一方面是周代五等爵的爵稱之一 一方面則是國人對國君的敬稱
: 所以鄭莊公也可以叫做鄭伯 正如晉文公也可以叫做晉侯
: 因此鄭伯稱伯是指爵稱 稱公是春秋時人對國君的敬稱
: 並沒有什麼「鄭莊公是公不是伯」的問題
: 其他族繁不及備載 希望席大下筆之前最好多做做功課
同意－＿－
其中有一段羅藍說，有人委託她”掌鏡歌手的ＭＶ”，
導演就是導演，攝影師就是攝影師，
掌鏡是幹麻啊，
而且羅藍又不是學影像的，
既不會畫分鏡也不懂市場趨勢等等，
怎麼可能有人找她啊。
雖然我覺得席絹這本寫得比之前好得多，
不再是女性自我滿足的作品，而會去考慮雙方之間的問題，
但是...專業知識真的不能隨便掰掰啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.142.31
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇)：