Re: [問題] X系列的三主角算是向元祖致敬嗎?
※ 引述《pcs80806 (pcs80806)》之銘言:
: 首先X單純性格感覺和MEGAMAN差不多...
翻譯一下...
MEGAMAN => ROCKMAN
因為當初X的主角太不像洛克人,也不是藍色的
所以就再拿元組洛克人為基底設計
不過性格其實有差
元組洛克人的思考比較不細膩,大概跟原子小金剛同個等級
就是看到機器人作亂還是會破壞,畢竟他還是遵守機器人三大定則
(或許是因為博士會修好吧...另外他也是如果可能的話也盡量不破壞機器人)
但是艾克斯的思考模式會比較細膩,基本上本人可以違反三大定則
但是對於敵人艾克斯還是會給予比元組洛克人更多的關懷
所以基本上,X系列劇情比較偏悲劇,原因就在這邊
: ZERO常常當警急的關鍵也和PROTOMAN有點像
: 還有都有持武特色(劍和盾)
: ZERO在三代正式可以操作PROTOMAN則是三代登場(不過一代重製版也有)
: 在加上也和X有半宿敵關係
PROTOMAN => BLUES 翻成布魯斯,就是藍調啦
如果這樣說的話,
其實還有傑洛是最初的洛克人X的設計(稻船當時設計而言,非劇情設定)
而洛克人製作之前作的就是布魯斯(編號DRN.000,所以美版翻成PROTOMAN)
不過其實兩者並沒有關係,布魯斯不像美版黑歷史卡通一樣是惡役,而是中立役(偏正役)
傑洛則是一開始由威利博士作出來的,然後西老頭把他帶回來
說是宿敵的部份這點反而比較像不太愛嗜血佛魯迪
硬要說一樣的地方的話...
八代跟洛克人大冒險的布魯斯的配音跟X系列的傑洛的配音一模一樣
: 到了X7出現AXL(BASS也是在七代登場)看到配色想說要變成元祖三人了
: 但是AXL的性格和BASS實在差太遠了..
BASS => FORTE 翻成佛魯迪,在樂譜中有"加強"的意思
佛魯迪的定位比較像是沒被西老頭爆頭的傑洛
而且跟傑洛比起來,佛魯迪算是純粹的破壞狂,哪邊有戰鬥就去哪邊打,有時還不管威利
傑洛(未暴走)則還有一些目的,而且甚至還不會做出不必要的破壞
AXL啊...
就當作是黑歷史吧...
頂多連射的部份很像"洛克人與佛魯迪"還有"10代"的佛魯迪
但是個性完全不一樣
AXL可是當過東京雙煞的啊(聲優捏他)
: 倒是近期的WILE很有BASS的性格
: 對MEGAMAN和X都很執著
: 在加上WILE配色和重火力也和BASS有點接近
: 在想X系列的主角組合是不是有向元祖致敬?
: 還是我想太多而已...
更正一下
你講的應該是VILE
VILE => VAVA 翻成霸法
另外洛克人傑洛中因為某個"黑面青髮妖"博士名字叫做VILE(平常都叫他拜爾)
所以美版就用WILE這個字(應該是吧...)來代替VILE
順道一提,這傢伙跟威利博士沒有關係
光聽聲音就不一樣了...
霸法又跟佛魯迪不太一樣了
霸法是想改變世界、是想出名的那種
佛魯迪前面也講了,他只喜歡戰鬥跟搞破壞
霸法會對艾克斯執著的原因是因為不僅傑洛,連西克瑪都對這個B級獵人敬畏三分
然後一開始明明就已經快打倒艾克斯了,結果傑洛卻殺出來
之後在西克馬城被全裝甲的艾克斯(我幹過素身啦...超靠北難的)打倒之後
後面都幾乎在對X復仇
佛魯迪的話,7代的時候在威利城被打倒了兩次
於是不服輸的佛魯迪就決定以洛克人為目標變強
是比較不計任何代價,而且個性還比較正直,非要跟洛克人堂堂正正決勝負
8代的時候就拿外星能原體強化來說可以看到他不計代價的一面
所以佛魯迪簡單來說也有點傲嬌,跟某個塞亞人王子一樣
另外配色上
霸法:紫色→綠色
佛魯迪:黑色,而且一眼就可以跟紫色作對比
武裝上佛魯迪還是跟洛克人一樣,甚至武裝還比洛克人弱
(洛克人與佛魯迪以後,純粹指遊戲中的表現)
霸法則是武器越來越強
所以結論就是...
要說致敬的話...
只有X在致敬元組洛克人吧...
(而且還是被逼的...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.175.33
推
04/13 00:14, , 1F
04/13 00:14, 1F
沒那回事...
想想萊德博士那邪惡的臉龐
元組洛克人到最後一定是消耗品(被巴)
不然沒事不會給艾克斯裝上ROCK BUSTER Mk-17之後就給他冰冰箱
一定是新作的機器人
(以上是大誤)
正確來說,C社沒有給這方面的設定,但是以種種跡象來看,X一定是新作的
最簡單的就是艾克斯的思考模式與元組洛克人真的有點差異(上面有提到)
而且他本人又對萊德老頭不認識,頂多只有"很熟悉"的感覺
(想想萊德博士會狠心把洛克人的記憶刪除嗎?X5是例外,因為傑洛定位的關係)
另外要說傑洛是用誰改造的話
我衷心地覺得不是布魯斯,是蘿露
你看,紅色的衣服,又是金髮,又有綁馬尾,又使用冷兵器(無誤)
(被巴)
推
04/13 00:28, , 2F
04/13 00:28, 2F
→
04/13 00:28, , 3F
04/13 00:28, 3F
推
04/13 00:30, , 4F
04/13 00:30, 4F
推
04/13 00:59, , 5F
04/13 00:59, 5F
推
04/13 01:03, , 6F
04/13 01:03, 6F
推
04/13 01:04, , 7F
04/13 01:04, 7F
這倒是真的用到了很多IHX的設定
不過我還是覺得SFC的VAVA應該也不是普通的打架笨蛋
而是比較邪惡一點的愛打架的笨蛋(有差嗎?)
推
04/13 03:09, , 8F
04/13 03:09, 8F
推
04/13 06:40, , 9F
04/13 06:40, 9F
推
04/13 08:09, , 10F
04/13 08:09, 10F
推
04/13 08:13, , 11F
04/13 08:13, 11F
推
04/13 10:49, , 12F
04/13 10:49, 12F
※ 編輯: shuntau 來自: 140.122.175.33 (04/13 11:19)
推
04/13 11:33, , 13F
04/13 11:33, 13F
→
04/13 11:33, , 14F
04/13 11:33, 14F
推
04/13 12:38, , 15F
04/13 12:38, 15F
→
04/13 12:39, , 16F
04/13 12:39, 16F
推
04/13 19:07, , 17F
04/13 19:07, 17F
推
04/13 19:19, , 18F
04/13 19:19, 18F
推
04/13 21:38, , 19F
04/13 21:38, 19F
推
04/14 20:00, , 20F
04/14 20:00, 20F
推
04/14 20:50, , 21F
04/14 20:50, 21F
→
04/14 20:51, , 22F
04/14 20:51, 22F
推
04/15 09:47, , 23F
04/15 09:47, 23F
→
04/15 09:47, , 24F
04/15 09:47, 24F
推
04/15 11:06, , 25F
04/15 11:06, 25F
推
04/15 12:03, , 26F
04/15 12:03, 26F
推
04/24 17:19, , 27F
04/24 17:19, 27F
→
04/24 17:22, , 28F
04/24 17:22, 28F
→
04/24 17:23, , 29F
04/24 17:23, 29F
→
04/24 17:24, , 30F
04/24 17:24, 30F
→
04/24 17:25, , 31F
04/24 17:25, 31F
→
04/24 17:26, , 32F
04/24 17:26, 32F
→
04/24 17:27, , 33F
04/24 17:27, 33F
→
04/24 17:30, , 34F
04/24 17:30, 34F
→
04/24 17:31, , 35F
04/24 17:31, 35F
→
04/24 17:33, , 36F
04/24 17:33, 36F
→
04/24 17:36, , 37F
04/24 17:36, 37F
→
04/24 17:37, , 38F
04/24 17:37, 38F
→
04/24 17:40, , 39F
04/24 17:40, 39F
→
04/24 17:42, , 40F
04/24 17:42, 40F
→
04/24 17:43, , 41F
04/24 17:43, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):