Re: [版務]是否可以引述本版內容至它版討論(？)
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言：
: 既然都特地發了篇文章了 那就大家來討論討論
: 應該沒有人不同意 "轉錄文章要經過作者同意" 是網路上的基本禮貌吧
你這裡把轉錄、引用甚至是盜文混為一談了
"轉錄全文、圖片創作"要經過作者同意、註明作者名稱或把原文連結附上
這基本上不會有爭議
但是如果只是"引用"部分發言語句"發表個人感想"
那在正當合法的前提下，引用段落原文並註明出處附上連結即可
這也不是我在這邊為了護航才提出的觀念
這說法2007~2008年左右的部落客之間就有的概念
http://jas9.blogspot.tw/2007/07/blog-post_9075.html
當然在PTT環境下有的推文系統下會有一個問題存在:
假如原始的推文全文就只有個三句話(正常的推文本來也就不該推個落落長)
那我引用這三句來發表個人感想是"轉錄全文"嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得這部份就是F板友和G板友價值觀差異所在了
至於合法與非法的網路引用行為
我個人是喜歡參考這個網站的解釋:
http://ccckmit.wikidot.com/op:legalref
: 可是為什麼CF的文章被人引用大家都不會有意見?
: "虎撲跟CF的使用者社群不同 即使部分使用者相同也難以辨認"
: 於是這種引用最多流於文章連結的要求
: 只因為使用者想知道原文的出去與是否有涵義上的扭曲
: 但是不會要求轉錄者真的寄封英文信出去要求對方同意
: 不過假使"真有CF的作者是PTT使用者 跑上來要求未經同意必須刪文"
: 那麼不論哪個版的版主都應該會執行刪文動作才對
: 火箭版跟總版是同樣的PTT使用者 討論社群 而ID足以辨認
: 當有人覺得他的說法被隨意引用而感到冒犯
: 這難道不是轉錄的人的錯誤嗎?
: 即使版規沒有規定也不該這麼做
: 再者
: 轉錄去別版討論的原因跟理由是為何?
: 沒有在火箭版發文討論就轉去總版
: 你的動機跟心態會引人臆測 先不論你究竟是真心想要純粹討或是怎樣
: 會引人臆測不就代表動作本身有錯誤嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.1.187
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1406021793.A.D43.html
→
07/22 17:37, , 1F
07/22 17:37, 1F
→
07/22 17:40, , 2F
07/22 17:40, 2F
→
07/22 17:41, , 3F
07/22 17:41, 3F
→
07/22 17:41, , 4F
07/22 17:41, 4F
→
07/22 17:44, , 5F
07/22 17:44, 5F
推
07/22 18:51, , 6F
07/22 18:51, 6F
推
07/22 20:56, , 7F
07/22 20:56, 7F
推
07/22 20:58, , 8F
07/22 20:58, 8F
→
07/22 21:37, , 9F
07/22 21:37, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：