[版務]是否可以引述本版內容至它版討論(？)

看板Rockets作者 (空想炸彈)時間9年前 (2014/07/22 16:28), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這種算是版務的東西，既然有這麼多人有聲音，就一起來討論吧。 我稍微看了一下BM，有提到轉錄文章的限制，但沒看到推文的。有人說推 文要罰P幣，我沒看到出處，可以跟我講一下大概在哪嗎？ 基本上我是贊成引述的，只要在符合規定的前提下。像是轉文要告知、同 意，而引述基本上並沒有這方面的問題。 就像這邊討論時，也會引用CF、虎撲等討論區的看法，而引用火箭版版友 的看法對我也是相同的意思。 但有版友反應，假如用『火箭版有人說』，會增加它版對本版之負面看法 ，所以我才會直接引述版友說法，避免一些不必要的麻煩。 另外，就算是相同的主題，在不同的版、不同的版友討論下，主題的方向 跟結果也不一定會相同。而兩邊不同的看法是可以交叉討論的，這也是我 贊成引述的原因之一。 大概就這樣，最後就看是要版友投票還是版主決定，然後照著規則走囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.251.152 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1406017737.A.360.html
→
07/22 16:33, , 1F
基本上這跟火箭版無關吧 即便擅自轉錄文章多半也是
07/22 16:33, 1F
→
07/22 16:33, , 2F
在文章被轉入的看板 有水桶、劣退等罰則
07/22 16:33, 2F
→
07/22 16:34, , 3F
例如nba版或其他版 更別說原po的狀況是沒有進行轉錄
07/22 16:34, 3F
→
07/22 16:34, , 4F
的動作~~~
07/22 16:34, 4F
所以我才討論是否連"引述"也不可，基本上這是可以用版規來規範的。 假如今天確定不行，我轉過去NBA版可能沒事，但我就是違反了火箭版的版規 ，而火箭版可以用違反版規來水桶我，像是無故引用推文之類的。
→
07/22 16:35, , 5F
管版的基本原則之一 版主只管自己的板 不會去管到
07/22 16:35, 5F
→
07/22 16:35, , 6F
其他版的文章或是推文~~~
07/22 16:35, 6F
推
07/22 16:38, , 7F
有一種東西叫做禮節、道德，當你的文章只是節錄來迎
07/22 16:38, 7F
→
07/22 16:39, , 8F
迎合特定立場的族群兼嘲諷，實際上就在你的一念之間
07/22 16:39, 8F
→
07/22 16:40, , 9F
板規只是最後最後的手段
07/22 16:40, 9F
→
07/22 16:40, , 10F
但這是發生總版文章 即便要罰 也多半是要NBA版主罰
07/22 16:40, 10F
→
07/22 16:41, , 11F
人家發表在這的看法，不一定會想在其他地方發表
07/22 16:41, 11F
你講的這些，在所有討論區都通用。我是不太相信有人拿CF或是虎撲來討論時 ，會先去詢問對方是否同意拿來批踢踢討論就是了。
→
07/22 16:42, , 12F
節錄轉錄文章在別版是有可能被永久桶的，該文出處的
07/22 16:42, 12F
→
07/22 16:42, , 13F
板規確實有這樣規定
07/22 16:42, 13F
你講到重點了，節錄轉錄"文章"，所以引述它人說法的規範在哪？我是真的沒 查到，如果引述它人說法有任何違規的問題。那當然就是毫無疑問跟著站規走 。
推
07/22 16:44, , 14F
不支持用版規規範，這邊一堆30上下的人了，自我約束
07/22 16:44, 14F
→
07/22 16:44, , 15F
一下吧
07/22 16:44, 15F
推
07/22 16:44, , 16F
問題你的目的並不是討論，而且你一犯再犯，確實很多
07/22 16:44, 16F
→
07/22 16:45, , 17F
人反感又不能制止你，才會想用板規限制
07/22 16:45, 17F
是是是，現在連我是不是要討論，都變成你說了算了(？)
→
07/22 16:46, , 18F
需要增加引述規範，例如明顯是引戰嘲諷，其目的並不
07/22 16:46, 18F
→
07/22 16:46, , 19F
是良性討論，那就得規範
07/22 16:46, 19F
增加類似規定對我而言沒有問題，我也舉雙手同意。 ※ 編輯: FairyBomb (36.230.251.152), 07/22/2014 16:48:04
→
07/22 16:51, , 20F
都成年人了...什麼事該做不該做也不用靠老師規定吧
07/22 16:51, 20F
推
07/22 16:53, , 21F
若有人心智尚未成熟那也沒辦法
07/22 16:53, 21F
推
07/22 17:26, , 22F
少在那邊挑釁引戰根本就不用規定這些東西，這裡才幾
07/22 17:26, 22F
→
07/22 17:26, , 23F
個人....
07/22 17:26, 23F
推
07/22 20:29, , 24F
不可質疑你的老火箭迷~~~信鬍子得永生
07/22 20:29, 24F
推
07/22 20:36, , 25F
隊版討論本來就是以球隊利益出發，引用隊版討論去總
07/22 20:36, 25F
→
07/22 20:36, , 26F
版的意義何在？
07/22 20:36, 26F
推
07/22 23:53, , 27F
來火箭板只想吵架 無法理解這心態
07/22 23:53, 27F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1JpY39DW (Rockets)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1JpY39DW (Rockets)