Re: [討論] 可能進行的交易方案
看板Rockets作者RollingWave (Lost in the Dark)時間11年前 (2013/05/07 21:30)推噓19(19推 0噓 62→)留言81則, 20人參與討論串3/7 (看更多)
※ 引述《magamanzero (qqq)》之銘言:
: 賽季到此算是結束了 雖然開季時專家們都不看好
: 但靠著年輕小將們的努力 和制服組的運籌帷幄
: 火箭度過了一個令人驚喜的球季
: 然而 如果現有陣容不繼續補強 下季是否還能進季後賽?
: 老實說 我對於這個答案抱持負面的看法 (容後討論)
: 所以 我認為這個夏天需要對現有陣容進行補強 下季才有可能在季後賽看到火箭
: 在進行補強之前 我想需要確認一下球隊的未來
: 從開季到現在 球迷們就吵著 Lin和鬍子的球權分配問題
: 老實說 我覺得這個問題沒有懸念 鬍子是火箭未來的控衛
: 如果留下鬍子做為基石 控衛就會是鬍子
: 畢竟很少GM會只考慮球員的得分能力就給到1600萬以上的薪水
: 隔壁的iso Joe已經是個失敗的樣本 莫雷不可能犯這種錯誤
: 而這個球季的球權分配 主要就是在訓練鬍子的進攻組織能力
: 結果怎樣 相信看倌們心裡都有答案了
: 然而 如果莫雷要以鬍子做為控衛 這季有個不錯的補強方案
鬍子嚴格來說很難真的當PG 來打,這樣打半套PG 是不是最好的打法都可以存疑了,
純論 rate 來說今年其實比去年差了一些,當然考慮到量的極大差距這也不奇怪。
至於鬍子為何很難當真的PG,這答案跟為何湖人從不讓LaoDa真的當PG 其實差不多,
雖然兩人的攻擊風格差很多,但從數據面來看Kobe確實是跟Harden比較的一個很好的點。
今年 AST TOV AST / TOV
Lin 497 236 2.10
Harden 455 295 1.54
生涯
Kobe 1.58
Lin 已經常因為丟球有點多被酸了,今年雖然好一些,但這方面還是不算很好,但比起來
哈登更是丟球王(真的,他是今年NBA 掉球最多次的), 至少,考慮到他傳球的比例來說的話 (很明顯得,越常傳球的越容易
丟球。 ) Lin 起碼還維持在可以接受的PG 範圍內, 鬍子跟 Laoda 生涯幾乎一模一樣的
情況下,你就可以得之,為何不大會有人認真的說哈登是控衛。
至於陣容,其實這不是重點,NBA 早就不是真的很明確誰是什麼位子的情況了,今年火箭
除了確定Asik 是 5 以外其他人不是不三不四就是不一不二的 XD 現在一堆球對沒真的
5, 一堆 combo guard, 一堆 不三不四的,太堅持位子早就沒啥意義。
: 目前設定的陣容 PG 鬍子
: SG ???
: SF CP
: PF ???
: C 阿西
: 目前火箭最欠缺的部分有兩個 一個是側翼大鎖SG
: 一個是低位單打優秀PF
: SG的部分自由市場上目前有小AI 個人認為金塊會出大約留人機會不大
: 因為小AI要長約 但是金塊已經有McGee和泰勞兩個千萬長約
: 如果再續小AI 球隊未來很難留下 嘎你那裏 半獸人 kufos 其中二人
: 至於PF的部分 可以找公牛交易娘布
: 大致上就是 Lin+一輪簽+小菜 <--->娘布
: 或是 Lin+一輪簽+小菜拼盤 <--->娘布+科科韓
我想有人願意拿Boozer 還給一點有用的東西回去的情況下他們應該會放鞭炮
的,Boozer被豁免掉都不意外。 即使他們用不上Lin 也還能再轉手。
嚴格來說,這種交易對火箭幫助不大,對公牛幫助恐怕還大不少,公牛這種大幅超過豪華
稅的球隊接下來會面臨許多困難,這交易等於是至少解了他們最大的結。要換Boozer就我
對CBA 的認知來看必須差距要在5m 內,而且最後火箭不能超過70m, 因此大概把屌飛龍
丟進去可以吧。 但說真的,期使沒一輪簽公牛大概都換了,你還多送個簽給他...
: 或許有人會問 公牛要這包幹嘛
: 實際上 這包主要是給公牛將薪水避免豪華稅
: 而且 玫瑰的復原狀況是個大問號 最終就算回到場上
: 也會需要一段時間才能回到以往的勇猛
: 另外 公牛的SG也是人手缺乏的狀態 考慮到薪資
: 公牛很難簽到有競爭力的先發/替補 SG
: 考慮到 Lin是雙能衛 而且還有票房(?) 公牛若是不要這包 我會很驚訝
: 至於其他球隊是否可能出得起比火箭更好的價碼?
: 我想 除了籃網那個賣石油的 其它應該沒有競爭者了
: 這個方案的難度 就是如何搶到小AI 明年很多球隊都會有空間
: 在S咖都搶完後 剩下的空間都會去搶A咖 小AI要是超過1500/per year
: 我也不會驚訝...
: 最後的完成交易的陣容: PG 鬍子
: SG 小AI
: SF CP
: PF 娘布
: C 阿西
: 這陣容要是打不進季後賽 MH就自己去領麻繩吧...
: 感謝大家看完小弟的妄想文~~
要打不進季後賽太簡單了,隨便一個人受傷就ok了,今年一堆人看好灰狼會有5-6種子的
實力....結果.... 今年火箭這方面運氣非常好,當然這也算是前幾年風水總該轉回來了
的問題。 西區不是普通的硬,前兩年還有50勝第八總子... 只能說,任何人在西區都不該
說自己一定季後賽,說真的,今年真的從頭到尾都沒機會的西區隊伍大概只有三隊而已
而且其中兩隊天花板其實還滿高的....
這個陣容.... 鬍子真的以PG 去打恐怕會有點悲劇,跟湖人今年狀況差不多,雖然
得分能力也不算太差,但實在沒達到你認為這些人應該能得分的範圍。 防守上
會比較好...吧。 今年防守主要還是差在transition.. 雖然加上AI 會好一些(但須注意
Denver今年transition D 也不怎麼樣)。 但在多個很慢的Boozer... 只能說,NBA 1+1
= ? 其實答案往往很難說, 期使熱火第一年都沒磨得很好了... 綠衫軍那種情況是
例外... 真的常勝的軍團不會太常換將的。
只能說,其實沒有太明顯提升ceiling 的動作往往一動不如一靜,因為球員磨合久了通常
會打出更好的結果。 當然如果CP3真的很有心要來那要換Lin 沒意見,但實際上難度很高
。 小AI 真的要簽把Parsons 打 4 其實也沒啥真的問題 (他比我們大部分的4 還高) ,
你的提案基本上就是 Lin for Boozer, 今年兩人的win share 是 5.4 vs... 5.7 (RSPM
的話Lin 更是贏了不少) 也就是說根本是一樣的,只是一個老了七歲,貴了一倍。
至於防守,說穿了,如果鬍子繼續當指定打者那你抓在多個防守達人來也不會太有用。
如果他能當個更全面的2 way player 那這問題已經解決一大半了。
--
"古今多少事, 盡付笑談中。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.173.91
推
05/07 21:54, , 1F
05/07 21:54, 1F
→
05/07 21:55, , 2F
05/07 21:55, 2F
→
05/07 21:56, , 3F
05/07 21:56, 3F
→
05/07 21:57, , 4F
05/07 21:57, 4F
→
05/07 21:59, , 5F
05/07 21:59, 5F
→
05/07 22:00, , 6F
05/07 22:00, 6F
→
05/07 22:25, , 7F
05/07 22:25, 7F
→
05/07 22:26, , 8F
05/07 22:26, 8F
推
05/07 22:28, , 9F
05/07 22:28, 9F
→
05/07 23:15, , 10F
05/07 23:15, 10F
推
05/07 23:25, , 11F
05/07 23:25, 11F
→
05/07 23:27, , 12F
05/07 23:27, 12F
→
05/07 23:35, , 13F
05/07 23:35, 13F
→
05/07 23:44, , 14F
05/07 23:44, 14F
推
05/08 02:00, , 15F
05/08 02:00, 15F
→
05/08 02:02, , 16F
05/08 02:02, 16F
推
05/08 05:32, , 17F
05/08 05:32, 17F
→
05/08 06:01, , 18F
05/08 06:01, 18F
推
05/08 07:30, , 19F
05/08 07:30, 19F
推
05/08 07:58, , 20F
05/08 07:58, 20F
→
05/08 07:58, , 21F
05/08 07:58, 21F
→
05/08 07:59, , 22F
05/08 07:59, 22F
→
05/08 08:00, , 23F
05/08 08:00, 23F
→
05/08 08:00, , 24F
05/08 08:00, 24F
推
05/08 09:30, , 25F
05/08 09:30, 25F
→
05/08 09:31, , 26F
05/08 09:31, 26F
推
05/08 12:40, , 27F
05/08 12:40, 27F
推
05/08 12:48, , 28F
05/08 12:48, 28F
推
05/08 12:55, , 29F
05/08 12:55, 29F
→
05/08 12:56, , 30F
05/08 12:56, 30F
→
05/08 12:56, , 31F
05/08 12:56, 31F
→
05/08 12:57, , 32F
05/08 12:57, 32F
→
05/08 12:57, , 33F
05/08 12:57, 33F
→
05/08 12:58, , 34F
05/08 12:58, 34F
→
05/08 12:59, , 35F
05/08 12:59, 35F
推
05/08 12:59, , 36F
05/08 12:59, 36F
→
05/08 13:00, , 37F
05/08 13:00, 37F
→
05/08 13:00, , 38F
05/08 13:00, 38F
→
05/08 13:04, , 39F
05/08 13:04, 39F
→
05/08 13:04, , 40F
05/08 13:04, 40F
→
05/08 13:04, , 41F
05/08 13:04, 41F
→
05/08 13:05, , 42F
05/08 13:05, 42F
推
05/08 13:05, , 43F
05/08 13:05, 43F
→
05/08 13:06, , 44F
05/08 13:06, 44F
→
05/08 13:06, , 45F
05/08 13:06, 45F
→
05/08 13:06, , 46F
05/08 13:06, 46F
→
05/08 13:07, , 47F
05/08 13:07, 47F
→
05/08 13:08, , 48F
05/08 13:08, 48F
→
05/08 13:08, , 49F
05/08 13:08, 49F
→
05/08 13:08, , 50F
05/08 13:08, 50F
→
05/08 13:09, , 51F
05/08 13:09, 51F
→
05/08 13:09, , 52F
05/08 13:09, 52F
→
05/08 13:10, , 53F
05/08 13:10, 53F
推
05/08 13:11, , 54F
05/08 13:11, 54F
→
05/08 13:12, , 55F
05/08 13:12, 55F
→
05/08 13:13, , 56F
05/08 13:13, 56F
→
05/08 13:13, , 57F
05/08 13:13, 57F
→
05/08 13:14, , 58F
05/08 13:14, 58F
→
05/08 13:14, , 59F
05/08 13:14, 59F
→
05/08 13:15, , 60F
05/08 13:15, 60F
→
05/08 13:15, , 61F
05/08 13:15, 61F
→
05/08 13:15, , 62F
05/08 13:15, 62F
→
05/08 13:16, , 63F
05/08 13:16, 63F
推
05/08 13:17, , 64F
05/08 13:17, 64F
→
05/08 13:17, , 65F
05/08 13:17, 65F
→
05/08 13:17, , 66F
05/08 13:17, 66F
→
05/08 13:17, , 67F
05/08 13:17, 67F
→
05/08 13:18, , 68F
05/08 13:18, 68F
→
05/08 13:21, , 69F
05/08 13:21, 69F
推
05/08 13:57, , 70F
05/08 13:57, 70F
→
05/08 13:57, , 71F
05/08 13:57, 71F
→
05/08 13:58, , 72F
05/08 13:58, 72F
→
05/08 13:59, , 73F
05/08 13:59, 73F
→
05/08 14:00, , 74F
05/08 14:00, 74F
→
05/08 14:01, , 75F
05/08 14:01, 75F
推
05/08 14:41, , 76F
05/08 14:41, 76F
→
05/08 14:42, , 77F
05/08 14:42, 77F
推
05/08 15:50, , 78F
05/08 15:50, 78F
→
05/08 15:52, , 79F
05/08 15:52, 79F
→
05/08 15:52, , 80F
05/08 15:52, 80F
推
05/10 00:33, , 81F
05/10 00:33, 81F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
32
85
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
討論
32
85
討論
41
155
討論
19
81
討論
56
136
討論
8
14
討論
41
211
討論
18
138