Re: [討論] 有沒有人可以介紹一下Okafor....

看板Rockets作者 (給你個飛踢~!)時間14年前 (2010/05/11 20:27), 編輯推噓14(14推 0噓 20→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《lucifer1C1 (lucifer1C 1)》之銘言： : 因為文章我要編輯要翻太多頁了.... : 所以來開新的文章比較好編輯.... : 另外怎麼都沒有人來幫我補足介紹一下Okafor呀..... : 想要找人來幫我補足介紹一下呀 : ================================================================ : 我提兩個方案來試試看..... : 看這樣的交易案的回響如何..... : Okafor+(配菜)<==>J.Jeffries+C.Budinger+D.Andensen+(選秀權) : 主菜是C.Budinger+選秀權.... : 另一種方案... : Okafor+(配菜)<==>J.Jeffries+(T.Ariza or S.Battier)+(選秀權) : 第3方案(感謝scsa3大) : 黃蜂 火箭 想要Scola的隊伍 : Okafor+(配菜)<==>J.effries+L.Scola+(配菜)<==>黃蜂要的人 or 薪資空間+選秀權 : 這樣會太搶嗎...? : 兩種方案薪資都有平衡.... : 選秀權可能是拿給黃蜂選中鋒用.... : 他們可以跟黃蜂今年的選秀權打包換更前面的順位來選中鋒.... : 來討論一下吧.... : ========================================================================= 個人想法，如果我們要交易Okafor， Scola就一定要被交易掉。 因為位置重複之下， Scola新約可能要700~1000，不可能留下來打替補。 況且還有JH以及Hayes可以替補PF， Scola一定是要丟出的籌碼。 再以黃蜂的立場， 先發兩的大洞就是退化的太離譜的SF以及交易後不甚理想的C， Okafor擺明水土不服加上約太大， 要交易的話黃蜂在怎麼樣也一定要找到一隻先發級的小前鋒， 以避免先發同時開兩個洞。 火箭剛好有兩隻可以先發級，約又便宜大碗的SF， 如果要交易這兩隻一定會丟一支出去。 所以以籌碼來看會變成 Scola + Battier/Ariza + JH/布丁狗/尼克簽 <---> Okafor + 配菜 基本上對兩隊都算合理， 但Scola雖然有那價值，但又跟West重疊， 所以拉入需要的第三隊， 交換一支堪用的C到黃蜂， 還要多補一個堪用的球員到火箭， 畢竟火箭這個包誠意也很大。 當然，最佳狀況是一哥抽籤抽到前三， 說定到時用一個爛包都換的到Okafor~ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.232.99 ※ 編輯: chenlansue 來自: 118.168.232.99 (05/11 20:29) ※ 編輯: chenlansue 來自: 118.168.232.99 (05/11 20:34)
推
05/11 20:47, , 1F
個人覺得Okafor來的話應該是替補中鋒，Scola不會拿去交
05/11 20:47, 1F
→
05/11 20:47, , 2F
易他，如果能不用Scola 而能交易來的話，防守上應該不錯
05/11 20:47, 2F
推
05/11 20:53, , 3F
另外就是減輕Yao的上場時間，對於保護Yao其實是一大好事
05/11 20:53, 3F
→
05/11 21:21, , 4F
1換個千萬級的來只當替補？火箭陣容可沒有豪華到這個地步
05/11 21:21, 4F
推
05/11 21:24, , 5F
如果只是要替補的話 JH將就著用用就行了
05/11 21:24, 5F
推
05/11 21:40, , 6F
花千萬不是先發...錢不是這麼花的....
05/11 21:40, 6F
推
05/11 21:58, , 7F
原PO可沒說把Okafor換來是做替補.是tangent25說做替補.
05/11 21:58, 7F
→
05/11 21:59, , 8F
原PO這樣換Okafor不是替補中鋒而是先發大前鋒....
05/11 21:59, 8F
→
05/11 22:00, , 9F
Scola已經換出去了..所以一定是Okafor作先發大前鋒
05/11 22:00, 9F
推
05/11 22:03, , 10F
原PO的包這樣換..沒拿到黃蜂那隻DC會很不甘心.....
05/11 22:03, 10F
→
05/11 22:04, , 11F
說真的這樣的包裹火箭直接去換Bosh也行了.....
05/11 22:04, 11F
→
05/11 22:05, , 12F
Okafor代價太大的話不要換會比較好....
05/11 22:05, 12F
→
05/11 22:06, , 13F
當初會想提Okafor是看在他水土不服以及交易代價比較小.
05/11 22:06, 13F
推
05/11 22:20, , 14F
跟尼克交換的簽是今年的嗎?
05/11 22:20, 14F
推
05/11 22:22, , 15F
我也覺得這些菜可以拼ＢＯＳＨ了
05/11 22:22, 15F
推
05/11 22:22, , 16F
阿 看到上面那一篇了
05/11 22:22, 16F
→
05/11 22:53, , 17F
所以我說開這個包就是要有好配菜呀 第三隊之外 撈到DC
05/11 22:53, 17F
推
05/12 01:15, , 18F
黃蜂最頭疼的還是那一票2,3號位置合約貴卻又沒貢獻,想要拿
05/12 01:15, 18F
→
05/12 01:16, , 19F
Okafor多半得要幫忙吃掉這些合約
05/12 01:16, 19F
→
05/12 01:17, , 20F
另外,Scola的合約有BYC的限制,除非交易總額夠高不然很難動
05/12 01:17, 20F
→
05/12 01:17, , 21F
我是指如果Scola續約的話...
05/12 01:17, 21F
推
05/12 09:24, , 22F
我是覺得如果Scola 不在的話Okafor應該也會是替補...
05/12 09:24, 22F
推
05/12 09:32, , 23F
使用上應該會先發用Hayes，頂不住再換上Okafor等人
05/12 09:32, 23F
→
05/12 09:32, , 24F
照這樣來用的話，基本上不可能花個10M去放在板凳的
05/12 09:32, 24F
→
05/12 10:05, , 25F
不可能 Scola走Okafor來還要Okafor打替補?? = =
05/12 10:05, 25F
→
05/12 10:06, , 26F
Hayes是沒人用的權宜之計 有更大隻能得分版的Okafor為
05/12 10:06, 26F
→
05/12 10:07, , 27F
何要打板凳?? 走不出Landry迷思??
05/12 10:07, 27F
→
05/12 10:16, , 28F
這樣誰來做Yao的替補依舊會是個問題
05/12 10:16, 28F
→
05/12 10:17, , 29F
我的想法是Yao+Hayes先發，Okafor替補上，第四節YO連線
05/12 10:17, 29F
→
05/12 10:18, , 30F
而後衛群本來就很多人可以輪替，如此一來整場都能有裡外
05/12 10:18, 30F
→
05/12 10:18, , 31F
以上純屬能得到Okafor + No Scola的情況
05/12 10:18, 31F
推
05/12 10:54, , 32F
別說了.... okafor不可能這樣用也不能這樣用
05/12 10:54, 32F
推
05/12 11:02, , 33F
Yao的替補可以嘗試用中產簽B.Miller....
05/12 11:02, 33F
→
05/12 11:03, , 34F
沒有說交易後中產就不能用~B.Miller加入中鋒替補就有了
05/12 11:03, 34F
‣ 更多 chenlansue 的文章
文章代碼(AID): #1BwKqcBX (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chenlansue 的文章
文章代碼(AID): #1BwKqcBX (Rockets)