Re: [問題] 火箭適合AI嗎?
: 推 outdance:AI不要來,連安東尼都不喜歡這個“場上教練” 05/06 14:30
我逛過金塊版 總版 AI版 活塞版 76人版 看過有關AI的任何外電
就是沒看過這個消息 消息來源?? 抹黑??真是抹黑那我還真看不起你
你能找出文章來源我會道歉
: 推 outdance:這些沒防守的一個也不要來 Billups來就好了 05/06 14:34
: 推 outdance:AI這樣各隊都嫌的自幹王真不知道要來幹嘛 AB都比AI好 05/06 18:42
在76人時期 戰術幾乎圍繞在他身上 那時你要說他自幹王我不反對
你真的有在看金塊或這季活塞比賽? 他的缺點變成執意傳球給隊友
雖然去年的命中率是生涯第二高 但我想你不會知道的 你只會跟著總版隨之起舞
至於防守 你拿槍西比AI 你怎麼不拿阿泰跟旋轉門比??
槍西防守比AI好太多了 AI守到對手SG 缺點有兩個
一是對方擋拆跟不上 不過這點聯盟做的好的後衛也沒幾個
二是太矮會被對方無視 所以只能讓他守對方PG來降低傷害
槍西在身材跟防守觀念都比AI好上很多 你拿他們來比Orz....
: → outdance:AI適合去打街頭表演籃球 完全不是個團隊球員 05/06 18:43
他打街頭真的很強 不是團隊球員?? 你在看哪一年的NBA
他太執著於融入團隊到有些球可以自己上卻分掉 看到我都歸籃球火了
: 推 outdance:昨日黃花了 那Antonie Walker還拿過總冠軍還是主力列 05/06 18:48
我也很喜歡走路人
: → outdance:就是不喜歡AI 總版討厭他的也比挺他的多吧 05/06 18:49
是很多 挺他的更多 除了球技外大概就是被他那種打死不退的精神吸引
: → outdance:看到金塊脫胎換骨 不要告訴我這與AI換billups無關 05/06 18:50
後場多了一個D.Jones 內線去年幾乎沒打的Nene歸隊 Camby走有點損失
補了一個身高更高的鳥人 槍西來也補上控衛的防守 JR總算解凍
不要告訴我你是金塊迷這些你都沒看到 看看去年季後賽守Kobe的是誰?
A.Carter....這點我也不知道囧卡在想什麼= =
: → outdance:Wafer哪裡獨了 難道Wafer也算一球在手 歡樂無窮的球員了 05/06 18:51
: → outdance:而且Wafer拿多少錢 AI肯定接受100萬一年 那歡迎 05/06 18:52
Wafer在場上的功能就是得分啊 你要他運球過半場?組織?還是搶籃板?
虧你還在火箭版勒
Wafer第一場被殺殺守到幾乎沒出手機會 運球也不太能突破殺殺的防守
沒有隊友幫他製造機會 他會很難發揮 不過他來一灌很能激起士氣
看好他補上火箭欠缺的乾旱期得分手...還有待磨練就是了
: → outdance:金塊在有AI時代哪有防守 Camby還在 防守爛多了好不好 05/06 18:52
: 推 outdance:不全是因為一個人 但是也起到了很大的作用 非常大的作用 05/06 18:55
: → outdance:去問問金塊版友 十有八九也會認為槍西防守好多了 05/06 18:56
: 推 outdance:防守爛 愛自幹 命中率不高 速度也在下降的老頭要來幹嘛 05/06 19:02
這是AI去年在Denver的成績
26.4pts 3.0rebs 7.1ast 2.0stl 2.99to fg% 0.458 3p% 0.345
防守的問題剛剛說過了 我敢保證你絕對沒有看過金塊的比賽
去年根本只有Camby撐起防守 AI的防守本來就爛
今年幾乎是不同陣容你也要拿來比 十有八久? 那剩下一成大概跟你一樣沒在看球賽吧
愛自幹 命中率不高 請看看去年的成績
今年在活塞打打停停 出手數也降到生涯新低
即使這樣你也要說愛自幹?? 7.1ast去年聯盟有幾個後衛比他高????
速度下降這倒是真的 雖然今年過一堆人還是過爽爽 但是沒以前那種速度感
: → outdance:AB防守是不好 但是AB本來就不是火箭夢寐以求的後衛 05/06 19:03
: → outdance:現在沒人用只能用AB了 有RA當然就用RA 05/06 19:03
: 推 outdance:話說回來 AI願意拿100萬 甘願像AB一樣做提鞋小弟 那還是 05/06 19:09
: → outdance:要歡迎的 05/06 19:09
AB遇到聯盟最喜歡擋拆的爵士隊 感覺也是被輾過...
不過他在黏CP3這樣的速度後衛倒是比AI強多了
三分的把握度應該也在AI之上 在節奏的掌控、中距離跟切入間的拿捏當然比不上經驗
老道的AI 不過基本上兩個屬於同類型的球員 所以沒必要再簽AI來搶上場時間
從你最後兩句就看的出來你對籃球員的尊敬程度了 見風轉舵的尚書大人
請拿出合理論點反駁我 否則便顯得你的無知卻又愛賣弄了
再說到湖人今年第一敗就是敗給活塞 原因也是AI的切入搞的湖人禁區顧此失彼
AI一切入 對方就要縮小防守圈 外圍的射手如果夠準結果自然更好
如果湖人第二場還是讓漁夫守到小AB的話 大概也只能靠縮小防守圈因應
如果我們三分球再跟第一場一樣慘淡的話 光靠姚明是打不穿對方防線的
雖然也有可能增加農夫或者S.Brown的上場時間來因應
雖然S.Brown原本是SG 不過他運過半場丟給KOBE就好 所以不能期待對方控衛自亂陣腳
小AB面對漁夫外的其他控衛還能不能打的根第一場一樣 還挺讓人期待的
Odom是第一場姚明倒下後唯一留在旁邊關心的球員 還蠻讓人甘心的
問題是他還是無解 要不是那天他的罰球打鐵 可能會造成更大威脅.....
很抱歉打了那麼多不關火箭的文章
不過看到這種沒有墨水卻又愛賣弄的傢伙 不知不覺就......
請大家諒解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.40.221
※ 編輯: abianbitch 來自: 59.112.40.221 (05/06 23:42)
推
05/06 23:45, , 1F
05/06 23:45, 1F
推
05/06 23:46, , 2F
05/06 23:46, 2F
推
05/06 23:50, , 3F
05/06 23:50, 3F
推
05/06 23:51, , 4F
05/06 23:51, 4F
推
05/06 23:54, , 5F
05/06 23:54, 5F
→
05/06 23:56, , 6F
05/06 23:56, 6F
→
05/06 23:57, , 7F
05/06 23:57, 7F
→
05/06 23:57, , 8F
05/06 23:57, 8F
推
05/07 00:12, , 9F
05/07 00:12, 9F
推
05/07 00:13, , 10F
05/07 00:13, 10F
→
05/07 00:13, , 11F
05/07 00:13, 11F
→
05/07 00:14, , 12F
05/07 00:14, 12F
→
05/07 00:14, , 13F
05/07 00:14, 13F
→
05/07 00:14, , 14F
05/07 00:14, 14F
※ 編輯: abianbitch 來自: 59.112.40.221 (05/07 00:15)
→
05/07 00:16, , 15F
05/07 00:16, 15F
→
05/07 00:17, , 16F
05/07 00:17, 16F
推
05/07 00:18, , 17F
05/07 00:18, 17F
→
05/07 00:18, , 18F
05/07 00:18, 18F
→
05/07 00:19, , 19F
05/07 00:19, 19F
→
05/07 00:20, , 20F
05/07 00:20, 20F
→
05/07 00:20, , 21F
05/07 00:20, 21F
推
05/07 00:21, , 22F
05/07 00:21, 22F
→
05/07 00:21, , 23F
05/07 00:21, 23F
→
05/07 00:22, , 24F
05/07 00:22, 24F
推
05/07 00:23, , 25F
05/07 00:23, 25F
→
05/07 00:25, , 26F
05/07 00:25, 26F
推
05/07 00:28, , 27F
05/07 00:28, 27F
→
05/07 00:30, , 28F
05/07 00:30, 28F
推
05/07 00:41, , 29F
05/07 00:41, 29F
推
05/07 00:58, , 30F
05/07 00:58, 30F
推
05/07 01:57, , 31F
05/07 01:57, 31F
推
05/07 02:01, , 32F
05/07 02:01, 32F
→
05/07 02:02, , 33F
05/07 02:02, 33F
推
05/07 02:03, , 34F
05/07 02:03, 34F
→
05/07 02:03, , 35F
05/07 02:03, 35F
推
05/07 02:07, , 36F
05/07 02:07, 36F
→
05/07 02:09, , 37F
05/07 02:09, 37F
→
05/07 02:09, , 38F
05/07 02:09, 38F
推
05/07 02:28, , 39F
05/07 02:28, 39F
→
05/07 02:29, , 40F
05/07 02:29, 40F
推
05/07 07:49, , 41F
05/07 07:49, 41F
推
05/07 09:37, , 42F
05/07 09:37, 42F
→
05/07 09:38, , 43F
05/07 09:38, 43F
→
05/07 09:38, , 44F
05/07 09:38, 44F
→
05/07 09:39, , 45F
05/07 09:39, 45F
推
05/07 09:41, , 46F
05/07 09:41, 46F
推
05/07 09:44, , 47F
05/07 09:44, 47F
→
05/07 09:45, , 48F
05/07 09:45, 48F
推
05/07 09:45, , 49F
05/07 09:45, 49F
→
05/07 09:47, , 50F
05/07 09:47, 50F
推
05/07 13:48, , 51F
05/07 13:48, 51F
→
12/12 20:04, , 52F
12/12 20:04, 52F
討論串 (同標題文章)