Re: [討論] 我真看不懂這交易是要交易啥

看板Rockets作者 (@MIT)時間17年前 (2009/02/20 12:55), 編輯推噓17(17推 0噓 15→)
留言32則, 15人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
這筆交易似乎沒有省錢 08/09 09/10 Rafer Alston 剩兩年合約 $4,900,000 $5,250,000 Kyle Lowry 也剩兩年 $1,163,520 $2,034,996 Brian Cook 只剩一年 但第二年是球員選擇 $3,500,000 $3,500,000 除非Cook吃錯藥 自己選擇不續約 兩年下來火箭還多花了一些些錢 這樣看起來 火箭大概真的是看上Lowry和Cook 或是決心讓Brooks接班 資料來源: http://hoopshype.com/ ※ 引述《kc0115 (臀部)》之銘言： : 這筆交易的理由火箭球團說了這麼多冠冕堂皇的話 : 說穿了還不就是為了以後的省錢做準備? : 以火箭目前如此多的可用之兵，連Head都分不到時間上場了 : 現在又換來這麼多年輕球員，你想會有幾個進入球員的名單中? : 至於Lowry和Cooks這兩人根本沒什麼值得期待的 : 先說Lowry吧，這傢伙其實是一個典型的超矮得分後衛 : 組織控球的能力比Brooks還不如，外線能力更是遠遠不及 : 唯一的優勢就是身體還蠻厚實的，單打能力不弱，防守也不差 : 但這樣的控衛根本不符合火箭的要求 : 我看最後可能會讓Barry來打替補控衛，否則就是Head回鍋再去打控球 : 至於Cooks我看就直接揮棄掉吧 : 一個6-9的大前鋒，單打能力連Battier都不如，防守又差 : 還說用來對付對手的外線中鋒勒，那還不如用阿泰和Battier頂替大前鋒位置? : 總之這筆交易若不談錢肯定是吃虧的 : 就像當年馬刺把Scola讓給火箭，不也就是為了省錢? : 結果被球迷罵得要死，事後也證明是錯誤的決定 : 否則搞不好去年的冠軍還馬刺勒 : 唉 現在只能期待Brooks了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 18.62.30.70
推
02/20 12:57, , 1F
同樣約都到明年 所以RA被犧牲了?
02/20 12:57, 1F
推
02/20 12:58, , 2F
所以說火箭看好Lowry的實力和潛力囉
02/20 12:58, 2F
推
02/20 12:59, , 3F
也許Lowry會很不錯 但是能馬上用嗎?!RA當初過來火箭 養了
02/20 12:59, 3F
→
02/20 12:59, , 4F
那個"底薪"球員不知道會是誰= =..
02/20 12:59, 4F
→
02/20 13:01, , 5F
多久? 一個好的控衛看金塊Billups來前後的影響力就隻
02/20 13:01, 5F
→
02/20 13:02, , 6F
lowry不能保證馬上用 這兩年真的就虧掉了....
02/20 13:02, 6F
→
02/20 13:04, , 7F
RA起碼現在的體系可以控的很順 換一個控衛 誰知道其它人能
02/20 13:04, 7F
推
02/20 13:04, , 8F
Lowry的年紀是真的很直得養啦~
02/20 13:04, 8F
→
02/20 13:04, , 9F
不能適應??
02/20 13:04, 9F
→
02/20 13:05, , 10F
純地板控衛適應大中鋒體系應該很容易吧~
02/20 13:05, 10F
→
02/20 13:06, , 11F
或許他可能是除了踢妹之外送球給姚送最好的
02/20 13:06, 11F
推
02/20 13:12, , 12F
現在也只能這樣想 催眠自己 打看看就知道了啦
02/20 13:12, 12F
推
02/20 13:12, , 13F
Cook居然和scola一樣貴
02/20 13:12, 13F
推
02/20 13:13, , 14F
他三分可能沒數據帳面上那麼差,很多場比賽都1投0中拉下來的,
02/20 13:13, 14F
→
02/20 13:14, , 15F
換一方面來說至少他不會腦充血三分一直亂投.
02/20 13:14, 15F
推
02/20 13:14, , 16F
姚麥都快30了 Lowry不知何時才能打出來 scola約滿一定很
02/20 13:14, 16F
→
02/20 13:15, , 17F
多隊會搶 老板又愛省錢 換約後也不知能不能留下他
02/20 13:15, 17F
推
02/20 13:16, , 18F
Lowry也不需要打出來阿~在防守跟控球上做出貢獻就好
02/20 13:16, 18F
推
02/20 13:16, , 19F
只要有鳥權在手，也不用那麼擔心球員會跑
02/20 13:16, 19F
→
02/20 13:17, , 20F
進攻真要打也輪不到他~他偶爾切入亂一下就可以了
02/20 13:17, 20F
推
02/20 13:20, , 21F
仔細看過每場比賽的數據後,覺得他還不錯,應該會是可用之兵.
02/20 13:20, 21F
推
02/20 13:20, , 22F
或許火箭真的有在為10年佈局~這隻養到10年也才25歲
02/20 13:20, 22F
→
02/20 13:22, , 23F
到時抓個大牌球星進來搭配姚~控衛剛好又養起來
02/20 13:22, 23F
推
02/20 13:30, , 24F
Cook也許會是拿去換頂級球員搭配薪資用的 明年到期約
02/20 13:30, 24F
推
02/20 13:46, , 25F
不愧是版大~太強了
02/20 13:46, 25F
→
02/20 13:51, , 26F
10年是FA大年 廚師說不定會選擇明年跳出
02/20 13:51, 26F
推
02/20 13:52, , 27F
會有人那麼蠢，350萬不要，跳出合約搞不好什麼都沒有
02/20 13:52, 27F
推
02/20 14:19, , 28F
其實這筆交易就是讓球隊年輕化麼﹐然後也說明brooks不是
02/20 14:19, 28F
→
02/20 14:19, , 29F
得到完全信任﹐否則培養他一個就好了﹐現在同時培養兩個
02/20 14:19, 29F
→
02/20 14:19, , 30F
希望有一個能堪用。
02/20 14:19, 30F
推
02/20 16:19, , 31F
至少Lowry可以最好防守跟傳球 不會看到後衛一直丟3分
02/20 16:19, 31F
→
12/12 19:56, , 32F
也許Lowry會很不錯 https://daxiv.com
12/12 19:56, 32F
‣ 更多 liujonathan 的文章
文章代碼(AID): #19dZUzuY (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 liujonathan 的文章
文章代碼(AID): #19dZUzuY (Rockets)