Re: [陸聞] ESPN的頭條---Alston賽後開炮
: 原文地址﹕http://sports.espn.go.com/nba/dailydime?page=dime-090127
: 轉自hoopchina: http://bbs.hoopchina.com/521166-1.html
沒去看原文 先說說自己在這兩場球賽表面看到的
畢竟休息室或者球員們私下的蜚言流語很難為外人知
其實這個問題不是只在這兩場比賽中才看到
也不是只有在某個人身上看到
亦或是說 這是大多數得分能力強的球星毛病
常常會看到一些文章或者推文提到
某個球星表現很不錯/關鍵時刻得幾分
只是其他人廢或者表現更不好 所以大家都有責任
其實這很多時候是一種因果關係
為什麼Tmac會說他拿球的時候大家都在看他
其實這不一定是隊友懶惰或者依賴的問題
把前年和去年拿出來看 其實這已經是一直都有的現象
原因是過去幾年火箭有優秀單打或進攻能力除了MM外實在不多
圍繞MM形成的三分火砲多半是投優於切
這點我們幾年前曾經提到也在這個版面爭辯過
即便像太陽過去幾年 他們的外圍球員也不是單純只有三分
那時候的火箭非常仰賴MM的供輸 尤其是Tmac
比起內線容易受包夾的特性 切入型球員會傳球就不會有這個問題
所以他一直都是火箭很重要的Play Maker (不是糗爺口中的那種)
除了M. James 他在場上的時候 誰敢不鳥他不給他
現在問題出在哪? 第一 他的能力 第二 其他球員特性
不管是不是他球迷 不管是不是傷病
不能否認的 Tmac已經不是當年那個Tmac 至少現在或這兩年已經不是
過去這兩年 他的切入能力其實已經下降非常多
他的速度爆發力都遠遠不如魔術甚至剛到火箭的前兩年
當然就算不是最頂級 他還是有著比大多數人都要好的破壞力
但是碰上Marion/Prince等防守好手被壓制也非常明顯
到了今年 也許是因為傷病或者其他任何我們不知道的因素
他目前切入退化的程度幾乎到了最嚴重的程度
拔掉切入能力的Tmac剩下什麼? 我想大家都很清楚
狀況會延續多久? 能不能在季後賽前回到他普通水準以上?
我不知道 但是看了一下這兩場他切入的動作
只有一個結論 他目前的狀況離這個標準還有不小的距離
但是重點來了...這兩場只要他持球 隊友還是用過去相同的標準應對
都是隊友的錯嗎? 不見得..
因為這樣狀況的Tmac也還是用過去的節奏和方式在打
第二點 其他球員特性
不同於過去我們的綠葉單純就是射手和防守
AB/Scola/Landry/Wafer 每一個都有著比以前好的單打能力
加上原本的Alston和牌子也不小的Artest
今年的火箭不再是100%必須依靠MM才能發動的球隊
Tmac是不是還有必要這樣打?
我認為也該是時候做出點改變了 至少目前Tmac的狀況應該要這麼做
去年Tmac回來後本來是個很好的時間點讓他和火箭一起做出改變
只是沒想到幾場之後 姚就受傷了....
今年上半季本來也是個機會適應 結果....Tmac又受傷了
我之前說過其實看看Wafer的打法就知道火箭需要Tmac什麼
你很少看到球到Wafer身上會有很長的停止流動時間
他不是投就是切 不是切就是馬上傳
可惜的是他切入的Finish能力差正常狀況的Tmac太多
但是這樣的球風卻可以讓整個火箭的攻擊流暢化
所以你不會覺得Wafer和Yao或其他人打法有什麼不合
Tmac現在該做的也是這樣 慢慢跳開Play maker的身分
回歸到單純就是箭頭 就是武器
如果狀況不好 多點投射少點運球也是好方法
但是這也代表他不能只是在側邊立定要球單打
更多該代替的是跑動或者掩護後的投射
其實這個問題也同樣發生在Artest身上
所以Tmac+Artest 兩個人就常常佔據了兩邊45度高位不動
球流動的速度真的很差 如果外線又不是神準 進攻就會變的很單調
Alston今年的表現我覺得有很大成分的擺濫
我想這些不滿來自於對Tmac的態度
講難聽點 Tmac現在不持球 有時候真的和電線桿沒什麼兩樣
Alston個性本來就比較衝 看到Tmac狀況自然心生不滿也會跟著亂打
但是問題癥結的確還是在Tmac身上
一個領導能不能壓住隊友不是靠大小聲而是表現
當狀況不好卻又沒有積極的態度 我想下面有雜音本來就在所難免
只是Alston敢說敢直接擺濫 其他人沒太明顯表現出來罷了
更何況Tmac受傷那段時間無論勝負 球隊整體的表現的確比較流暢
這就是我說別去在乎姚的出手次數是不是最多
TD常常也不是出手最多的那一個人 但是不會有人質疑他的能力
必須在乎的是球的流動和出手的合理性
所以有時候贏球我會說不值得高興 因為真的只是場難看的勝利
輸球也不一定需要難過 就像最近對湖人那場就是例子
但是你會發現贏球大多數狀況是其他人也有機會表現
也因此我說姚的得分不需要很高 22分上下就已經是很合理範圍
Tmac真的該好好想想還沒有恢復狀態的這段時間他應該要怎樣做
如果真的沒辦法改變就是去休息直到完全恢復
就跟前年下半季姚提早回來的原因是一樣的
因為那只是傷害球隊的化學反應
其實大家可以去看看現在火箭論壇普遍的反應
畢竟我們不在美國 所以幾乎都是球星取向的支持方式
但是論壇文章對於Tmac間接或者直接的不滿已經非常明顯了
講更精確點 Artest也是其中之一
"TMac and Artest just kill the motion offense"
這篇文章有相當多的意見 不管同意與否至少是個參考
急著批判Alston的時候 請先想想反應是否其來有自
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.73.75
推
01/28 13:17, , 1F
01/28 13:17, 1F
推
01/28 13:28, , 2F
01/28 13:28, 2F
推
01/28 14:15, , 3F
01/28 14:15, 3F
推
01/28 14:29, , 4F
01/28 14:29, 4F
→
01/28 14:30, , 5F
01/28 14:30, 5F
→
01/28 14:31, , 6F
01/28 14:31, 6F
推
01/28 14:32, , 7F
01/28 14:32, 7F
推
01/28 14:43, , 8F
01/28 14:43, 8F
→
01/28 14:45, , 9F
01/28 14:45, 9F
→
01/28 14:46, , 10F
01/28 14:46, 10F
→
01/28 14:47, , 11F
01/28 14:47, 11F
推
01/28 16:18, , 12F
01/28 16:18, 12F
→
01/28 16:19, , 13F
01/28 16:19, 13F
→
01/28 16:20, , 14F
01/28 16:20, 14F
→
01/28 16:21, , 15F
01/28 16:21, 15F
推
01/28 17:25, , 16F
01/28 17:25, 16F
→
01/28 17:27, , 17F
01/28 17:27, 17F
推
01/28 17:36, , 18F
01/28 17:36, 18F
推
01/28 20:25, , 19F
01/28 20:25, 19F
→
01/28 20:25, , 20F
01/28 20:25, 20F
推
01/28 22:09, , 21F
01/28 22:09, 21F
推
01/29 09:51, , 22F
01/29 09:51, 22F
推
01/29 22:37, , 23F
01/29 22:37, 23F
→
01/29 22:37, , 24F
01/29 22:37, 24F
→
12/12 19:54, , 25F
12/12 19:54, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):