Re: [討論] 現在隔壁的BONZI

看板Rockets作者 (嘎抓 \⊙▽⊙/)時間16年前 (2008/05/04 19:33), 編輯推噓11(11推 0噓 18→)
留言29則, 13人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《holahola001 (878bool)》之銘言： : ※ 引述《tofly (......)》之銘言： : : 好威呀！ 火箭當初把他放掉真是太虧了！ : : 他在籃下還是有一定的優勢 這是火箭沒姚明後很需要的 : : 記得他剛被交易後 還很不爽認為火箭比黃蜂更有機會拿冠軍 : : 想不到現在情勢變這樣 黃蜂機會還比較大 : : 祝福他在黃蜂啦～～ : 假MJ合約還有兩年 分別是600萬美金 650萬美金(這季可選擇跳出) : 巴比合約還有一年 600萬美金 : 而火箭還多丟了一支棒子讓黃蜂使用到本季結束 : 這交易不管東看西看 上看下看 都是火箭吃虧了.......... : 況且MJ的合約在爛也僅剩2年 巴比的合約也很爛但是剩下1年 : 結論就是黃蜂隊在這筆交易中得到的比較多 火箭是吃虧了 : 至於雙爛約由於僅差一年罷了....... : 黃蜂多養MJ二季還是強隊 火箭多養MJ二季也是強隊 : 而現在火箭少養一個爛約一季是否就能衝上枝頭當鳳凰?????? : 總結就是黃蜂在這筆交易中獲利 火箭吃虧了 : 至於雙爛約的比較 我只能說沒太大的意義 真的!!!!!!!!!! 1、當時火箭的目標是在交易截止日之前把MJ這爛約幹掉，以及讓薪資低於豪華稅門檻 打不出成績的MJ當然沒人要 所以火箭只好貼上Bonzi才讓黃蜂答應這筆交易。 2、以當時的陣容來說，火箭達到15人上限，所以用二換一讓火箭得以空出一個位置來 簽球員，包括Bobby Jones、Justin Williams、Mike Harris、L.Woods 雖然以結果來看，這些球員都不大堪用 （唯一比較有幫助的就是Landry缺賽那陣子 Harris算是有蠻大的貢獻） 但我認為空出一個位置對當時的火箭很有幫助 因為這多出來的空位 讓當時的火箭得以去搶Barry 3、以今年夏天來講，這樣換對火箭絕對很有利，因為火箭把最後一筆爛約清掉 而Bobby Jackson的約則是到期合約 非常有可能被Morey拿去拐那些想要重建/省錢的球隊 差一年會沒差嗎？真的只是"僅僅"一年嗎？ 以現在的狀況來看，如果沒有BJ的約，而是MJ的約還要再綁一年 那對於今年夏天想要透過交易補強的火箭絕對非常不利 雙爛約的比較沒太大的意義？ 我怎麼覺得對火箭迷意義很重大... 4、以現在的角度來看 現在這樣絕對比較方便火箭補強 當時幹的是，那Bonzi走的洞誰來補？ 但換個角度想，如果不是還有Bobby，Alston受傷的時候誰來補PG的洞？ 雖然Bobby季後賽讓人失望，但如果不是交易 火箭季後賽的控衛剩下Brooks........(MJ後來根本幾乎沒再用了 甭提） 而且用這次季後賽的表現來批評Bobby不適合頂替先發PG是蠻不公平的事情 另外這交易也算是在賭T-mac往後的比賽能健健康康 也許是因為今年季後賽已經結束了所以我才能很樂觀的看這筆交易 或許Bonzi還在的話，今年也許會打出更好的成績 但也別因為Bobby季後賽的表現就忘記他在例行賽的貢獻 兩人今年在火箭的數據 G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG Bobby 26 5 19.2 0.419 0.341 0.750 0.4 2.3 2.7 2.4 0.5 0.1 1.08 1.40 8.8 Bonzi 51 7 22.0 0.425 0.211 0.638 1.2 3.9 5.1 1.6 1.0 0.5 1.49 2.20 9.2 -- 另外你要說Bonzi是Adelman的愛將 Bobby難道就不是嗎 =.=? 而且印象中Bobby和Adelman共事的時間遠大於Bonzi和Adelman （以前沒在注意國王...有記錯請指正..） -- █ █ ███ █ █ █ ████ ████ ████ ████ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █ █ █ █ ██ █████ █ █████ █ █ █ Ｘ Japan THE LAST LIVE ▉▊▋▌▍▎▏ http://barkleyc.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.230.190 ※ 編輯: barkleyc 來自: 61.224.230.190 (05/04 19:34) ※ 編輯: barkleyc 來自: 61.224.230.190 (05/04 19:35)
推
05/04 19:37, , 1F
球員的運動生命短 有時差一兩年狀況也差很多 不能說
05/04 19:37, 1F
→
05/04 19:38, , 2F
一年沒有差
05/04 19:38, 2F
推
05/04 19:46, , 3F
推 嘎抓大的分析
05/04 19:46, 3F
推
05/04 20:19, , 4F
我還希望gernald green回來
05/04 20:19, 4F
→
05/04 20:19, , 5F
我一直覺得Green會回來耶 XD
05/04 20:19, 5F
→
05/04 20:20, , 6F
抱歉 多個n
05/04 20:20, 6F
推
05/04 20:46, , 7F
推~
05/04 20:46, 7F
推
05/04 21:55, , 8F
如果單純以數據來比較 BJ重攻 相對的棒子防守作風強硬
05/04 21:55, 8F
→
05/04 21:56, , 9F
如果要單純以交易層面 其實火箭跟黃蜂 各取所需
05/04 21:56, 9F
→
05/04 21:57, , 10F
不過火箭這球季結束 接下來的戰力重整不容許有任何遲疑
05/04 21:57, 10F
→
05/04 21:58, , 11F
畢竟火箭的需求位置 以中鋒為重 3號跟2號次之 相對的4號部份
05/04 21:58, 11F
→
05/04 21:59, , 12F
不是很看重 但可以用選秀來選一些不錯的績優股
05/04 21:59, 12F
推
05/04 22:04, , 13F
來強化本身的戰力 火箭要說缺點在哪 禁區和後場 比較擔憂
05/04 22:04, 13F
→
05/04 22:05, , 14F
這就是這球季這2點位置都會被拿來比較甚至評論的因素所在
05/04 22:05, 14F
→
05/04 22:06, , 15F
所以火箭要重整 要做交易 得儘早實施才行
05/04 22:06, 15F
推
05/04 22:08, , 16F
另外板凳深度的強化也可透過自由市場去尋找
05/04 22:08, 16F
→
05/04 22:09, , 17F
不要在讓艾帥手上無兵可用了
05/04 22:09, 17F
推
05/04 22:50, , 18F
下個球季有BJ Head SF3 三張到期總共千萬的合約
05/04 22:50, 18F
→
05/04 22:51, , 19F
絕對夠莫雷去打劫別隊
05/04 22:51, 19F
→
05/04 22:52, , 20F
搞錯Head沒到期 但是可以打包
05/04 22:52, 20F
→
05/04 22:54, , 21F
還有240萬的TE
05/04 22:54, 21F
推
05/04 23:09, , 22F
我一直覺得Green會回來耶 XD
05/04 23:09, 22F
推
05/05 01:13, , 23F
我是希望GREEN會回來
05/05 01:13, 23F
→
05/05 01:26, , 24F
又不是有合約到期就會有薪資空間 何況大魚也不好找
05/05 01:26, 24F
→
05/05 01:28, , 25F
除非我們有打進Final 才比較容易吸引有老將帶槍投靠
05/05 01:28, 25F
推
05/05 09:38, , 26F
BJ不是到期合約 明年還有一年 MJ是明後年兩年
05/05 09:38, 26F
→
05/05 19:13, , 27F
BJ下季到期沒錯呀。本季都結束了。
05/05 19:13, 27F
→
05/05 19:21, , 28F
BJ是到期合約
05/05 19:21, 28F
→
12/12 19:40, , 29F
BJ下季到期沒錯呀。本 https://muxiv.com
12/12 19:40, 29F
‣ 更多 barkleyc 的文章
文章代碼(AID): #187PyHfU (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 barkleyc 的文章
文章代碼(AID): #187PyHfU (Rockets)