Re: [討論] 現在隔壁的BONZI

看板Rockets作者 (878bool)時間16年前 (2008/05/04 18:48), 編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 10人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《tofly (......)》之銘言： : 好威呀！ 火箭當初把他放掉真是太虧了！ : 他在籃下還是有一定的優勢 這是火箭沒姚明後很需要的 : 記得他剛被交易後 還很不爽認為火箭比黃蜂更有機會拿冠軍 : 想不到現在情勢變這樣 黃蜂機會還比較大 : 祝福他在黃蜂啦～～ 假MJ合約還有兩年 分別是600萬美金 650萬美金(這季可選擇跳出) 巴比合約還有一年 600萬美金 而火箭還多丟了一支棒子讓黃蜂使用到本季結束 這交易不管東看西看 上看下看 都是火箭吃虧了.......... 況且MJ的合約在爛也僅剩2年 巴比的合約也很爛但是剩下1年 結論就是黃蜂隊在這筆交易中得到的比較多 火箭是吃虧了 至於雙爛約由於僅差一年罷了....... 黃蜂多養MJ二季還是強隊 火箭多養MJ二季也是強隊 而現在火箭少養一個爛約一季是否就能衝上枝頭當鳳凰?????? 總結就是黃蜂在這筆交易中獲利 火箭吃虧了 至於雙爛約的比較 我只能說沒太大的意義 真的!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.23.49
推
05/04 18:49, , 1F
當初莫雷就有說了 這筆交易是為了省錢...
05/04 18:49, 1F
推
05/04 19:08, , 2F
換個角度想可以算好事.今年沒有姚明的確沒有衝擊冠軍的能力
05/04 19:08, 2F
→
05/04 19:08, , 3F
剛好我們清掉明年的薪資來補強陣容...
05/04 19:08, 3F
→
05/04 19:11, , 4F
我認為缺少了姚的火箭剛好可以執行艾德曼最喜歡的打法
05/04 19:11, 4F
→
05/04 19:12, , 5F
假設有棒子的話 他也是艾德曼體系下好用 愛用的球員
05/04 19:12, 5F
推
05/04 19:15, , 6F
省錢隔年就可以有更多預算去追求球員 不算壞事
05/04 19:15, 6F
→
05/04 19:17, , 7F
相信火箭明年會相當有衝擊總冠軍的本錢
05/04 19:17, 7F
推
05/04 19:31, , 8F
我認為有差 現在各隊都再炒短線 差一年還是有差
05/04 19:31, 8F
→
05/04 19:32, , 9F
姚明受傷基本上本季就沒機會了 把爛約清掉也不錯
05/04 19:32, 9F
→
05/04 19:32, , 10F
除非考慮的是今年就要拿冠軍 那可能有點差
05/04 19:32, 10F
→
05/04 19:32, , 11F
600萬的短線應該炒不出什麼好菜 還有搭配其它一起出菜
05/04 19:32, 11F
→
05/04 19:33, , 12F
火箭其它要角又不能丟 除非肯犧牲一些好角色搭配
05/04 19:33, 12F
→
05/04 19:39, , 13F
至於炒短線的球隊如小牛 太陽 都已經趴掉了..........
05/04 19:39, 13F
推
05/04 19:42, , 14F
小牛太陽那是用主將去換...狀況根本不同
05/04 19:42, 14F
推
05/04 19:42, , 15F
火箭如果真的照老闆和GM說的一樣以姚麥為主
05/04 19:42, 15F
→
05/04 19:43, , 16F
所以說600萬也換不來主將明星級的 還需要搭上好牌
05/04 19:43, 16F
→
05/04 19:43, , 17F
那600萬的短線就差很多了.........
05/04 19:43, 17F
→
05/04 19:50, , 18F
倒是很想看看這600萬可以變出什麼花招.......
05/04 19:50, 18F
推
05/04 19:50, , 19F
今年的PF和去年的PF差多少? 球員都會老化沒什麼時間一年
05/04 19:50, 19F
→
05/04 19:50, , 20F
二年等待下去。提早到來的600萬合約弄手腕還是能換到不錯
05/04 19:50, 20F
→
05/04 19:51, , 21F
重點在於那600萬元找來的是可以衝擊冠軍的人?????????
05/04 19:51, 21F
→
05/04 19:51, , 22F
至少是稱職的功能性球員。
05/04 19:51, 22F
→
05/04 19:53, , 23F
再說棒子的使用權就用到暑假，少了 Yao 要衝擊總冠軍也不
05/04 19:53, 23F
推
05/04 19:54, , 24F
不止600萬吧,火箭還有240萬的TE
05/04 19:54, 24F
→
05/04 19:54, , 25F
太可能。
05/04 19:54, 25F
→
05/04 19:56, , 26F
如果只是少了芭比 找來一位稱職 一來一往補強多少???
05/04 19:56, 26F
→
05/04 19:57, , 27F
但是多了棒子少了芭比在第一輪 RA 受傷下去沒有,芭比能走
05/04 19:57, 27F
→
05/04 19:59, , 28F
多遠?
05/04 19:59, 28F
推
05/04 20:00, , 29F
如果沒交易是Bonzi在的話 明年他要走連簽都簽不下來.....
05/04 20:00, 29F
推
05/04 20:01, , 30F
我是覺得差很多啦＠＠
05/04 20:01, 30F
→
05/04 20:07, , 31F
棒子本季結束就到期了 芭比下季結束才到期
05/04 20:07, 31F
→
05/04 20:08, , 32F
所以想用芭比的錢去簽棒子似乎摸不著頭緒.......
05/04 20:08, 32F
推
05/04 20:09, , 33F
芭比的約可以拿出去交易 又不是拿來簽Bonzi
05/04 20:09, 33F
→
05/04 20:14, , 34F
如果只是單純動用600萬等級的交易 早一年晚一年
05/04 20:14, 34F
→
05/04 20:16, , 35F
感覺不出太大的改變 對於火箭整體陣容來說
05/04 20:16, 35F
→
05/04 20:17, , 36F
畢竟走了芭比本身對於火箭實力也有折扣.............
05/04 20:17, 36F
推
05/04 20:56, , 37F
大的到期合約便於交換有實力的球員﹐這是莫總的任務了。
05/04 20:56, 37F
→
05/04 21:09, , 38F
你把上面那篇外電看一看吧...
05/04 21:09, 38F
→
12/12 19:40, , 39F
600萬的短線應該炒不 https://noxiv.com
12/12 19:40, 39F
‣ 更多 holahola001 的文章
文章代碼(AID): #187PHZ4u (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 holahola001 的文章
文章代碼(AID): #187PHZ4u (Rockets)