Re: [討論] 火箭的罩門
※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言:
: Scola已經算是相當優秀的大前鋒了,有得分能力也可以搶籃板,
: 現在缺的只是NBA的經驗而已,火箭難道可以找到比他更好的PF
: 人選嗎?現在其實陣容缺的就是合適的控衛.
我也很推Scola... 其實他速度已經不慢了 我看來也不會比Diaw慢到哪去
防守也許沒有NBA資歷久的Hayes好 但這比較是可以練的部分
他現在防守上比較欠缺的還是經驗 但是他態度之好相信火箭球迷也都看到了
而且他還有高度... 以火箭現在要帶入普林斯頓來說 市場上Scola也已經是很好的人選了
他在進攻上其實真的可以發揮很好功用 走位 擋人的觀念在火箭的鋒線可能就他最好
看他擋拆走位 尤其你錄影下來快轉 你會發現他真的做的很好
又有不錯的中距離 加上策應高位威脅性有了 低位的腳步跟技術甚至都比Yao還好
至少放上融入團隊的他 火箭要再多個10來分 球的流轉更順暢並不是難事
事實上 看他卡位搶籃板 其實也不錯了
如果要達到完美的預設PF人選 那火箭可以去搶還沒有工作的巴西爆炸頭
速度更快 夠硬 夠高... 可是他的薪水大概會比Scola+Hayes+木桶伯還高
火箭肯出這筆錢嗎~!? 另外可以期待還在觀望的Webber
但那也要火箭先維持住可以奪冠的氣勢 並且他的速度並不會比現在的Scola快到哪去
要符合原PO要求的PF... 說真的已經是各隊都想搶的那種PF
但你看其實馬刺也同樣有這樣的要求那麼多年
從糖果人 大N 回教人 到Oberto 搭檔TD的人一直換
無非是想找一個能做好防守苦工的禁區好球員 馬刺黑暗制服組這麼多年
都還沒找到一個真的可以達成目標的人... 可見這難度有多高
火箭現在有Scola 其實已經是有很不錯的素材
與其談著找不到人選的目標PF 既有人選中可以也達到不錯效果的就先用吧
我個人從美錦賽就一直相當欣賞Scola 甚至認為他對於整個西區戰力的影響
恐怕是今年新進球員最大的一個... 我很期待他能在火箭有更好的適應 得到更長的時間
: 為什麼T-mac在場上的時候姚明反而發揮的好?難道T-mac是好的
: 控球後衛嗎?原因就在於T-mac是火箭陣中唯一具有切入破壞性的
: 球員,當對手對姚明展開包夾或是繞前防守的時候,以姚不夠敏捷
: 的速度通常很難擺脫對手接到球展開攻擊,這時候T-mac的切入就
: 能破壞對手的防守陣勢,因為在內線防守姚的人總不能眼睜睜看
: 著T-mac殺入進區而不管吧,所以這就讓姚有了施展威力的空間.
: 坦白說,火箭現在如果有馬刺Parker和Manu這種切入像刀,又善於
: 切入後分球的後衛,再與T-mac搭配後姚明的威力一定會可怕,MJ的
: 得分能力雖強,但他擅長的是跑快攻和空手切,Wells則是禁區單打
: 硬吃,目前看來SF3是唯一有此能力的人,但前提是他真的還擁有這
: 實力.
就這兩年球季看這麼多場 其實覺得對火箭而言的PG實在也不需要到Parker Manu這種等級
這太奢侈了... 尤其已經有MM Bonzi Battier的火箭來說
火箭不需要這麼多 一個能傳球到位的本格PG就夠
Blake如果在火箭 大概就已經夠用了
火箭打到PG的人多 SF3不被重用 包括Alston MJ甚至小頭都有打到PG工作的機會
可是看來看去 這3個也許都有還過的去的外線
連最基本的吊中卻都不在聯盟及格水準 繞前對Yao一直都是困難
可是其實繞前同時也是開後門的好機會 尤其Yao又那麼高
繞前理當不可能就造成一個全明星中鋒這麼大困擾
但我看到的卻是 Yao怎麼想透過對手繞前後跑位開後門
火箭除了T-Mac 少有人能夠把握Yao跑出來的那麼一點珍貴時間傳進去
不然對手繞前這時候往往就是禁區空城 補防以Yao的傳球也可以導出Wide-Open
問題是 幾乎沒有什麼成功的畫面可言 除了T-Mac
所以我很認同 PG才是火箭真正現在最該想辦法的點
火箭守不住明星PF都沒關係 只要能讓MM發飆分數都搶的回
但問題是如果PG直接影響到Yao的發揮... 那被對方一個點打爆就有關係了
事實上 論控球傳球功力 火箭的PG群也許進攻力夠 但這方面在全聯盟真夠.......Orz
就真的要看小法到底能不能穩定上場 那天小法上場很明顯
就算助攻還沒那麼快發酵 但傳球到位跟節奏的掌控真的是有差
就算他的進攻能力不像以前那麼犀利 但光只要他能做好"傳球到位"的工作就很夠了
火箭這個點只要改善 其實我一直看好火箭今年的競爭力
(好像比很多純火箭迷更看好...@__@)
否則引入普林斯頓 T-Mac攻擊力是被解放了 但同時他也會更累慘了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.6.23
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.23 (11/23 01:00)
推
11/23 01:10, , 1F
11/23 01:10, 1F
推
11/23 01:12, , 2F
11/23 01:12, 2F
→
11/23 01:13, , 3F
11/23 01:13, 3F
→
11/23 01:14, , 4F
11/23 01:14, 4F
推
11/23 01:18, , 5F
11/23 01:18, 5F
推
11/23 01:19, , 6F
11/23 01:19, 6F
→
11/23 01:19, , 7F
11/23 01:19, 7F
→
11/23 01:20, , 8F
11/23 01:20, 8F
→
11/23 01:21, , 9F
11/23 01:21, 9F
→
11/23 01:21, , 10F
11/23 01:21, 10F
推
11/23 01:22, , 11F
11/23 01:22, 11F
推
11/23 01:26, , 12F
11/23 01:26, 12F
→
11/23 01:26, , 13F
11/23 01:26, 13F
→
11/23 01:27, , 14F
11/23 01:27, 14F
推
11/23 02:40, , 15F
11/23 02:40, 15F
推
11/23 03:17, , 16F
11/23 03:17, 16F
→
11/23 03:19, , 17F
11/23 03:19, 17F
→
11/23 03:22, , 18F
11/23 03:22, 18F
→
11/23 06:29, , 19F
11/23 06:29, 19F
推
11/23 07:56, , 20F
11/23 07:56, 20F
→
11/23 07:58, , 21F
11/23 07:58, 21F
討論串 (同標題文章)