Re: [心得] 關於球員討論問題

看板Rockets作者 (fuyuji)時間17年前 (2007/01/10 13:54), 編輯推噓5(13推 8噓 43→)
留言64則, 19人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《turto (turto)》之銘言： : 好笑~ : 考50分父母責備也許還有點理由 : 可是考90分時你有稱讚過他嗎? 翻個文來讓我回憶一下好嗎 : 更別說考試考的不是只有一科~ : 如果你每一科都考沒多好還要一堆零用錢(薪資)不被罵也難 : 但一兩科考不好但其他科班上都沒人比的上 : 零用錢也只要那麼一點點我不知道有什麼好罵的 : 當你小孩實在有夠可憐的~至少我不會這樣對我兩個兒子 : 和眼睛只看得缺點而無法欣賞優點的人相處是很可悲的 : 去翻翻這堆文章裡面難道都沒提出過數據來證明嗎 : 數據該提的還是有提 但數據證明不到的照樣得說 : 照這樣說Battier也可以交易出去了 反正數據看不到 : 連為什麼要拿Kidd來諷刺你的命中率至上論都看不懂 : 我不知道能用什麼更淺顯的話能夠說明了 你要針對我人身攻擊或其他的謾罵話語我就不回應了， 誰有沒有修養每個人都自己很清楚。 不過很顯然地你還是沒做功課，也沒搞請楚別人在何時說了什麼話。 我批評Alston是最近幾場的事？請您高抬貴手查查看。 季初MM健康，打出好成績，就算他表現不好我也不想多說，畢竟戰績好。 後來T-MAC受傷，很抱歉我沒有任何看球的動力。你也找不到我的批評。 最近YAO傷了，只剩T-MAC，比起火箭輸贏，老實說我更關心T-MAC個人。 就跟大多數版友一樣，T-MAC漸漸找回身手，的確令人喜悅。 但另一方面卻也不希望他太過操勞，又回到受傷的無間道中。 我到底是從何時開始批Alston的？難道我沒有觀察過幾場？ 我不相信這個版上的球迷都是瞎子，只會盲目附和你的話。 以下是T-MAC回來後，Alston八場球的數據： Min. FG PCT 3P PCT FT PCT STL BLK TO PF OFF DEF TOT AST PTS 34 4-11 .364 3-7 .429 4-4 1.000 5 1 3 3 0 3 3 3 15 30 5-13 .385 2-4 .500 2-2 1.000 3 0 1 2 2 5 7 5 14 33 4-15 .267 1-4 .250 3-4 .750 2 0 2 2 0 1 1 4 12 37 4-18 .222 1-7 .143 2-6 .333 2 0 2 2 1 2 3 6 11 36 6-16 .375 1-4 .250 0-0 -- 1 0 2 3 2 0 2 3 13 44 5-17 .294 4-9 .444 0-0 -- 2 0 1 1 0 6 6 8 14 31 4-17 .235 1-4 .250 0-0 -- 1 0 2 5 0 3 3 3 9 38 2-14 .143 2-7 .286 1-2 .500 3 0 4 4 0 0 0 7 7 如果說平均命中率5成以上且傳出10次助攻是100分好了， 你認為他表現有60分的有幾場？還是你認為他只要有4成就90分了。 很遺憾地，他還是連一次都沒有。我沒辦法昧著良心來讚美他。 我承認自己唯一偏頗不公的地方是：當自己擔心別的隊友打不好拖垮T-MAC時 卻不敢面對有時候其實是T-MAC自己打得差，而我也忍不下心來批評他。 就算你跟我立場不同我也不會瞧不起你或是認為你的發言就一定錯誤。 只想提醒你職業運動裡最重要的就是紀錄， 或許幾十年後的球迷回頭來看火箭歷史時， 發現這個隊上曾有2名這麼好的球員卻始終無緣冠軍時， 他們會不會遺憾地說：當年要是哪個位置的球員再好一點就好了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.218.121
噓
01/10 13:56, , 1F
so what？You are a T-mac fan,but I am a Rocket fan
01/10 13:56, 1F
噓
01/10 13:59, , 2F
你可以提出交易構想啊，只會吠Alston廢，要找誰代替他？
01/10 13:59, 2F
→
01/10 14:00, , 3F
注意：要提出確實可行的計畫喔
01/10 14:00, 3F
推
01/10 14:01, , 4F
alston確實打不好，不過控衛這點很難要求了
01/10 14:01, 4F
→
01/10 14:02, , 5F
我們有YAO T-MAC，那才是火箭培養的重心
01/10 14:02, 5F
→
01/10 14:01, , 6F
沒有人要說RA多強 但他是我們後衛群中 組織力最好的了
01/10 14:01, 6F
→
01/10 14:06, , 7F
f板友 不要再追著RA罵了 我們都知道他不行 只有無奈
01/10 14:06, 7F
噓
01/10 14:10, , 8F
討論無妨 但是嘴巴刷乾淨點吧
01/10 14:10, 8F
噓
01/10 14:12, , 9F
You suck.
01/10 14:12, 9F
推
01/10 14:14, , 10F
Alston這段時間確實打的比平常的水準還要差阿
01/10 14:14, 10F
→
01/10 14:14, , 11F
那不是因為一堆人受傷，只好讓Alston多出手
01/10 14:14, 11F
→
01/10 14:15, , 12F
等到傷兵都回來了再來鞭還不遲吧！前面turto兄已經說了很多了
01/10 14:15, 12F
推
01/10 14:24, , 13F
如果當初知道他只有這樣,火箭應該不會用James去換他吧꜠
01/10 14:24, 13F
推
01/10 14:24, , 14F
會遺憾 但缺陷並不會抹滅掉他們偉大的價值 總冠軍是需要實力
01/10 14:24, 14F
→
01/10 14:25, , 15F
加運氣 就像Malone+Stockton 他們就是我心目中當年的總冠軍
01/10 14:25, 15F
→
01/10 14:26, , 16F
即便中鋒是他們的痛 但鹽湖城要補人就是沒那麼簡單
01/10 14:26, 16F
→
01/10 14:26, , 17F
交易本來就很現實 大家都知道弱點在哪 但有那麼容易補嗎?
01/10 14:26, 17F
→
01/10 14:27, , 18F
最後 請你搜尋自己前年的文章 是誰說要交易掉姚的?
01/10 14:27, 18F
→
01/10 14:28, , 19F
就算你真的是Tmac迷 不懂尊重其他球員的人也不值得別人尊重
01/10 14:28, 19F
噓
01/10 14:30, , 20F
你根本搞不清楚重點!
01/10 14:30, 20F
→
01/10 14:29, , 21F
偽大帝的組織能力比Alston差太多了吧！一個有MM的球隊需要
01/10 14:29, 21F
→
01/10 14:31, , 22F
大量出手的球員嗎？（就是黏球啦），James如果沒有得分能力
01/10 14:31, 22F
→
01/10 14:31, , 23F
連什麼都不是
01/10 14:31, 23F
推
01/10 14:32, , 24F
還有我從來沒說過Alston令我滿意 但他就是無奈中的唯一選擇
01/10 14:32, 24F
→
01/10 14:33, , 25F
樓上是指Mike James嗎?
01/10 14:33, 25F
→
01/10 14:33, , 26F
與其罵他 你為什麼不去罵板凳上沒有人可以代替這樣的人
01/10 14:33, 26F
→
01/10 14:34, , 27F
以他的CP值來說~這樣表現就算不算好也沒差到哪裡去
01/10 14:34, 27F
噓
01/10 14:36, , 28F
批評到底有什麼好玩的阿＠＠
01/10 14:36, 28F
推
01/10 14:37, , 29F
的確沒其他好ㄉ人才ㄌ 希臘人可以多上來點
01/10 14:37, 29F
→
01/10 14:38, , 30F
還有出手可以少一點會更好啦
01/10 14:38, 30F
→
01/10 14:37, , 31F
James沒這麼差吧 而且他防守也比較好
01/10 14:37, 31F
推
01/10 14:39, , 32F
不管M. James好不好 不是火箭沒爭取 是他自己不來
01/10 14:39, 32F
→
01/10 14:40, , 33F
貼了一堆不相干的東西 人家說的有沒有在聽啊
01/10 14:40, 33F
→
01/10 14:41, , 34F
說鬼扯還是太抬舉你了
01/10 14:41, 34F
→
01/10 14:48, , 35F
火箭開的條件沒灰狼好 James也拿過冠軍戒指了
01/10 14:48, 35F
→
01/10 14:49, , 36F
當然會考慮錢
01/10 14:49, 36F
推
01/10 15:10, , 37F
MJAMES然有進攻火力 但他待這麼多球隊 每次都會被球迷
01/10 15:10, 37F
→
01/10 15:11, , 38F
嫌 不是沒有理由的 暴龍和灰狼的球迷都希望MJ當後備..
01/10 15:11, 38F
→
01/10 15:13, , 39F
就是因為他的得分往往是犧牲團隊合作換來的
01/10 15:13, 39F
噓
01/10 14:49, , 40F
..
01/10 14:49, 40F
噓
01/10 15:25, , 41F
那你找個比ALSTON的來火箭吧
01/10 15:25, 41F
推
01/10 16:04, , 42F
James就看跟誰比阿 跟RA比的話他就贏了
01/10 16:04, 42F
推
01/10 16:17, , 43F
推你一個. 就算Alston可以活絡全隊攻勢,出手這麼多命中率卻
01/10 16:17, 43F
→
01/10 16:18, , 44F
不到四成(甚至三成都不到), 就是該打屁股..
01/10 16:18, 44F
→
01/10 16:23, , 45F
James會離開暴龍是他跳脫合約 因為有人會給他更多的錢
01/10 16:23, 45F
→
01/10 16:25, , 46F
同樣的標準看待 若RA合約要到了 你覺得應該留他嗎?
01/10 16:25, 46F
→
01/10 16:39, , 47F
並沒有一定要留RA 到時候火箭如果能在自由市場上找到命ꐠ
01/10 16:39, 47F
→
01/10 16:42, , 48F
中率跟組織都不錯的PG 我想大部分人還是會贊成換掉RA
01/10 16:42, 48F
→
01/10 16:43, , 49F
籃球只比得分...喔原來是這樣!!那iverson都不知道幾次冠軍了
01/10 16:43, 49F
→
01/10 16:43, , 50F
但重點是現在根本沒辦法換到 隊上PG就那幾隻 評比其他版
01/10 16:43, 50F
→
01/10 16:43, , 51F
別鬧了!!他跟RA各有各的優點沒有誰贏誰輸只有誰比較適合
01/10 16:43, 51F
→
01/10 16:44, , 52F
longsea大,他確實是跳脫合約.可是暴龍也確實沒什麼和他續約打
01/10 16:44, 52F
→
01/10 16:43, , 53F
友也都寫了 RA只是目前隊上PG最適合接任先發的位置罷了ꐠ
01/10 16:43, 53F
→
01/10 16:45, , 54F
算...數據好看是一回事...能不能幫助球隊更好又是一回事
01/10 16:45, 54F
→
01/10 16:46, , 55F
單看去年的成績他不管到哪隊都有爭取先發的資格,可是為什麼
01/10 16:46, 55F
→
01/10 16:47, , 56F
暴龍灰狼還有我們都希望他能打替補??因為他打先發對球隊的助
01/10 16:47, 56F
→
01/10 16:48, , 57F
益遠比不上他打替補來得大
01/10 16:48, 57F
推
01/10 16:54, , 58F
我只是回應 其他人對James的攻擊 他沒這麼糟
01/10 16:54, 58F
→
01/10 16:58, , 59F
呃...誰攻擊他???我來保護他!!!
01/10 16:58, 59F
→
01/10 16:59, , 60F
偽大帝很好...只是就火箭先發控衛需要的,ra比他適合
01/10 16:59, 60F
→
01/10 16:59, , 61F
有空時來寫一篇懷念James的文章好了
01/10 16:59, 61F
推
01/10 17:27, , 62F
James有他的好用之處 他不在火箭了我也不能一定說他會比
01/10 17:27, 62F
→
01/10 17:28, , 63F
RA不適合火箭 大家一起來勉懷MJ的三分球吧
01/10 17:28, 63F
推
01/10 21:44, , 64F
噓Alston
01/10 21:44, 64F
‣ 更多 fuyuji 的文章
文章代碼(AID): #15f7-kC_ (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 fuyuji 的文章
文章代碼(AID): #15f7-kC_ (Rockets)