[心得] 關於球員討論問題

看板Rockets作者fuyuji (fuyuji)時間17年前 (2007/01/10 03:26)推噓-11(10推 21噓 11→)

留言42則, 31人參與討論串1/11 (看更多)

既然有些網友老是喜歡發文討戰，又要限制別人發言的權利，在下也只好出來主持一下正義了。以下是幾點聲明： 1.我只是一個跟大家一樣熱愛籃球的球迷，不是啥大人物或大球評，所以也不會教大家什麼看球小訣竅。因為我認為每個球迷都有自己一套從球賽中獲得樂趣的方法，毋須他人教導。 2.我認為這裡應該是個自由討論的地方，球員本來就是公眾人物應受公評，只要不針對某些版友或涉及過份的人身攻擊，且有事實依據的話，你愛酸誰罵誰都是理所當然的個人言論自由；所以我要收回我之前在推文裡叫Alston去吃屎的不當話語並道歉，因為就算他真去吃屎也不會讓他投籃變準。 3.嚴格來說，我是個T-MAC迷、而不是火箭迷（血統不純正，大概會挨批，不過無所謂）。季初T-MAC打不好或受傷時，有人罵他、說他沒企圖心、說要交易他、甚至叫他退休，就算我看了很礙眼，我也不會跳出來替他辯護。為何？因為是”事實”。如果您來這個版只想看溫馨團圓大喜劇的話，那還不如回家租”真情”來看，叉燒炳他們一家人一定會讓你感動到熱淚盈眶的。 4.某些版友的想法真的很詭異，老是說”某某人打得不好就罵，打得好就閉嘴”。試問，您考50分父母責備你，難道考90分也要挨罵？無論我是否喜歡一個球員，但絕不會為反對而反對。可是卻有些人為了支持而支持，或是為了反對某些版友而反對，可能是一開始的立場使得他們拉不下臉來改口；不過我卻也能從這種現象理解為何台灣這幾年之所以會亂成這樣的原因了。反正就是挺他，管他表現再差！ 5.如果不用客觀數據討論，而斷定自己主觀的認定才對，那何必要統計？依這種觀點，主修統計學的朋友恐怕要多考慮一下自己的未來了。你認為他切入禁區撕裂對方防守，我認為對方知道他不會進根本不想守；這就是主觀的認定。每個球員都會有很多無形的貢獻沒錯，但有沒有可能在其他地方造成的傷害比貢獻更大？有可能！外線有空檔就算命中率低要不要投？當然要投！可是卻很多人要斷章取義替別人的批評下註解；連別人的批評都搞不清楚就到處叫囂，那還真的不用討論了。至於拿Kidd來比，我只能說饒了他跟他的球迷吧，要侮辱人也不是這樣！火箭現在要是有任何一個PG能在本季剩餘的比賽打出Kidd的生涯平均數據；我立刻買飛機票到休士頓向他磕頭！ 6.關於要交易誰或誰來打會比較好，還要指定題目二選一，不然就閉嘴？哇，還真有老師的架式！不過我想這不是討論該有的語氣。一些打得差的球員，在季中就算直接把他waive掉都不一定有人撿，還交易勒，省省吧！至於會不會有別人打的更好，我想拿一個在球隊裡待了一兩年的資深球員，跟一些新秀菜鳥甚至是剛到美國生活不久的球員相比，不免有失公平。但若有一個可以率領自己國家球隊把夢幻隊打敗的球員，我寧可把賭注壓在他身上。 7.您若不認同我或其他版友的想法也沒關係，但我誠心建議大家，找一場有高景炎講評的火箭比賽來看，聽聽他是怎麼評論的。我不認為這個版上就籃球這個專業領域裡，有任何人比得上他，如果有，請報上名來，在下一定要跟您學習。 8.最後再回到我堅持的立場，就算非得忍受表現不佳的球員在場上打球，並不代表我沒有批評的權利；如果不認同我也希望這裡成為一言堂的話，不要客氣，請噓爆我吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.218.121 ※ 編輯: fuyuji 來自: 220.135.218.121 (01/10 03:28)

推

newnewho

01/10 04:36, , 1^F

01/10 04:36, 1^F

推

mackulkov

01/10 07:35, , 2^F

01/10 07:35, 2^F

噓

nenpow

01/10 07:53, , 3^F

01/10 07:53, 3^F