Re: Jonathan Givony訪談實錄

看板Rockets作者 (小玲)時間18年前 (2006/04/24 03:39), 編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 7人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《Hawke26 (Hawke)》之銘言： : : 推 outdance:我打個比方 今天碰到太陽每次被強暴是為什麼？是姚明退化 04/23 23:19 : : → outdance:了？還是其他人突然不會防守了？都不是 04/23 23:20 : : → outdance:是因為火箭自己的進攻和三分退化了 想想我們以前是怎麼 04/23 23:21 : : → outdance:贏太陽的，要想完全遏止太陽的三分和節奏是不可能的 04/23 23:21 : : → outdance:只有靠自己進攻能高的質量 我們以前打敗太陽就是靠比他們 04/23 23:22 : : → outdance:更堅決的內線進攻和不弱的三分 mj tm barry輪番轟炸 04/23 23:22 : : → outdance:現在沒穩定的外圍 防守加強又如何 姚明進步又如何 04/23 23:23 : : → outdance:以後要是再碰到太陽 防守再積極 不開三分的球隊就是沒戲 04/23 23:24 : : → outdance:火箭是這樣 金塊也是這樣子 04/23 23:24 : 既然提到太陽...那建議把今年最後兩次交手的錄影再拿出來看看 : 如果有熱火對太陽的比賽順便一起看...因為他們遭遇的問題跟我們很像 : 對於這種球隊...想要以Inside-out為外線打開機會是很正常的想法，但是太陽這支 : 球隊今年就是特別在這裡下過功夫...弱邊來的包夾和包夾後的外圍rotation速度超快， : 連馬刺有一場輸球也是一開始吃了Inside-out行不通的大虧(某位s版友講的)，內線 : 打不開又無法調動外圍防守的外線出手品質當然差 : 火箭這幾場比賽3pt三成都不到，比賽季平均.333還要低很多，熱火也是，一場22.7% : 一場30%...(熱火賽季平均.345) : 兩支型很像的球隊遭遇到這種問題已經不單是三分球不準了，沒有辦法 : 調動對方製造比較好的三分球出手空間才是問題，一個好的射手你要他一天到晚 : 在面前有人防守的情形下搶頭還會有好的命中率根本是強人所難，放眼聯盟也想不到 : 幾個人有這種能耐 : 另外也可以去參考馬刺和活賽是如何防守檔拆來壓低太陽得分，因此我認為要打贏太陽 : 還是得靠防守能奏效才有辦法，單靠要硬比三分...聯盟沒有球隊會贏太陽 : ps...講的好像我們要記後賽打太陽一樣... : 另外講點先前講的...關於2號位置，我認為如果防守和3pt優先選擇的話，應該要優先 : 選擇防守，畢竟有一個可以當Stopper的人會減少很多火箭在外圍的壓力，特別是T-Mac : ，不是說T-Mac防守不好...而是他得做其他防守的事情，預測對手Passing lane、補防 : 球隊漏洞和搶籃板球，有一個人來分擔Stopper的工作會讓他比較好打，至少不會比現 : 在更吃力，因此我不認為這是一個找JJ來補足外線命中率就可以解決的問題，特別是 : 火箭強調收縮防守和外圍輪轉等，找個JJ只會讓防守問題更讓人頭大，尤其是我們的 : 防守策略基礎通常是為了讓內線球員壓力減輕，舉個例子，姚明今年上場時間，從 : 30.6min上升到34.2min，犯規從3.7下降至3.4，Blk/shooting Foul卻是0.92下降至 : 0.82...簡單的講...姚明在防守沒進步的情況下上場時間卻增加了，但是對手 : 挑戰他的次數是減少的，這些都得歸功於這些外圍防守讓對手沒有辦法那麼容易去 : 挑戰姚明以延長姚明的上場時間...畢竟姚明是屬於一分鐘上場一分鐘貢獻的球員 : 讓他多上場對球隊比較有利，因此這些問題可不是光靠 有個好的外圍射手就能讓火箭 : 有明顯進步...防守的問題絕對是需要考慮的 : 因此呢...比喻成什麼Stockton+老何就大可不必了...他們可還不用為全隊的防守 : 做那麼重的負擔 假如需要外線射手 不必jj這個等級 卡波諾已經差不多了 不然去把另外一個JJ請回老家 現在聯盟最純的三分射手 第8順位太浪費 何納塞克 他比JJ全能太多 進攻能力更不是只有外線 老史 沒的比 光看進攻跟組織已經大更勝HEAD+JJ 爵士後場的進攻完全比火箭好2.3個等級 可以比什麼??? 姚明的防守其實問題頗大 假如外圍防守再差 犯規麻煩可是很嚴重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.71.197
推
04/24 03:50, , 1F
可惜也沒啥好選的...這順位很尷尬...
04/24 03:50, 1F
→
04/24 03:57, , 2F
m大要談一下對今年選秀的看法和哪些適合火箭嗎?XD
04/24 03:57, 2F
→
04/24 10:37, , 3F
說的不錯...別太小看老史+老何
04/24 10:37, 3F
推
04/24 10:40, , 4F
攻防負擔的責任都不同...怎麼比喻都很怪
04/24 10:40, 4F
推
04/24 10:55, , 5F
外圍再不防守 Yao可能上20分鐘就犯滿了 XD
04/24 10:55, 5F
→
04/24 10:56, , 6F
而且out兄 拿Head+JJ比老何+老史...
04/24 10:56, 6F
→
04/24 10:56, , 7F
我覺得是懶X比雞腿...(抱歉 講話講的難聽點 >"<)
04/24 10:56, 7F
推
04/24 13:51, , 8F
要是Tmac回來,防守還會那麼糟糕嗎,可以彌補jj的部分嗎
04/24 13:51, 8F
→
04/24 13:58, , 9F
T-Mac還沒到能罩住全隊的防守漏洞的水準
04/24 13:58, 9F
→
04/24 14:00, , 10F
外圍的防守要Cover內線已經疲於奔命了...再削弱外圍防守很
04/24 14:00, 10F
→
04/24 14:01, , 11F
難想像會怎麼樣
04/24 14:01, 11F
推
04/24 19:43, , 12F
Wells的防守好嗎? 假如選JJ並簽下Wells 補的起來嗎?
04/24 19:43, 12F
→
04/24 21:53, , 13F
Wells防守算好...至少當個Stopper夠用，但是中產...嗯嗯..
04/24 21:53, 13F
推
04/24 22:06, , 14F
H大是認為中產簽不到他對吧?...
04/24 22:06, 14F
→
04/24 22:08, , 15F
別叫我大... 我是認為中產很難簽到
04/24 22:08, 15F
→
04/24 22:10, , 16F
他今年年薪8M，國王大有續約起薪超過7M的能力
04/24 22:10, 16F
→
04/24 22:26, , 17F
來吧阿力山大...是時候實踐承諾擲錢了XD
04/24 22:26, 17F
→
04/24 22:26, , 18F
wells能來打SG我覺得不錯...這樣外圍防守稍有舒援...
04/24 22:26, 18F
→
04/24 22:27, , 19F
對了,hawke你認為sura如果明年回來打SG會怎樣?就他的特點
04/24 22:27, 19F
→
04/24 22:28, , 20F
而語,他蠻會搶籃板,防守算積極,但不等於外圍外守好...
04/24 22:28, 20F
→
04/24 22:29, , 21F
重點是他休息這麼久,而且又傷過... 但這個高度至少好好點Y
04/24 22:29, 21F
→
04/24 22:35, , 22F
如果只是講高度...老衛就不會是先發SG了啊 XD
04/24 22:35, 22F
→
04/24 22:36, , 23F
Sura本身並不是一個好的防守者...看JVG還會讓Wesley去防
04/24 22:36, 23F
→
04/24 22:36, , 24F
那些刁鑽的PG就知道，而且Sura的特性和Alston很類似
04/24 22:36, 24F
→
04/24 22:37, , 25F
主要都是火箭打EO的推進材料和檔拆的Ball handler
04/24 22:37, 25F
→
04/24 22:38, , 26F
比較起攻守轉換的時機和控制...Alston還稍微好一點
04/24 22:38, 26F
→
04/24 22:39, , 27F
簡單的講以JVG這三年用人來看...要個Stopper一定是優先的
04/24 22:39, 27F
→
04/24 22:41, , 28F
如果是搶籃板的話...supershi以前有提過給Sura搶到籃板的
04/24 22:41, 28F
→
04/24 22:42, , 29F
意義在於他可以省略outlet的動作馬上發動攻守轉換
04/24 22:42, 29F
→
04/24 22:43, , 30F
可是這點Alston也是一樣的...推進甚至更快也有更加的判斷
04/24 22:43, 30F
→
04/24 22:44, , 31F
所以我覺得Sura在火箭的空間可能會很小
04/24 22:44, 31F
推
04/24 23:15, , 32F
不知道Posey明年會不會跳脫合約變成FA...= ="
04/24 23:15, 32F
推
04/24 23:43, , 33F
Posey也要600多萬
04/24 23:43, 33F
→
04/24 23:46, , 34F
以Posey來講...我覺得他不敢跳脫合約去試身價
04/24 23:46, 34F
→
04/24 23:51, , 35F
結果火箭半個Stopper也拿不到...那選JJ有何差別?...
04/24 23:51, 35F
→
04/24 23:55, , 36F
不是選不選JJ的問題...是我們團隊的提升不是光一個JJ就行
04/24 23:55, 36F
推
04/24 23:58, , 37F
那只是代表我們得靠其他去補強 跟選JJ並沒有衝突阿
04/24 23:58, 37F
→
04/25 00:07, , 38F
選個JJ會和Head有點衝突...兩個都undersize又靠外圍吃飯
04/25 00:07, 38F
→
04/25 00:08, , 39F
除非打算賣人...那選個好點的去賣不是更好嗎
04/25 00:08, 39F
推
04/25 00:42, , 40F
Head跟JJ會像嗎?@@ JJ的空手跑位和C&S不是超好嗎?@@
04/25 00:42, 40F
→
04/25 01:34, , 41F
至少缺點都是一模一樣的...這種SG連找兩個真的看不出用8順
04/25 01:34, 41F
→
04/25 01:35, , 42F
位的籤選這種邊際效益降低的人對球隊幫助有限
04/25 01:35, 42F
推
04/25 23:20, , 43F
有看好有看衰jj的...幾年後,記得看火箭板這篇文章
04/25 23:20, 43F
‣ 更多 misakiling 的文章
文章代碼(AID): #14IzVKzB (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 misakiling 的文章
文章代碼(AID): #14IzVKzB (Rockets)