Re: 想深入了解Dream Theater的歌詞涵義嗎?
※ 引述《cigaretteass (喔~~拉屎爽吧)》之銘言：
: ※ 引述《vul3G (軒)》之銘言：
: : 哇～
: : 我還是比較害怕火星人，如果他覺得5566比金屬還好聽的話
: : 我同意你所說的，文化的差異可以很大，但人類的優點卻可以去包容他
: : 就算完全不懂
: : 而且不代表我們不夠格去欣賞他，或討論他
: 如果存粹討論歌詞不談音樂
: 聽都聽不懂了
: 如何欣賞?討論?
: 跟夠不夠格其實沒有太大關係......
: 就像沒有工具卻想登上月球一般
: 我們是在討論歌詞吧?
當然，如果是完全看不懂英文的人想要來談歌詞，那就沒搞頭了
以DT的歌詞來說，尤其最新這張專輯，我到覺得漫平易近人的
我不是百分百的知道每個字句的意思
所以就不能來談論他嗎？一定要完全懂才可以來討論嗎？
我有不懂的地方不可以發問嗎？我不能針對我所理解的部分說出感受嗎？
難道這裡所有的人都是完全了解了某門學問才開始"談論"他嗎？
我覺得那種想法很可笑
如果我完全了解，那就我來教你就好了，還討論個什麼～
: : 語言的問題很大，也可以很小
: : 雖然我是個國文還不錯的台灣人
: : 但是五月天或周杰倫的歌詞涵義，說實在的有些我也不是很懂
: 五月天跟周傑倫跟一般的水果歌在歌詞上有一點點不一樣
: 五的歌詞多了一些成長經歷的分享
: 而周的歌詞有很大一部分是在營造畫面跟美感
: 甚至一些歷史的情感
: 這也是前二者這麼吸引年輕人的關係吧
: 不過有時候歌詞只是一些蒙太奇的拚湊
: 在很多藝術作品中會發現
: 同文同種真的比較容易對「他們」的東西有共鳴
或許五月天和周杰倫的歌迷都如你所說
深受歌詞的內容產生共鳴或是那美感吸引
這我完全不知情
只是我從沒看到身邊聽五月天周杰倫的人在討論他們的歌詞
: : 現在是在討論歌詞吧，那也算是一種文學作品
: : 就跟莎士比亞的作品或是泰戈爾的詩集一樣
: : 是不是今天有人說"羅密歐與茱麗葉好感人，漂鳥集的詩好美"
: : "有人"就該跳出來大聲疾呼"你懂什麼"
: 不至於到輕視別人
: 這不是欣賞藝術該有的想法
: 我只能說錯過了很多好東西
: 美感這種東西本來就不是拿來比較的
: 不是嗎?
: : 如果是針對歌詞的部分，的確會讓"不是那一掛"的我們格格不入
: : 像是哲學問題，時至今日，有誰可以確定上帝是否存在，或是我們從何而來
: : 前衛金屬的歌詞更沒有那樣的遙不可及吧？
: : 我們都不是大師，但難道我們都不能說出心中的一點點想法嗎？
: : 了解較深入或資歷較深的一些人有需要反唇相譏嗎？
: : 怎樣才叫做"懂"前衛金屬，要替歌詞做註解，還是要知道吉他solo時用的音階？
: : 金屬音樂是大眾文化，不是量子物理學
: : 所以我覺得所有有耳朵可以聽到聲音的人，都可以去談論他
: : 藝術這種東西是很主觀低ꄊ: 先說明一下好了
: 其實我不太聽金屬
: 所以在前衛金屬這方面我沒有任何意見
: 只是剛好這個話題我有點興趣^^"
: 不才其實沒有輕視任何人的意思
: 如果造成任何朋友閱讀上的不悅
: c某在此致上最深的歉意~~
: 之前曾經有幸跟一些音樂界的前輩聊天
: 跟他們可以從披頭齊柏林
: 聊到五五六六蔡伊琳
: 沒錯!!藝術是很主觀的!!
: 這種寬闊的胸襟正是在下極力想學習的
: : 我也跟著離題
: : c先生所提到的「我們是沒有過去跟歷史的一群 這樣不是很酷嗎？」
: : 我不清楚其中的"我們"是指誰，如果是指在台灣土地上的人
: : 有人覺得自己是中國人，有人覺得自己是台灣人
: : 兩者都有各自的歷史啊，看你願不願意去承認罷了
: : 偉大的中華民族是很有文化的
: : 然而教育給我們最多的，只是儒家思想
: : 我們是不會保存好的而只會學壞的的一群 這樣實在很可悲
: 儒家阿..........
: 歐耶~~~~~~~~
今天一個小孩學會了騎腳踏車，學了三字經
興高采烈的來告訴我們
我們會回答他"喔～那你跟我說你有多會騎啊"
"那你告訴我三字經的意思啊"
我想說的就是我在這個版看到的一些現象～
初接觸金屬的人千萬不要來這裡大放厥詞
因為有一些人已經對那些文章很不耐煩了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.136.25
推
61.30.38.51 08/03, , 1F
61.30.38.51 08/03, 1F
→
61.30.38.51 08/03, , 2F
61.30.38.51 08/03, 2F
討論串 (同標題文章)