Re: [問題] Garmin 停產&停止維修產品
自問自答,分享心得:
今天去樟樹二路的櫃檯,問到的資訊分享出來,
服務員說,他們每隻不同款式的錶各有他們專屬的電池規格,每隻錶外型不同,
他們的產品並沒有讓電池這個耗材規一化,我覺得這是一個很大的缺點,
所以講難聽一點,如果Garmin覺得他們新產品銷路不好,
把消費者現有手上的舊產品,停止生產停止維修,
某款型號的錶對應的該款才能用的電池停產,全面斷頭,
就像星海爭霸裡炸掉你的主堡,鏟光你的工兵,
不打你的其他設施,你也是準備等著gg,
消費者手上的舊產品遲早有汰換的一天,因為不是用壞,是很安詳的壽終正寢,
Garmin的新產品銷售數量自然就會成長,或者是流失顧客的忠誠度。
對我來說,我是非常愛惜電子產品的人,自然就會有我珍惜它要把它用得長久的概念,
Garmin的斷頭政策方向,跟愛惜使用的人的思想是違背的,
真的是比那種低廉的生活物品可以靠CR2032一直續命的產品還不如耶。
這個又不是幾百塊的東西,用五年沒用壞,電池退化,
如果被Garmin欽點到這款要進棺材,因為要為了新生的銷路,
那窮人真的沒辦法負擔買高價位的了,這個又不像手機不像車子,隨時使用一直在折舊,
休閒的物品使用時間算是佔據一周或一個月中很少的趴數時間了,
不便宜的東西變成免洗的性質,
對很愛惜東西想要讓他用很久不是大富翁的人就不太適合Garmin的理念了。
Garmin應該會想笑蘋果,你們怎麼不出大絕招,
iphone X以外的電池全面停產,iphone X銷路馬上提升,EPS陡上。
※ 引述《chiu (><>)》之銘言:
: 請問跑錶若是已經淪落到該分類了,
: 故障或電池退化或錶帶爛掉了,
: 處置結果是如何?
: 有沒有舊款升級的配套。
: 破萬的東西也淪為成免洗消耗品,那真的以後要考慮買平價款的了。
: 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1564155259.A.59E.html
推
07/26 23:54,
4年前
, 1F
07/26 23:54, 1F
→
07/26 23:55,
4年前
, 2F
07/26 23:55, 2F
→
07/27 00:09,
4年前
, 3F
07/27 00:09, 3F
→
07/27 00:10,
4年前
, 4F
07/27 00:10, 4F
推
07/27 00:30,
4年前
, 5F
07/27 00:30, 5F
→
07/27 00:31,
4年前
, 6F
07/27 00:31, 6F
推
07/27 00:58,
4年前
, 7F
07/27 00:58, 7F
→
07/27 00:58,
4年前
, 8F
07/27 00:58, 8F
→
07/27 02:28,
4年前
, 9F
07/27 02:28, 9F
推
07/27 08:11,
4年前
, 10F
07/27 08:11, 10F
→
07/27 08:11,
4年前
, 11F
07/27 08:11, 11F
→
07/27 08:11,
4年前
, 12F
07/27 08:11, 12F
→
07/27 08:12,
4年前
, 13F
07/27 08:12, 13F
推
07/27 11:16,
4年前
, 14F
07/27 11:16, 14F
→
07/27 11:16,
4年前
, 15F
07/27 11:16, 15F
→
07/27 12:33,
4年前
, 16F
07/27 12:33, 16F
推
07/27 13:40,
4年前
, 17F
07/27 13:40, 17F
→
07/27 18:40,
4年前
, 18F
07/27 18:40, 18F
→
07/27 20:45,
4年前
, 19F
07/27 20:45, 19F
→
07/27 20:45,
4年前
, 20F
07/27 20:45, 20F
推
07/27 22:47,
4年前
, 21F
07/27 22:47, 21F
推
08/14 00:35,
4年前
, 22F
08/14 00:35, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):