[討論] 大家覺得一張路跑照片賣多少合理?

看板Road_Running作者 (chen)時間6年前 (2018/06/02 22:00), 6年前編輯推噓57(57推 0噓 97→)
留言154則, 51人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好 不好意思小的喜歡參加路跑 參加完路跑後會去蒐集自己的照片(就沒人幫我拍) 不管是運動筆記的、尋寶網的、瘋迷....的都會去找 只要有拍到自己的照片都會去下載， 如果是瘋迷像這種要收費的，只要是有拍到我的，大多都會買 因為當時不知道像這種幫忙拍的價位怎麼算，所以我都照單全收 大多一張都付129~169元不等 但是這次參加了一場在新竹的路跑，某個攝影有拍到我的照片 但如果要完整照片需mail 因為有拍到我的，所以我就去跟他要了 他第一次回我內容是洗一張50元+郵寄費30元 但因為我要得是電子檔，所以就問他說 "我付你50元，你寄電子檔"這樣 他mail回我說 "一張完整照片電子檔300元" 300元????????? 300元????????? 我知道當天天氣很熱，攝影師長時拍照很辛苦 但是1張300元??? 是我吃米不知道米價嗎? 還是他是想讓我殺價?????? 大家可以跟我講一下一般來講多少錢以內大家都覺得合理呢?? 感謝....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.25.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1527948027.A.9C5.html ※ 編輯: andychen0603 (114.25.25.140), 06/02/2018 22:07:08
推
06/02 22:14, 6年前 , 1F
歡喜甘願(台語)......沒有一定吧
06/02 22:14, 1F
→
06/02 22:17, 6年前 , 2F
你太執著了 所以多少會當冤大頭 或許轉念一下吧
06/02 22:17, 2F
推
06/02 22:17, 6年前 , 3F
怎麼差這麼多，50塊跟300塊.. 不問問原因嗎？
06/02 22:17, 3F
→
06/02 22:20, 6年前 , 4F
跟他買1張50+30，再自己掃描成電子檔如何？
06/02 22:20, 4F
推
06/02 22:59, 6年前 , 5F
多跑幾場 對拍照就無感了... 我都躲相機的
06/02 22:59, 5F
→
06/02 23:03, 6年前 , 6F
"的"拉
06/02 23:03, 6F
推
06/02 23:07, 6年前 , 7F
這位攝影師可能比較偏向購買原照片電子檔等同所有權轉
06/02 23:07, 7F
→
06/02 23:07, 6年前 , 8F
移，這樣想這價格就合理；就像你花100萬請設計師開發完
06/02 23:07, 8F
→
06/02 23:07, 6年前 , 9F
軟體不代表軟體就是你的，買下要花好幾倍的價格
06/02 23:07, 9F
推
06/02 23:08, 6年前 , 10F
直接運動筆記下載免費的就好
06/02 23:08, 10F
→
06/02 23:11, 6年前 , 11F
躲相機 +1
06/02 23:11, 11F
推
06/02 23:12, 6年前 , 12F
我用攝影師的角度回你好了，有些人覺得照片按一下沒
06/02 23:12, 12F
→
06/02 23:12, 6年前 , 13F
多少錢，但是那是相機耗損成本+時間+專業，基本上一
06/02 23:12, 13F
→
06/02 23:12, 6年前 , 14F
張確實兩三百起跳算便宜的，或許一開始要列印的他開
06/02 23:12, 14F
→
06/02 23:12, 6年前 , 15F
價沒太高，讓你覺得要原檔後的差異，會有些不舒服。
06/02 23:12, 15F
→
06/02 23:12, 6年前 , 16F
不過原檔與單次使用價格確實會不一樣。
06/02 23:12, 16F
推
06/02 23:16, 6年前 , 17F
照片?無感.重要場官方媒介的可能還有興趣一下; 有些人靠這
06/02 23:16, 17F
→
06/02 23:16, 6年前 , 18F
賺錢的 起手： 器材要錢
06/02 23:16, 18F
→
06/02 23:23, 6年前 , 19F
要錢的一律不買
06/02 23:23, 19F
推
06/02 23:48, 6年前 , 20F
這種照片你可以主張他必須移除，甚至去法院告他
06/02 23:48, 20F
→
06/02 23:48, 6年前 , 21F
我覺得要看照片的品質。如果對焦精準 頭相清晰 300元我可
06/02 23:48, 21F
→
06/02 23:48, 6年前 , 22F
以接受
06/02 23:48, 22F
推
06/02 23:49, 6年前 , 23F
06/02 23:49, 23F
推
06/02 23:56, 6年前 , 24F
我朋友參加日本路跑，一張照片要台幣一千，但拍得太帥還
06/02 23:56, 24F
→
06/02 23:57, 6年前 , 25F
是捏住怒買。
06/02 23:57, 25F
推
06/03 00:13, 6年前 , 26F
之前東馬買過一整套5千多的路過...
06/03 00:13, 26F
推
06/03 00:25, 6年前 , 27F
那個 關於上面某網路法律人在自行車版的討論 個人有一件
06/03 00:25, 27F
→
06/03 00:25, 6年前 , 28F
事情很在意
06/03 00:25, 28F
→
06/03 00:26, 6年前 , 29F
06/03 00:26, 29F
→
06/03 00:26, 6年前 , 30F
貼了一個連結
06/03 00:26, 30F
→
06/03 00:26, 6年前 , 31F
06/03 00:26, 31F
→
06/03 00:26, 6年前 , 32F
類似廢文農場 但我們不要因站廢言 繼續看下去
06/03 00:26, 32F
→
06/03 00:27, 6年前 , 33F
06/03 00:27, 33F
→
06/03 00:27, 6年前 , 34F
舉出法條 看似言之有物 但
06/03 00:27, 34F
→
06/03 00:27, 6年前 , 35F
06/03 00:27, 35F
→
06/03 00:28, 6年前 , 36F
這是我國現行民法第100條的條文 拿《民法通則》出來討論
06/03 00:28, 36F
→
06/03 00:28, 6年前 , 37F
到底是……對岸的朋友？
06/03 00:28, 37F
→
06/03 00:31, 6年前 , 38F
單車版我有印象的不是肖像 而是版服
06/03 00:31, 38F
其實我是認為，因為是在沿途賽道拍 有人願意花時間幫我拍照，何樂不為(對著鏡頭比YA)? 當然也會有人認為需維護自己的肖像權(法律權利)，我也沒異議 但我只是想知道，以市場角度來說 沒錯，幫忙拍照也是一個服務，要拍得好看也是一門專業， 但這個費用之前都只使用單一網站付費購買 突然出現今天超過以往遇到的價格將近一倍 我當然立馬會覺得我可能遇到賣家把我當肥羊 但是感謝上面的鄉民解釋這些費用和照片價值判斷標準~ ※ 編輯: andychen0603 (114.25.25.140), 06/03/2018 00:49:50
還有 76 則推文
還有 2 段內文
→
06/04 12:22, 6年前 , 115F
反正愛到咖慘死 最後你也買了
06/04 12:22, 115F
推
06/04 12:27, 6年前 , 116F
如果是有意義的照片，如破3、破4，喊1k也買，哈
06/04 12:27, 116F
推
06/04 13:19, 6年前 , 117F
0
06/04 13:19, 117F
推
06/04 16:44, 6年前 , 118F
今年舒跑馬每台相機都比YA,終於運筆抓到六年來最好的一張
06/04 16:44, 118F
→
06/04 16:44, 6年前 , 119F
。
06/04 16:44, 119F
推
06/04 21:34, 6年前 , 120F
去年買了東京馬一組100多張兩萬日元
06/04 21:34, 120F
推
06/05 00:12, 6年前 , 121F
電子檔基本上就授權整個後製了 貴也是有道理
06/05 00:12, 121F
→
06/05 00:13, 6年前 , 122F
然後公開場合的肖像權很弱 攝影師本身還是有該張照片
06/05 00:13, 122F
→
06/05 00:14, 6年前 , 123F
的著作權 購買的是該張照片的著作權 合理
06/05 00:14, 123F
推
06/05 00:20, 6年前 , 124F
然後某樓貼的可以主張肖像權請他把照片都刪掉
06/05 00:20, 124F
→
06/05 00:21, 6年前 , 125F
這真的就可笑了 哪國法律 ???????
06/05 00:21, 125F
→
06/05 12:30, 6年前 , 126F
我邊緣到 跑了一堆場次根本就沒人幫我拍 肥宅悲歌
06/05 12:30, 126F
推
06/05 13:10, 6年前 , 127F
拍得美的話還是會買XDDD
06/05 13:10, 127F
推
06/05 22:17, 6年前 , 128F
市場價格多少我是沒概念...這樣就出價300也很妙，要
06/05 22:17, 128F
→
06/05 22:18, 6年前 , 129F
不要去運動筆記看看，搞不好有拍到你
06/05 22:18, 129F
推
06/05 23:05, 6年前 , 130F
依照某樓的標準，那這樣大家都可以隨意拍囉??
06/05 23:05, 130F
→
06/05 23:05, 6年前 , 131F
是不是你在公眾場合被拍，然後照片還要跟拍攝者買
06/05 23:05, 131F
→
06/05 23:06, 6年前 , 132F
我才想知道那些人這麼開放給別人隨便拍哩Y
06/05 23:06, 132F
推
06/05 23:09, 6年前 , 133F
依照某樓的言論，那就不會有偷拍了呢
06/05 23:09, 133F
推
06/06 00:57, 6年前 , 134F
公共場合，若是攝影師並非躲躲藏藏的拍攝，理論上是不
06/06 00:57, 134F
→
06/06 00:57, 6年前 , 135F
會有問題，但拍到你，是可以主張刪除或是不能放到網路
06/06 00:57, 135F
→
06/06 00:57, 6年前 , 136F
上的。此外，除非攝影師靠拍攝你的照片向他人盈利，要
06/06 00:57, 136F
→
06/06 00:57, 6年前 , 137F
不然應該不會有什麼大問題。
06/06 00:57, 137F
推
06/06 01:28, 6年前 , 138F
扯偷拍也扯太遠 = = 而且偷拍有問題是內容違反
06/06 01:28, 138F
→
06/06 01:29, 6年前 , 139F
善良風俗或是有不當內容 問題是比賽照片不會有這種
06/06 01:29, 139F
推
06/06 01:31, 6年前 , 140F
問題 ... 肖像權的保護有很多前提 並不是被拍到就可
06/06 01:31, 140F
→
06/06 01:31, 6年前 , 141F
以無限上綱肖像權...
06/06 01:31, 141F
推
06/06 06:56, 6年前 , 142F
多跑幾場就對找照片麻木了
06/06 06:56, 142F
推
06/06 11:13, 6年前 , 143F
人家相機對焦你拍還不能主張喔，那怎樣才可以主張
06/06 11:13, 143F
→
06/06 11:15, 6年前 , 144F
而且他的照片的確是利用人像賺錢，他沒拍到人像你會
06/06 11:15, 144F
→
06/06 11:15, 6年前 , 145F
想買嗎？那種完全風景的照片才只有著作權的問題好嗎
06/06 11:15, 145F
→
06/06 11:16, 6年前 , 146F
你相機可以拍，但是不要拍到人不然就修掉人就沒問題
06/06 11:16, 146F
→
06/06 11:16, 6年前 , 147F
或者是說相機不要對焦跑者就不會有肖像權的問題
06/06 11:16, 147F
→
06/06 11:17, 6年前 , 148F
沒有說不能拍，但是焦點不能放在跑者身上，懂？
06/06 11:17, 148F
→
06/06 11:18, 6年前 , 149F
大會可以拍是因為你有事先同意大會拍你，那種路邊的
06/06 11:18, 149F
→
06/06 11:18, 6年前 , 150F
也沒有不同意，但是他不能夠對焦你的人然後要你花錢
06/06 11:18, 150F
→
06/06 11:20, 6年前 , 151F
他可以拍，但是不能拿拍到我的照片拿去賺錢，你同意
06/06 11:20, 151F
→
06/06 11:20, 6年前 , 152F
是你的事，一張人物照片不是只有著作權而已
06/06 11:20, 152F
推
06/06 16:55, 6年前 , 153F
如果我拍了一個妹，那個妹叫我刪照片，我不刪會怎樣
06/06 16:55, 153F
推
06/07 01:24, 6年前 , 154F
真的貴，如果一張 20 -50 ，我才會考慮購入
06/07 01:24, 154F
‣ 更多 andychen0603 的文章
文章代碼(AID): #1R4gBxd5 (Road_Running)
‣ 更多 andychen0603 的文章
文章代碼(AID): #1R4gBxd5 (Road_Running)