[問題] 大家對於 Phomi 買活動照片的看法??

看板bicycle作者 (Tidus)時間6年前 (2017/07/13 16:05), 6年前編輯推噓14(16推 2噓 39→)
留言57則, 24人參與, 最新討論串1/1
單車活動總是有很多攝影師在同一個地方拍照， 當然滿多攝影師會把照片放在一些地方給車手自己去找並無償下載， 也很感謝這些喜歡單車活動的攝影師為選手拍照。 但有另一部分的攝影師會把照片上傳到 Phomi 網站， 這個網站若要下載照片原始檔則是需要付費。 我個人是沒從該網站買過照片，畢竟要錢的照片就看看就好。 不過這種行為應該是有違法，但也不會說去提起告訴， 但想聽聽大家對於這種活動照片營業行為的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.91.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1499933104.A.23B.html
→
07/13 16:17, , 1F
07/13 16:17, 1F
推
07/13 16:20, , 2F
我倒是想知道這種行為違法的點在哪裡??
07/13 16:20, 2F
→
07/13 16:20, , 3F
本身不是律師,但應該是沒違法,15年(?)六福村遊樂區
07/13 16:20, 3F
→
07/13 16:20, , 4F
就有賣照片,美國日本也是如此,allsport應該是日本
07/13 16:20, 4F
→
07/13 16:20, , 5F
來的?想買就買,不想買就不買,如次而已
07/13 16:20, 5F
→
07/13 16:20, , 6F
應該是要扯肖像權吧XD
07/13 16:20, 6F
→
07/13 16:21, , 7F
如"此"
07/13 16:21, 7F
→
07/13 16:28, , 8F
Allsports和Phomi(瘋迷)都買過 就算攝影在烈日下工
07/13 16:28, 8F
→
07/13 16:29, , 9F
作的工錢不要算好了 相機的快門數是有壽命 保養維護
07/13 16:29, 9F
→
07/13 16:30, , 10F
也要費用 網站建造維護也需要成本 Allsports有號碼
07/13 16:30, 10F
→
07/13 16:31, , 11F
辨識找照片(有點鳥) 瘋迷有軌跡上傳找照片(個人覺得
07/13 16:31, 11F
→
07/13 16:32, , 12F
成功率比前者高) 我想說的是有人拍照提供免費是好意
07/13 16:32, 12F
→
07/13 16:33, , 13F
但不代表所有的東西都要免費 這種傳統觀念真的要改
07/13 16:33, 13F
→
07/13 16:34, , 14F
更正 *有人提供免費拍照
07/13 16:34, 14F
推
07/13 16:35, , 15F
你知道日本有很多這種公司嗎?我記得有一家還來台灣
07/13 16:35, 15F
→
07/13 16:38, , 16F
在日本買一張照片沒記錯差不多NTD600-1000
07/13 16:38, 16F
→
07/13 16:44, , 17F
樓上說的應該就是allsport
07/13 16:44, 17F
推
07/13 16:47, , 18F
我覺得喜歡的話付費購買合理
07/13 16:47, 18F
→
07/13 16:51, , 19F
違法的點在哪？幫你拍照還是要收取費用？
07/13 16:51, 19F
推
07/13 16:56, , 20F
原po覺得他的照片大家搶著買吧，有夢最美
07/13 16:56, 20F
推
07/13 16:57, , 21F
是肖像權的問題無誤
07/13 16:57, 21F
推
07/13 17:04, , 22F
想多了...會扯肖像權就遠了
07/13 17:04, 22F
→
07/13 17:15, , 23F
你去告看看就知道了 買照片很正常 allsports和phomi
07/13 17:15, 23F
→
07/13 17:16, , 24F
都買過
07/13 17:16, 24F
推
07/13 17:21, , 25F
他如果把你的肖像賣了大賺一筆再說了
07/13 17:21, 25F
推
07/13 17:22, , 26F
元po要不要跟網站的老闆說，我用肖像權跟你換著作權
07/13 17:22, 26F
→
07/13 17:32, , 27F
其實以後加註在報名簡章裡面就沒任何問題了
07/13 17:32, 27F
→
07/13 18:02, , 28F
「我相信除了公眾人物外，很難有人可以證明自己的臉
07/13 18:02, 28F
→
07/13 18:02, , 29F
到底值多少錢。難怪人家常說舉證之所在，敗訴之所在
07/13 18:02, 29F
→
07/13 18:03, , 30F
」原PO貼這連結有看到裡面這句嗎..
07/13 18:03, 30F
→
07/13 18:08, , 31F
你覺得那句話意思是說這樣不違法，還是這個行為其實
07/13 18:08, 31F
→
07/13 18:08, , 32F
違法只是通常因為證據不足而不易被判違法
07/13 18:08, 32F
→
07/13 18:10, , 33F
再來若是以商業行為而言，你沒辦法舉證；
07/13 18:10, 33F
→
07/13 18:11, , 34F
免費的當然沒有實質的利益損害，但是商業行為呢？
07/13 18:11, 34F
→
07/13 18:14, , 35F
我沒有要討論不用花錢買的，僅討論需要花錢買的
07/13 18:14, 35F
推
07/13 18:16, , 36F
本來就沒有違法，花不起就不要買而已
07/13 18:16, 36F
→
07/13 18:59, , 37F
如果注意看過報名簡章就知道了! 這不是問題啊
07/13 18:59, 37F
→
07/13 18:59, , 38F
除非主辦單位跳出來制止，不然你就不要參賽 XDD
07/13 18:59, 38F
大會有權將此活動之錄影、相片及成績於世界各地播放及公告、展出、登錄於網站與刊 物上，參加者必須同意肖像與成績，用於相關之宣傳與播放活動上。 這句話有說可以拿來營利用??另外 Phomi 的上傳者都是大會的人??
推
07/13 19:23, , 39F
我曾經拍過一張活動出發的照片，然後被其中一個人主
07/13 19:23, 39F
→
07/13 19:23, , 40F
張他有肖像權
07/13 19:23, 40F
推
07/13 19:31, , 41F
小弟這樣認為 如果拍攝照片有用於商業用途，的確可
07/13 19:31, 41F
→
07/13 19:31, , 42F
能侵犯權利，不過也只能主張將照片撤下而已，至於
07/13 19:31, 42F
→
07/13 19:31, , 43F
拍照行為，公共場合都有一定的容忍範圍
07/13 19:31, 43F
噓
07/13 19:42, , 44F
拍的好就買，人家也是出來工作，我不是大明星所以
07/13 19:42, 44F
→
07/13 19:42, , 45F
不在意別人幫我拍照
07/13 19:42, 45F
推
07/13 19:50, , 46F
你只要知道有人會在意就好。
07/13 19:50, 46F
噓
07/13 20:30, , 47F
無限上綱肖像權
07/13 20:30, 47F
https://kknews.cc/zh-tw/society/mgnyz6.html 自己看 ※ 編輯: j0958322080 (61.58.91.235), 07/13/2017 20:34:13
推
07/13 21:42, , 48F
在 gavia 跟 d'Aubisque 都有遇過拍照收費的，這很
07/13 21:42, 48F
→
07/13 21:42, , 49F
很平常，不必大驚小怪…
07/13 21:42, 49F
→
07/13 22:36, , 50F
就當他是違法的商業行為 然後呢? 你想討論的點是?
07/13 22:36, 50F
→
07/13 22:38, , 51F
看最後一句
07/13 22:38, 51F
→
07/13 22:46, , 52F
啊不就一個願打一個願挨? 一個願拍來賣 一個願買
07/13 22:46, 52F
→
07/13 22:46, , 53F
沒人逼你買 一切憑自由意志 要討論甚麼?
07/13 22:46, 53F
→
07/13 22:47, , 54F
我也有隊友只抓有浮水印的相片 不想花錢買
07/13 22:47, 54F
推
07/14 08:58, , 55F
你肖像權很重要的話，請網站幫你撤掉就好了
07/14 08:58, 55F
推
07/14 10:13, , 56F
有公開販售，你又沒同意的話，是可以要求撤照
07/14 10:13, 56F
推
07/15 06:16, , 57F
我有買耶
07/15 06:16, 57F
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1PPocm8x (bicycle)