[新聞] 國6東延天價!杜奕瑾:高雄高鐵可地下化80次 高公局曝更難挑戰

看板Road作者 (家務事就是一堆瑣碎事)時間1月前 (2024/05/22 09:46), 編輯推噓13(13014)
留言27則, 15人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.ettoday.net/news/20240521/2743259.htm 國6東延天價!杜奕瑾:高雄高鐵可地下化80次 高公局曝更難挑戰 記者李姿慧/台北報導 國民黨提出「國6東延花蓮特別條例」,長約90公里造價8000億元,平均1公里要約89億 元,台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾指出,國6東延花蓮費用可蓋高雄高鐵地下化80次 、蓋4到5次高鐵。高公局坦言,國6東延面臨不僅是天價問題,地質資料缺乏,開挖可能 遭遇150度地熱及岩爆,已啟動地質調查預計115年底完成。 國民黨立委傅崐萁提出「花東快特別條例」,編列特別預算2500億元;另推出的「環島 高鐵特別條例」草案,外界推估需1.25兆元預算;「國6東延花蓮特別預算」則預估要 8000億元經費,總計三案預估耗資逾2兆餘元,引發錢坑爭議。 被網友封為「PTT創世神」、台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾今(21日)在臉書上表示, 國道6號為什麼沒有東延,有一個數字可以比較。高鐵沒有高雄站,因為高鐵地下化要多 380億元,最終高鐵高架到左營就停止。而國6東延到花蓮隧道工程所需要的費用大概是 高雄高鐵地下化80次,也是台灣再蓋4到5次高鐵總預算。 杜奕瑾指出,當然公共同建設一般不純粹以費用考量,地區的均衡發展及策略也很重要 ,過去很多人說台中高雄捷運亂花錢。國道6號東延可以蓋14到15次台中捷運,以及蓋12 到13次高雄捷運總預算。 對此,交通部高公局指出,過往國6東延花蓮案預估長度90公里,隧道群18座長度共50公 里,其中主隧道長度為17.4公里,經費8000億元。由於國內對中央山脈相關地質資料相 當缺乏,民國79年3月曾由公路局踏勘、可行性研究,但地質資料不足,83年交通部指示 當時的國工局辦理第二階段可行性研究,決定分別兩段評估,霧峰到埔里階段先推動, 興建了現在的國6,後段為埔里到花蓮,因地質問題無法克服,仍需詳細評估。 高公局坦言,8000億元興建經費確實是天價,目前的國道基金恐怕無法湊到這麼多錢外 ,另外國6東延花蓮要穿越中央山脈,雪山隧道工程面臨的問題,國6東延也都會遇到外 ,因中央山脈開挖隧道,面臨覆土深度達1600公尺,岩石壓力相當大,原本處於穩定的 岩石狀態,可能會因為開挖擠壓瞬間岩爆、爆炸。 高公局指出,國6東延穿越中央山脈還有溫泉及150度地熱等問題要克服,以日本的安房 隧道為例,當時開挖遭遇60到70度高溫的地熱和溫度,施工時得送冰到工作面,施工人 員一個人僅能工作2小時,之後需要再換班,工程推進速度很慢,工程造價也很高。 國6東延工程面臨的不僅天價造價可能是國內最貴公路,以及施工難度、地質不確定性、 對環境衝擊等影響,另還有天候等難以克服問題,高公局表示,中央山脈下午常會起霧 ,若開闢道路,民眾通勤安全上也會遭遇較大風險,此外還有救災問題,雪隧長隧道兩 端為坪林和頭城,地方消防救援很方便就能到達,但國6中央山脈若遭遇重大災害或車禍 ,可能有無法及時救援問題,這些都是專家認為要先釐清的議題。 高公局表示,國6東延面臨的地質條件、地熱等問題,都需要進一步地質調查資料,但中 央山脈山區裡可以蒐集資料的非常少,人員也到達不了,0403花蓮強震導致地形出現變 動,現在在地質踏勘上連山青也不願意去,後續地質調查面臨許多不確定因素,目前仍 以115年底前完成地質調查為目標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.197.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1716342390.A.FF9.html

05/22 10:15, 1月前 , 1F
如果真的這麼貴 有沒有替代方案 比方說台21延伸玉里
05/22 10:15, 1F

05/22 10:15, 1月前 , 2F
可以走既有的八通關古道路廊 也不用開鑿一大堆隧道
05/22 10:15, 2F

05/22 10:18, 1月前 , 3F
玉山國家公園表示:
05/22 10:18, 3F

05/22 10:27, 1月前 , 4F
台21 台18被縮編的過程 國6走玉里只是再來一次而已
05/22 10:27, 4F

05/22 10:29, 1月前 , 5F
台14 台16 台18 台21 台88這些案都掛了 國6只是+1而已
05/22 10:29, 5F

05/22 10:31, 1月前 , 6F
台24過不了 台88過不了現在改往南繞 國6過關機率=0
05/22 10:31, 6F

05/22 11:29, 1月前 , 7F
走八通關 使用率會很低吧 兩邊是嘉義跟玉里耶
05/22 11:29, 7F

05/22 13:50, 1月前 , 8F
台24是不是在日本時代曾經有路?如果再往南可能就要浸水
05/22 13:50, 8F

05/22 13:50, 1月前 , 9F
營了
05/22 13:50, 9F

05/22 13:51, 1月前 , 10F
台24東段跟台九福山植物園那段一樣都是強通的
05/22 13:51, 10F

05/22 14:02, 1月前 , 11F
之前板上有公路局的人 說政府局內在八八風災前
05/22 14:02, 11F

05/22 14:03, 1月前 , 12F
都沒放棄想讓台24全線通車的目標 因為是南部重要橫貫
05/22 14:03, 12F

05/22 14:03, 1月前 , 13F
道路 線型位置太好
05/22 14:03, 13F

05/22 14:34, 1月前 , 14F
台24日據時代有路是紙上記載而已吧
05/22 14:34, 14F

05/22 14:55, 1月前 , 15F
從衛星圖看,的確88風災之後,隘寮溪和知本溪都有很多坍
05/22 14:55, 15F

05/22 14:55, 1月前 , 16F
方裸露的地方,不然兩溪谷的末段相對(尤其是隘寮南溪)
05/22 14:55, 16F

05/22 14:56, 1月前 , 17F
,確實直線距離很近
05/22 14:56, 17F

05/22 18:44, 1月前 , 18F
那為什麼高雄高鐵地下化不做
05/22 18:44, 18F

05/22 21:03, 1月前 , 19F
台24>知本越嶺道;西段>鬼湖林道,東段=知本林道,曾可通車
05/22 21:03, 19F

05/22 22:06, 1月前 , 20F
知本越嶺道就日本時期有通吧
05/22 22:06, 20F

05/22 22:49, 1月前 , 21F
高雄高鐵地下化沒做,0乘80次還是0
05/22 22:49, 21F

05/23 06:53, 1月前 , 22F
推中橫改 北橫改 南橫改 改善既有道路 截彎取直 減少
05/23 06:53, 22F

05/23 06:53, 1月前 , 23F
路口
05/23 06:53, 23F

05/23 07:26, 1月前 , 24F
搞國六東延還不如讓台88東延太麻里
05/23 07:26, 24F

05/23 11:57, 1月前 , 25F
成立東部安心回家基金補貼在籍者機票錢可以嗎???
05/23 11:57, 25F

05/25 11:53, 1月前 , 26F
花東快一開始1000億中央就在嫌效益不高了
05/25 11:53, 26F

05/26 17:19, 4周前 , 27F
浪費錢
05/26 17:19, 27F
文章代碼(AID): #1cJKvs_v (Road)
文章代碼(AID): #1cJKvs_v (Road)