[新聞] 台68線接竹東東峰路工程 9/2 辦說明會

看板Road作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間2年前 (2023/08/31 23:45), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
台68線接竹東東峰路工程 9/2 辦說明會 2023/08/31 05:30 https://i.imgur.com/CYZBfpV.jpg
新竹縣「台68線接竹東東峰路新闢工程」路線示意圖。(新竹縣政府提供) 闢路紓解122線假日壅塞 本週在橫山、9日於竹東召開 同步直播 〔記者廖雪茹/新竹報導〕新竹縣政府預計九月二日及九日上午十點,分別在橫山鄉田寮 集會所及竹東鎮軟橋里集會所舉辦「台六十八線接竹東東峰路新闢工程綜合規劃暨環境影 響評估」期中階段地方說明會,聽取民眾意見並交流,「新竹縣政府工務處」臉書粉絲專 頁線上直播將同步進行。 主線起於竹東大橋東側 縣府工務處表示,五峰地區露營、登山活動興盛,每逢假日觀光車流依賴縣道一二二線( 南清公路)疏運,行經竹東市區狹窄路段,常出現交通壅塞狀況,若能由台六十八線終點 與台三線交接處附近,往南新闢一條與一二二線約略平行的道路,則可透過平行道路的分 流,紓解一二二線假日交通壅塞(見圖,記者廖雪茹攝)問題。 台六十八線接竹東東峰路新闢工程主線,起於竹東大橋東側,沿上坪溪右岸往南,闢建橋 梁跨田寮坑排水後,利用既有堤後道路(田洋街五十六巷)拓寬,以高架跨越上坪溪,終 點銜接一二二線與竹卅九線路口,全長二.九三五公里,高架段二處,長度分別為一百四 十五公尺及二百八十五公尺。 延伸線往南至軟橋地區 延伸線則是銜接主線里程二公里五六○公尺處,利用既有堤後道路拓寬改善;往南至軟橋 地區與一二二線平面銜接,全長一.三五公里,高架段一處,長度一百廿公尺。 總經費21億 爭取中央補助 工務處長江良淵表示,期中階段地方說明會,將就工程規劃路線方案與地方民意代表及民 眾交流,相關意見並將納入期中報告審查修正研議辦理,預計年底完成期末報告前期作業 ,明年初向交通部爭取前瞻計畫經費補助,總建設經費約廿一億;待中央核定經費,即可 展開規劃設計。 縣長楊文科表示,該工程為新竹縣十大建設之一,未來完工通車後,除可紓解一二二線假 日交通壅塞,讓東峰路道路服務水準由D級提升至B級,連通竹東、橫山、五峰及北埔等觀 光重鎮,健全區域路網,提升上坪溪兩岸土地發展,改善遊憩運輸服務品質。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/HsinchuCounty/paper/1602289 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.111.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1693496726.A.5E9.html

09/01 01:07, 2年前 , 1F
好奇為什麼要從竹東大橋東側延伸後再跨溪一次,不
09/01 01:07, 1F

09/01 01:07, 2年前 , 2F
能直接從同側68路口延伸嗎?
09/01 01:07, 2F

09/01 02:52, 2年前 , 3F
因為竹東這一側太多居民,拆遷噪音等等問題,影響範圍比較
09/01 02:52, 3F

09/01 02:52, 2年前 , 4F
09/01 02:52, 4F

09/01 02:53, 2年前 , 5F
另外這次發現除了主線,還有延伸線,之前都沒發現還有延伸
09/01 02:53, 5F

09/01 02:53, 2年前 , 6F
09/01 02:53, 6F

09/01 07:53, 2年前 , 7F
所以到時候直接塞在橋上?
09/01 07:53, 7F

09/01 08:55, 2年前 , 8F
看起來是原本塞市區,換去塞橋上
09/01 08:55, 8F

09/01 13:38, 2年前 , 9F
我看完工是變成塞竹東大橋
09/01 13:38, 9F

09/01 13:39, 2年前 , 10F
而且又要吃快速公路延伸的豆腐 這工程跟台68沒啥直接
09/01 13:39, 10F

09/01 13:39, 2年前 , 11F
關係了吧,讓鄉民以為是快速規格
09/01 13:39, 11F

09/01 16:12, 2年前 , 12F
延伸線其實比主線還要早規劃 XD
09/01 16:12, 12F

09/01 16:13, 2年前 , 13F
但是的確,軟橋延伸段非快速道路規格沒錯
09/01 16:13, 13F

09/01 16:13, 2年前 , 14F
可惜,連藍盾延伸都不是
09/01 16:13, 14F

09/01 16:31, 2年前 , 15F
西側東泰高中到員東國中部分空間狹窄
09/01 16:31, 15F

09/01 16:31, 2年前 , 16F
無論是路線本身或施工過程
09/01 16:31, 16F

09/01 16:31, 2年前 , 17F
都有機會與上坪溪行水區重疊,環評可能難通過
09/01 16:31, 17F

09/01 16:36, 2年前 , 18F
不過最主要的可能還是均衡地方發展吧
09/01 16:36, 18F

09/01 16:36, 2年前 , 19F
把東峰路的通過性車流轉移到新路上
09/01 16:36, 19F

09/01 18:55, 2年前 , 20F
原來只是普通道路嗎 可惜
09/01 18:55, 20F

09/02 13:57, 2年前 , 21F
如果可以在竹東大橋北側建新橋 這樣也新路也能立體化
09/02 13:57, 21F

09/03 23:49, 2年前 , 22F
是類似「台72延伸」的那種規格?
09/03 23:49, 22F
文章代碼(AID): #1ayBMMNf (Road)