[新聞] 高屏第二快速道路 擬增設國道一號仁武交流道

看板Road作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間5年前 (2020/10/08 21:13), 編輯推噓18(19推 1噓 20→)
留言40則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
高屏第二快速道路 擬增設國道一號仁武交流道 2020/10/08 09:57 〔記者侯承旭／屏東報導〕規劃中的高雄屏東東西向第二快速公路計畫，已進入綜合規劃 與環評作業階段，未來在國道一號擬增設仁武交流道。 高雄市與屏東縣長期來缺乏快速公路網，交通部於2017年完成高屏東西向第二快速公路可 行性研究，行政院已正式核定，總經費約389.9億元，預定2029年完工。 據了解，高市府原本擬在國道一號仁武段增設交流道，因高雄第二快速道路將跨越國道一 號，高市府建議公路總局於綜合規劃時，將仁武交流道納入一併設置，以紓解鼎金系統交 流道的交通瓶頸。 屏縣府表示，高屏第二快速道路於屏東縣境內的路廊已大致底定，但高雄市的路廊仍未定 案，高市府要增設仁武交流道，屏東縣樂觀其成，期待高市府與公路總局盡快取得共識， 讓綜合規劃早日定案。 高屏第二快速公路西起高雄左營的高鐵路，東至屏東鹽埔，全長24公里，全線主要以高架 興建，完工後，高屏之間的行車時間將可縮減20分鐘。 https://bit.ly/30NbtZU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1602162786.A.2FD.html
推
10/08 21:16, 5年前 , 1F
內文看起來 這仁武交流道其實跟高屏二快沒關係吧
10/08 21:16, 1F
推
10/08 22:11, 5年前 , 2F
國道十號不知道會不會把仁武這名字吐出來
10/08 22:11, 2F
推
10/08 22:53, 5年前 , 3F
期望9開頭的紅盾牌趕快現身
10/08 22:53, 3F
推
10/08 22:57, 5年前 , 4F
所以我說，那條國道七號呢?
10/08 22:57, 4F
推
10/08 23:56, 5年前 , 5F
這條算南北向
10/08 23:56, 5F
→
10/08 23:57, 5年前 , 6F
紅盾還有67 69可以用
10/08 23:57, 6F
推
10/09 00:33, 5年前 , 7F
開這條比高鐵延伸六塊厝案實際多了
10/09 00:33, 7F
推
10/09 00:37, 5年前 , 8F
就已經說是高屏東西向第二快速公路了 怎麼可能是南北
10/09 00:37, 8F
→
10/09 00:37, 5年前 , 9F
向
10/09 00:37, 9F
推
10/09 10:34, 5年前 , 10F
其實台南高雄也需要一條快速公路
10/09 10:34, 10F
推
10/09 16:36, 5年前 , 11F
蓋高屏二快 然後開設大客車專用道 接駁左營高鐵到屏東
10/09 16:36, 11F
→
10/09 16:36, 5年前 , 12F
這樣高鐵可以不用延伸屏東
10/09 16:36, 12F
噓
10/09 19:20, 5年前 , 13F
國七 南雄高架 台61高屏段表示：
10/09 19:20, 13F
推
10/09 23:47, 5年前 , 14F
這標題各種誤導...
10/09 23:47, 14F
推
10/10 09:15, 5年前 , 15F
這條算東西向好嗎，某大師是不是又在搞笑
10/10 09:15, 15F
→
10/10 11:33, 5年前 , 16F
快速道路跟高速公路共用匝道名稱並不少見 比方說後龍
10/10 11:33, 16F
→
10/10 11:33, 5年前 , 17F
所以也沒有什麼吐不吐的問題
10/10 11:33, 17F
→
10/10 11:34, 5年前 , 18F
通霄更搞笑 通霄在國三 但是台61有通霄一跟通霄二 XD
10/10 11:34, 18F
→
10/10 11:35, 5年前 , 19F
附帶一提 後龍分別有國三 台61以及台72(標示後龍端)
10/10 11:35, 19F
推
10/10 13:39, 5年前 , 20F
樓上 這篇是說國一要增設仁武交流道 而不是高屏二快
10/10 13:39, 20F
推
10/10 18:54, 5年前 , 21F
我是回答二樓U大師的疑問
10/10 18:54, 21F
→
10/10 18:55, 5年前 , 22F
國一增設仁武 國10不見得需要把名字讓出來
10/10 18:55, 22F
推
10/10 18:55, 5年前 , 23F
國道和快速公路的交流道同名同姓那麼多，為何專挑仁武
10/10 18:55, 23F
→
10/10 18:56, 5年前 , 24F
交流道要求讓出來?這位大濕也是在搞笑呢~
10/10 18:56, 24F
→
10/10 18:56, 5年前 , 25F
其實我覺得甚至增設的也不見得需要叫做仁武 XD
10/10 18:56, 25F
→
10/10 18:57, 5年前 , 26F
取什麼不重要，重要的是有辨識度就行
10/10 18:57, 26F
推
10/10 19:50, 5年前 , 27F
國十也可以改稱東仁武交流道啊
10/10 19:50, 27F
推
10/10 20:07, 5年前 , 28F
這也不是國道跟快速道路啊 兩條都是國道
10/10 20:07, 28F
推
10/10 21:39, 5年前 , 29F
不是啊，為什麼沒人發現高市府的說法有點怪怪的嗎?內文
10/10 21:39, 29F
→
10/10 21:39, 5年前 , 30F
說「因高屏二快跨越國一，所以建議公總於規劃時，將仁
10/10 21:39, 30F
→
10/10 21:39, 5年前 , 31F
武交流道納入一併設置」，言下之意應該是建議於兩條交
10/10 21:39, 31F
→
10/10 21:39, 5年前 , 32F
會處設置「系統」交流道，某大師卻說不知道國十的仁武
10/10 21:39, 32F
→
10/10 21:39, 5年前 , 33F
交流道會不會吐出來...一座「系統」交流道與當地同名是
10/10 21:39, 33F
→
10/10 21:40, 5年前 , 34F
會怎麼樣嗎?
10/10 21:40, 34F
推
10/10 22:10, 5年前 , 35F
#1U_-SRqF (Road) 人家說的是這個
10/10 22:10, 35F
→
10/10 22:10, 5年前 , 36F
系統交流道幾乎不可能沒有 那還會需要一併列入計畫的
10/10 22:10, 36F
→
10/10 22:11, 5年前 , 37F
不就是指普通交流道了？
10/10 22:11, 37F
推
10/14 19:31, 5年前 , 38F
這只是立委和高市府的期盼，但是會不會設置還得看公路
10/14 19:31, 38F
→
10/14 19:31, 5年前 , 39F
總局的臉色，連仁武交流道都是未知數，問國十會不會讓
10/14 19:31, 39F
→
10/14 19:31, 5年前 , 40F
出仁武之名尚言之過早，搞不好環評就被擋下來也說不定
10/14 19:31, 40F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1VVn1YBz (Road)