Re: [問題] 過年走西濱取代國一三中部路段?
來比較國三中部路段與台61之間的聯絡究竟預估會花多少時間好了
台61乙:https://reurl.cc/D1pN1j
向上路(136?):https://reurl.cc/xD8YDV
台12:https://reurl.cc/Nao5j9
台10:https://reurl.cc/8lVrny
台17+國四:https://reurl.cc/4gMkmD
132:https://reurl.cc/VaoGXy
中3+121 or 140:https://reurl.cc/VaoG3y
通霄聯絡道+128:https://reurl.cc/VaoGER
台6:https://reurl.cc/YloMOn
苗8:https://reurl.cc/L1ovby
台1己:https://reurl.cc/W4oeXL
西濱交流道:https://reurl.cc/nVMQ5D
(這個地方是依現在的路況估計所需時間，故不準確，一般來說不需要1分鐘即可上國三)
香山聯絡道:https://reurl.cc/jdeXgn
結論:除了西濱交流道與台1己以外，其他路線中以通霄聯絡道+128、苗8、台6、台10的
CP值最高，板友推薦的台17+國四反而多花點時間，但未來國四直接台61後就不一定了
台61乙與台12略優，最不推薦的是中3+121、140、132
香山聯絡道乍看時間耗費最短，但在台61竹苗段未立體化的情形下，恐怕已經被前面的
平交號誌增加的延滯給抵消優勢
※ 引述《airlon (ON MY WAY)》之銘言：
: 原po住台南那邊？我從苗栗回台西常走西濱，北上新竹也是西濱到西濱交流道。
: 我自己的開法會是從台南北門那邊上西濱，一直開到竹南西濱交流道接國三，基本上這一段西濱都已經完工，不會接平面，速度龍井以南可開到99龍井以北89
: 道路品質除了鹿港到龍井這段比較爛，基本上還算不錯！可以給您參考，如果是去年沒辦法這樣開！
: ※ 引述《meaa3 ()》之銘言：
: : 每次過年往返台南到新竹經過國道中部路段都很容易塞車，看新聞說西濱中部路段過年前
: : 會全部完工，請教大家走國一轉78快速道路避開西螺路段，
: : 再由國三和美或龍井交流道接回高速公路避開彰化路段，這樣的路線可行嗎？有沒有其它
: : 要注意的地方?
: : 謝謝大家。
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-C900Y.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.174.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1577003830.A.A11.html
※ 編輯: canandmap (118.168.174.16 臺灣), 12/22/2019 16:39:49
推
12/22 16:44,
4年前
, 1F
12/22 16:44, 1F
推
12/22 17:45,
4年前
, 2F
12/22 17:45, 2F
→
12/22 17:45,
4年前
, 3F
12/22 17:45, 3F
→
12/22 17:45,
4年前
, 4F
12/22 17:45, 4F
→
12/22 17:45,
4年前
, 5F
12/22 17:45, 5F
→
12/22 17:45,
4年前
, 6F
12/22 17:45, 6F
→
12/22 17:45,
4年前
, 7F
12/22 17:45, 7F
感謝解說，果然還是國三拖累台61，不過看來竹苗段真的非高架化不可
※ 編輯: canandmap (118.168.174.16 臺灣), 12/22/2019 22:46:46
※ 編輯: canandmap (118.168.174.16 臺灣), 12/22/2019 22:53:52
※ 編輯: canandmap (118.168.174.16 臺灣), 12/22/2019 22:57:07
推
12/23 00:06,
4年前
, 8F
12/23 00:06, 8F
推
12/23 12:19,
4年前
, 9F
12/23 12:19, 9F
推
12/24 00:44,
4年前
, 10F
12/24 00:44, 10F
→
12/24 00:44,
4年前
, 11F
12/24 00:44, 11F
推
12/24 01:10,
4年前
, 12F
12/24 01:10, 12F
討論串 (同標題文章)