Re: [新聞] 國道五號銜接蘇花改?專家:如蘇花高復辟
※ 引述《Lincoln ()》之銘言:
: 國道五號銜接蘇花改?專家:如蘇花高復辟
: 2019-09-26 00:42聯合報 記者曹悅華、侯俐安/台北報導
: 蘇花公路改善計畫明年一月五日通車,立委陳歐珀昨在立法院質詢再提希望國道五號銜接
: 蘇花改。交通部長林佳龍承諾展開國五銜接蘇花改可行性評估,他也表態全力協助增設冬
: 山交流道。
: 不過,長期關注花東環境及交通的專家認為,這有如蘇花高速公路起死回生,蘇澳市區不
: 見得比較順。
: 蘇花改分為蘇澳—東澳、南澳—和平、和中—大清水三段,蘇澳—東澳去年初已先通車。
: 不過,去年先是地方認為蘇澳—東澳通車後,東澳—南澳要走回舊路,地方認為彎路多、
: 易造成車禍,有如「死亡十二公里」,交通部前部長吳宏謀將這段納入可行性研究,當時
: 已被認為,蘇花改空白的路段「一段一段接回來」,有如「蘇花高復辟」,如今宜蘭再提
: 國五銜接蘇花改,幾乎在還原當年蘇花高計畫。
: 陳歐珀昨說,現有國五到蘇花改仍有三大瓶頸,包含東澳到南澳、國五銜接蘇花改、冬山
: 交流道,其中東澳到南澳已啟動可行性評估。對此,林佳龍昨表態啟動國五銜接蘇花改,
: 並支持冬山交流道。
: 地球公民基金會副執行長蔡中岳表示,國五銜接蘇花改目的是降低蘇澳市區壅塞,但蘇花
: 改入口就只有一線道,無論以什麼模式接到隧道口,都會造成回堵,只是回堵地方在哪。
: 他認為,交通部應以交通管理手段來處理壅塞問題,光蓋公路並非根本之道。
: https://udn.com/news/story/7266/4068926
: 我認為環境專家應該要到花東地區住一住
先以預算的部分來談論
假設環評已經通過了,但是現在又有蘇花改的情況下
蘇花高(蘇澳到崇德),大概要花幾百億才能蓋好啊??
比較有路線爭議的崇德花蓮路段就先不要蓋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1569747960.A.4DF.html
推
09/29 17:37,
4年前
, 1F
09/29 17:37, 1F
→
09/29 17:38,
4年前
, 2F
09/29 17:38, 2F
→
09/29 17:38,
4年前
, 3F
09/29 17:38, 3F
→
09/29 17:39,
4年前
, 4F
09/29 17:39, 4F
→
09/29 17:39,
4年前
, 5F
09/29 17:39, 5F
有些路段不能共構
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 09/29/2019 17:50:35
推
09/29 19:11,
4年前
, 6F
09/29 19:11, 6F
→
09/29 19:12,
4年前
, 7F
09/29 19:12, 7F
→
09/29 19:13,
4年前
, 8F
09/29 19:13, 8F
→
09/29 19:14,
4年前
, 9F
09/29 19:14, 9F
→
09/29 22:51,
4年前
, 10F
09/29 22:51, 10F
推
09/30 12:35,
4年前
, 11F
09/30 12:35, 11F
→
09/30 15:48,
4年前
, 12F
09/30 15:48, 12F
G大我說的是高速公路,蘇花改根本不可能會有崇德以南的範圍
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 09/30/2019 18:51:56
→
10/01 10:01,
4年前
, 13F
10/01 10:01, 13F
→
01/06 01:17,
5年前
, 14F
01/06 01:17, 14F
→
01/06 01:18,
5年前
, 15F
01/06 01:18, 15F
→
01/06 01:18,
5年前
, 16F
01/06 01:18, 16F
→
01/06 01:18,
5年前
, 17F
01/06 01:18, 17F
→
01/06 01:18,
5年前
, 18F
01/06 01:18, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):