Re: [資訊] 高屏東西向第二快速道路路線規劃演變史

看板Road作者 (永遠的獨行貓)時間5年前 (2018/10/20 14:17), 5年前編輯推噓13(13019)
留言32則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
靠近高屏大橋的A方案, 好像在鳳山以西還會借用台鐵地下化路廊延伸至高雄市區: https://i.imgur.com/CfPtTfr.png
是說高雄市府很排斥市區高架道路, 否則照圖中:高屏快A方案+高雄市民大道+新台17線+新規劃南高濱海快速道路, 這完全是台61線南延的最佳節奏啊!!!!! 總而言之A方案的效益明顯比現行計畫的B方案好上許多!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.226.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1540016222.A.8AE.html

10/20 17:22, 5年前 , 1F
謝長廷表示:高架道路醜死了(設計對白
10/20 17:22, 1F

10/20 19:10, 5年前 , 2F
台北那樣高架密集真的蠻不舒服的啦......
10/20 19:10, 2F

10/20 19:12, 5年前 , 3F
如果能走A,然後大中快再往南延伸,這個設計能成真對高
10/20 19:12, 3F

10/20 19:13, 5年前 , 4F
雄效益很大哎
10/20 19:13, 4F

10/20 19:47, 5年前 , 5F
推3樓,這樣的話高雄真的會不一樣
10/20 19:47, 5F

10/20 22:39, 5年前 , 6F
支持台61線南延恆春
10/20 22:39, 6F

10/20 23:28, 5年前 , 7F
台北稱不上高架密集吧,反而是由於高架破碎造成很多斷
10/20 23:28, 7F

10/20 23:28, 5年前 , 8F
點,更容易造成壅塞
10/20 23:28, 8F

10/21 10:02, 5年前 , 9F
謝長廷表示: 誰理你們高雄和大阪啊
10/21 10:02, 9F

10/21 10:10, 5年前 , 10F
目前高雄兩位可能選上的候選人都沒有任何關於快速道路
10/21 10:10, 10F

10/21 10:11, 5年前 , 11F
的政見,如果可以利用鐵路地下化的路廊進高雄市才是最
10/21 10:11, 11F

10/21 10:11, 5年前 , 12F
方便的,蓋去仁武接國10就等著大家一起塞在鼎金吧
10/21 10:11, 12F

10/21 10:59, 5年前 , 13F
高雄的高快速道路真的比台中還弱很多
10/21 10:59, 13F

10/21 10:59, 5年前 , 14F
還有國七能不能蓋都是問題
10/21 10:59, 14F

10/21 11:00, 5年前 , 15F
等台南的北外環完成後,台南的高快速道路會更完整
10/21 11:00, 15F

10/21 11:00, 5年前 , 16F
高雄台南段真的很需要ㄧ條快速道路
10/21 11:00, 16F

10/21 19:23, 5年前 , 17F
高雄都會區的高快速路網是整個六都最弱的吧
10/21 19:23, 17F

10/21 21:36, 5年前 , 18F
高雄跟台南都直接靠海 靠海那側都沒有快速道路
10/21 21:36, 18F

10/21 21:36, 5年前 , 19F
先天的弱勢 要直接快速道路從海邊切進去又難
10/21 21:36, 19F

10/21 21:49, 5年前 , 20F
快速道路可以跑公車呀,不排斥。
10/21 21:49, 20F

10/22 11:00, 5年前 , 21F
3樓的假設是假設,大中還能往南?新路線規劃在假設路線上嗎
10/22 11:00, 21F

10/22 12:03, 5年前 , 22F
市政府反高架的堅持,葬送了台灣西南快速公路網拼圖完
10/22 12:03, 22F

10/22 12:03, 5年前 , 23F
整的可能QQ
10/22 12:03, 23F

10/22 15:04, 5年前 , 24F
大中往南就是沿著台鐵地下化啊
10/22 15:04, 24F
※ 編輯: LonerEver (49.215.212.143), 10/22/2018 16:02:35

10/24 11:32, 5年前 , 25F
大中到駁二經亞灣到機場,還我高市民大道
10/24 11:32, 25F

10/24 23:33, 5年前 , 26F
大中快往南我不反對,但私心想
10/24 23:33, 26F

10/24 23:33, 5年前 , 27F
如果那天要擴充鐵路隧道時,可否一併預留快速道路墩
10/24 23:33, 27F

10/24 23:34, 5年前 , 28F
柱基底(?) --->我是覺得有遠見一點,就這樣搞會比
10/24 23:34, 28F

10/24 23:34, 5年前 , 29F
較好
10/24 23:34, 29F

10/29 08:19, 5年前 , 30F
大中快以前是計畫到中山高末端的,真的很完美…
10/29 08:19, 30F

10/29 17:23, 5年前 , 31F
愛河跟灣區景觀整個毀了叫完美…?沿鐵路路廊還比較ok
10/29 17:23, 31F
※ 編輯: LonerEver (101.10.35.217), 11/12/2018 15:34:34

01/07 15:16, 6年前 , 32F
沿鐵路路廊的好處是方便延伸屏東吧!
01/07 15:16, 32F
文章代碼(AID): #1RoiXUYk (Road)