[新聞] 關渡大橋八里往五股須繞小巷 機車族罵翻

看板Road作者時間7年前 (2016/12/20 18:18), 7年前編輯推噓8(9129)
留言39則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1063525 〔記者李雅雯/新北報導〕關渡大橋五股引道拓寬工程完工後於本月十七日通車 周邊號誌、標線一併做了改變。八里往五股方向機車本是直線前進 現在直線道「禁行機車」,要求機車改行旁側小巷,機車騎士對此罵翻天 紛紛湧入地方民代社群網頁留言,直罵「機車族難道比較細漢嗎」 「這是甚麼鬼設計」、「直行就可以抵達的地方,為什麼要這麼累」。 搭配關渡大橋五股引道拓寬,八里往五股方向機車不同過往直行由關渡大橋下走過 必須改走頂寮一街28巷,再由龍米路一段87巷駛出(記者李雅雯攝) 八里往五股方向兩線道皆塗上「禁行機車」字樣 要求機車改走右側頂寮一街28巷(記者李雅雯攝) 公路總局:距離增加150公尺 公路總局中和工務段段長江堅銘指出,八里往五股的直行車輛 和從淡水、關渡來的下橋車輛會交織,過去就曾討論該區段車禍事故問題 五股引道拓寬後,下橋汽車增多了,為了避免交通事故發生 所以引導機車走旁側巷子,繞行路線較原本距離增加一百五十公尺 再回龍米路一段主幹道;「禁行機車」做法會有一個月宣導期 這段時間將和民眾持續溝通。「禁行機車」做法 宣導一個月 八里往五股方向機車原是直行龍米路一段、穿過關渡大橋引道下方 配合五股引道拓寬工程,汽車道增加為兩線道、機車道仍維持一輛機車通過的寬度 引導機車走頂寮一街廿八巷,再由龍米路一段八十七巷駛出,該路線約為三百廿五公尺。 機車族對此相當憤怒,「為什麼不是汽車改路線,而是機車」 「機車需要多支出油錢與耗材成本,能夠請款嗎」、「別鬧了,讓我直走」。 機車黨:未正視騎士路權,中華民國機車黨黨主席董建一認為 該規劃明顯優先考量汽車通行,沒有正視機車騎士的路權 「禁行機車」應該是最後手段,將所有風險都攤開來評估 實在不行,才採用禁止方式 這項議題,目前尚未看到主管機關提出完整資料說服民眾。 五股引道拓寬後,機車道僅容一輛機車通過 不願正視機車會鑽來鑽去、速度有快有慢, 台北市內已有機車道拓寬到三米至三.二米,可讓二台機車同時經過 相關單位未在這次引道拓寬過程中,把握正視機車族群的機會,相當可惜。 -- 是說前幾天我朋友有轉貼民代的粉專留言給我看 留言有人說要也是車速分流不該是車種分流 該位民代的小編回覆車速分流=汽機車分流,重機另外談 嘖嘖.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.221.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1482229119.A.CBB.html ※ 編輯: xxxx217312 (223.136.221.29), 12/20/2016 18:27:17

12/20 19:18, , 1F
這種改道的確有點扯...
12/20 19:18, 1F

12/20 19:30, , 2F
就說用車速分流跟政府談是雞同鴨講
12/20 19:30, 2F

12/20 19:32, , 3F
台灣應該還沒有車速分流的實例吧....
12/20 19:32, 3F

12/20 19:32, , 4F
也許應該要有個主張車速分流的人進立法院大力修法才行....
12/20 19:32, 4F

12/20 19:34, , 5F
說到修法....多元計程車部分的修法現在進度到哪了??
12/20 19:34, 5F

12/20 19:34, , 6F
是否這部分修法完成 UBER就有經營的法源根據了??
12/20 19:34, 6F

12/20 19:39, , 7F
難怪大家都說不用腦的工作是立委、議員和民代
12/20 19:39, 7F

12/20 19:44, , 8F
hicker大 有啊 台北的羅斯福路現在內中外都開放機車行
12/20 19:44, 8F

12/20 19:45, , 9F
駛 新北新莊中正路等等內側都開放行駛機車 肇事率反而
12/20 19:45, 9F

12/20 19:45, , 10F
下降XD
12/20 19:45, 10F

12/20 19:51, , 11F
這就是車速分流嗎??
12/20 19:51, 11F

12/20 19:51, , 12F
沒寫內線限速不得低於60??
12/20 19:51, 12F

12/20 19:54, , 13F
即便這樣做也沒辦法阻止烏龜四輪開內線吧....
12/20 19:54, 13F

12/20 22:44, , 14F
五股往八里的機車也是要繞 只是沒這麼遠
12/20 22:44, 14F

12/20 22:44, , 15F
只能說這座橋當初設計真的不好 現在問題一堆…
12/20 22:44, 15F

12/21 02:44, , 16F
王田笑而不語
12/21 02:44, 16F

12/21 09:40, , 17F
不是設計不好 是已經爆容量了 也不可能拓寬....
12/21 09:40, 17F

12/21 09:41, , 18F
這點就算淡江大橋完工似乎也難以改善??
12/21 09:41, 18F

12/21 09:42, , 19F
淡江大橋下來的機車要往蘆洲三重也只能走龍米路
12/21 09:42, 19F

12/21 09:43, , 20F
而走龍米路也就必定會經過關渡大橋 兩線交會車流只怕更多?
12/21 09:43, 20F

12/21 09:50, , 21F
淡江大橋是分攤淡水往返八里三蘆的運量 本來還有個103縣道
12/21 09:50, 21F

12/21 09:50, , 22F
改善案 那個才有辦法處理 不過又沒下文了~
12/21 09:50, 22F

12/21 11:08, , 23F
更久遠之前有台61八里關渡聯絡道
12/21 11:08, 23F

12/21 23:18, , 24F
林北照樣直騎啦 管你媽交通局這麼多 有種來抓我啊 幹
12/21 23:18, 24F

12/21 23:30, , 25F
王田算還好了 台中交流道搭配台74 機車繞得超遠
12/21 23:30, 25F

12/22 00:35, , 26F
王田附近省道的經典在於2 30年前機車就得走萬客隆的小巷子
12/22 00:35, 26F

12/22 00:39, , 27F
若論立交機車道之最 非屬楠梓百慕達 騎最久是到不了目的地
12/22 00:39, 27F

12/22 09:45, , 28F
反正他要硬幹就對了 一個月宣導期過就是開罰
12/22 09:45, 28F

12/22 13:27, , 29F
王田繞的還好,但是第一次走一定迷路...
12/22 13:27, 29F

12/22 22:35, , 30F
國二的南桃園交流道很多機車都沒有繞,直接騎過去
12/22 22:35, 30F

12/23 13:25, , 31F
南桃園我記得是沒有規定要繞(沒有禁行機車標示)
12/23 13:25, 31F

12/23 13:26, , 32F
王田我也覺得還好 但第一次走會覺得標示不清楚
12/23 13:26, 32F

12/23 14:42, , 33F
國一的桃園交流道,東向的台4有一車道被直接當作機車道
12/23 14:42, 33F

12/23 14:43, , 34F
來使用...
12/23 14:43, 34F

12/23 14:44, , 35F
南桃園的引道沒有標誌指示,多年前經過還目擊到一位
12/23 14:44, 35F

12/23 14:44, , 36F
女騎士直接騎進來結果當場發生車禍的畫面...
12/23 14:44, 36F

12/23 17:56, , 37F
噓 l95566 → 情緒化不好,不要情緒化~ (板規四)警告一支
12/23 17:56, 37F

12/23 17:57, , 38F
就不另行公告了,還請注意自已的發言嘿~
12/23 17:57, 38F

12/23 18:32, , 39F
大家收起情緒吧。
12/23 18:32, 39F
文章代碼(AID): #1OMGL_ox (Road)