Fw: [新聞] 合歡山武嶺裝路燈 網友:星空聖地淪陷了

看板Road作者時間7年前 (2016/07/06 16:24), 7年前編輯推噓17(17029)
留言46則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NVBuy0a ] 作者: The5F (5F) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 合歡山武嶺裝路燈 網友:星空聖地淪陷了 時間: Wed Jul 6 16:15:54 2016 ※ 引述《newsbow (快樂,來自選擇的權利!)》之銘言: : http://i.imgur.com/gZto0Gt.jpg
: 借網路的照片 : 裝上路燈之後長時間曝光的話 : 哪拍得出這種照片! : 有人還說不會再往高處去喔 : 你去看看啊 : 有沒有出過房間啊 : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6653. 即時? 路燈毀了合歡山銀河美景 公路總局:馬上斷電移除 分享分享分享留言 2016-07-06 14:34聯合報 記者陳妍霖╱即時報導 合歡山被譽為東亞地區最高海拔的觀星地點,因無光害,可欣賞到美麗銀河。 圖/南投 縣清境觀光協會提供 合歡山因海拔3000多公尺、又無光害,被譽為東亞地區最佳觀星地點,但因公路總局在武 嶺平台及昆陽停車場入口分別安裝各一盞路燈,亮度太亮,造成嚴重光害,也衝擊到當地 生態,決定要發起「護星」運動,不排除號召生態及天文專家向立法院陳情。 本報即時報導後,各方反映聲浪不斷,不到兩小時,公路總局下午回覆,馬上將路燈斷電 ,並擇日移往他處,希望能維護最自然的生態景觀。 離鄉背井的宜蘭人ǖo表於 2016/07/06 15:12:06# 2樓「既然當初的目的是良『善』那又 為何因為一個人而拆」?? 因為不同立場的「善」與「善」之間可能會有衝突。路燈是為了人類的安全而設立,這是 某種立場/角度的善──就人類而言;可是對當地的生態來說,沒有路燈才是「善」。? 至於當初為何要裝?我會覺得那是當局思慮未周。而以「觀星」為拆燈的藉口,那恐怕只 是枝微末節了。? maderǖo表於 2016/07/06 14:53:24# 1樓裝了又拆,有人認為有安裝的必要。? 為何要拆,當初又為何要裝? 既然當初的目的是良善那又為何因為一個人而拆? 公路總局也懂裝燈測風向? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.72.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467792956.A.024.html

07/06 16:16, , 1F
熱門瓝聞紘樂淓動⅔y툠
07/06 16:16, 1F

07/06 16:16, , 2F
整篇都是亂碼
07/06 16:16, 2F
※ 編輯: The5F (114.136.72.12), 07/06/2016 16:16:52

07/06 16:16, , 3F
阿鬼 你還是說中文吧
07/06 16:16, 3F

07/06 16:16, , 4F
工三小
07/06 16:16, 4F

07/06 16:16, , 5F
遊Ã\讀í艭xÓ肊|ÈT車é坁?
07/06 16:16, 5F

07/06 16:16, , 6F
三小
07/06 16:16, 6F

07/06 16:17, , 7F
遊Ã\讀í艭xÓ肊|ÈT車é坁?發現生活新價值Üⅶ揹?
07/06 16:17, 7F

07/06 16:17, , 8F
maderǖo表於
07/06 16:17, 8F

07/06 16:21, , 9F
會在半夜去武嶺的人本來很多就是去看星空拍星空的
07/06 16:21, 9F

07/06 16:22, , 10F
宜蘭人ǖo
07/06 16:22, 10F

07/06 16:22, , 11F
說實話晚上還是別裝路燈好,有跟沒有一樣
07/06 16:22, 11F

07/06 16:23, , 12F
爽啦
07/06 16:23, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: JJLi (111.83.239.33), 07/06/2016 16:24:08

07/06 16:47, , 13F
這起事件在DSLR板討論甚為熱烈
07/06 16:47, 13F

07/07 01:27, , 14F
翻譯:路燈破壞了我輕鬆拍照的權力,馬上拆掉!
07/07 01:27, 14F

07/07 01:28, , 15F
明明多走一點路還是可以拍到無光害的照片,就是懶啊~
07/07 01:28, 15F

07/07 03:38, , 16F
推樓上 自己懶就怪政府 不過看看台鐵 大概知道有問題就
07/07 03:38, 16F

07/07 03:38, , 17F
先怪公總了 顆顆
07/07 03:38, 17F

07/07 07:59, , 18F
就跟有人抗議花東鐵路電器化破壞縱谷景緻的意思一樣啊
07/07 07:59, 18F

07/07 08:03, , 19F
話不是這麼說,武嶺觀景台那個點的確路燈設了走再遠都無法重
07/07 08:03, 19F

07/07 08:15, , 20F
現(燈對著牌樓照);總之任何現狀的改變,多蒐集資料才好…
07/07 08:15, 20F

07/07 08:17, , 21F
開宗明義就講了那是停車場/觀景台,又不是觀"星"台,有些人
07/07 08:17, 21F

07/07 08:18, , 22F
一直用影響賞星的標準去討論根本搞錯"地點"。
07/07 08:18, 22F

07/07 08:20, , 23F
為了賞星卻要求該設置燈源的空間不準設燈 本末倒置
07/07 08:20, 23F

07/07 08:34, , 24F
除了武嶺平台跟昆陽停車場以外,附近還有其他觀景台 不能
07/07 08:34, 24F

07/07 08:35, , 25F
引導追星族到其他觀景台?
07/07 08:35, 25F

07/07 08:35, , 26F

07/07 08:42, , 27F
07/07 08:42, 27F

07/07 08:42, , 28F
07/07 08:42, 28F

07/07 08:43, , 29F
https://goo.gl/maps/PvZwU9w2TjD2 合歡山遊客服務中心
07/07 08:43, 29F

07/07 12:56, , 30F
可是多數人的星空照都讓當地的地景入鏡,要說純賞星好
07/07 12:56, 30F

07/07 12:56, , 31F
像有點怪
07/07 12:56, 31F

07/07 14:43, , 32F
台灣人對於光害還沒有甚麼意識 甚至覺得是無害
07/07 14:43, 32F

07/07 14:56, , 33F
僅僅"二盞路燈"要誇大到說光害人類...頗喝
07/07 14:56, 33F

07/07 15:14, , 34F
有人好像不知道"暫時性眼盲"為何物
07/07 15:14, 34F

07/07 15:46, , 35F
去合歡山 因為那二盞路燈讓很多人暫時性失明?
07/07 15:46, 35F

07/07 15:47, , 36F
保護眼睛 還不如少看點3c產品還比較實際....
07/07 15:47, 36F

07/07 20:13, , 37F
推樓上 之前夜騎台18上阿里山 在一片黑暗中有兩三盞路
07/07 20:13, 37F

07/07 20:13, , 38F
燈的照明是給人安心感及溫暖 根本沒有眼盲的感覺。
07/07 20:13, 38F

07/07 20:48, , 39F

07/07 20:56, , 40F
講去暫時性失明太瞎 那要路燈光線很強且路燈高度在駕駛視
07/07 20:56, 40F

07/07 20:57, , 41F
線近處並且路燈在某一瞬間才出現ex.轉彎處
07/07 20:57, 41F

07/07 20:57, , 42F
車輛在一定距離之前就知道光源存在 就沒有那種問題
07/07 20:57, 42F

07/07 20:58, , 43F
而那二盞路燈在觀景台跟停車場 也不是所謂的路邊突然一盞
07/07 20:58, 43F

07/07 21:17, , 44F
停車場夜間沒燈 暗暗的很容易A到別人的車吧
07/07 21:17, 44F

07/07 21:22, , 45F
推樓上
07/07 21:22, 45F

07/07 21:51, , 46F
敢問樓上各位除了我以外,都有去過現場?
07/07 21:51, 46F

07/08 12:16, , 47F
板上有一堆開發派,最好全台灣鋪上水泥,晚上照得跟球場一樣
07/08 12:16, 47F

07/08 12:17, , 48F
就算去現場他們也會說,你不是當地人沒資格說話XD
07/08 12:17, 48F

07/08 14:22, , 49F
開發派? 所以某人為什麼不跳出來要求封路禁止大家上合
07/08 14:22, 49F

07/08 14:23, , 50F
歡山(水泥路/服務中心/觀景台...都拆光光) 更保護生態
07/08 14:23, 50F

07/08 14:25, , 51F
最好某人現在馬上關上電腦 不然用電也要電廠開發發電
07/08 14:25, 51F

07/08 17:09, , 52F
誒,別隨便放大絕呀...
07/08 17:09, 52F

07/08 17:55, , 53F
(茶)颱風天就別爭門派了,反正都不是曠世奇派不是? ..(冷
07/08 17:55, 53F

07/09 09:45, , 54F
推chicagoboy大 有些人只要看到不合自己意見的意見就
07/09 09:45, 54F

07/09 09:45, , 55F
把別人抹成開發派一副我們都是壞人 他們才是好人的樣子
07/09 09:45, 55F

07/09 09:45, , 56F
有沒有左派人士的玻璃心這麼容易碎掉的八卦?
07/09 09:45, 56F

07/10 18:18, , 57F
開發派是說提出各種幻想鐵路路線 拆遷百萬戶房屋的那種嗎
07/10 18:18, 57F

07/10 18:19, , 58F
還是提出海上到澎湖鐵路那種?
07/10 18:19, 58F
文章代碼(AID): #1NVC0gYC (Road)
文章代碼(AID): #1NVC0gYC (Road)