從九月開始到十月應該會一連串有這些爭議浮上檯面。
之前有相關新聞時,在下沒有注意到真的是不好意思…應該出來說一些話的。
其實台灣和中國車輛與牌照互通的商議,自ecfa的那個時候就已經在提出了。
平潭的自貿實驗區與台灣自由貿易區時,也有把這個議題放進兩岸的協商裡頭。
甚至中國有不止一個採線團也在網路上放話十月會來台灣共賞國慶邊自助旅行。
在蒐集了一整天資料後,結果卻整理出了這局非常驚人,號稱懶人包的東西!?
個人觀點+資料蒐集過頭的blog 懶人包板: http://www.jjli.tw/?p=1518
以下只是一開始打草稿時的連結集錦,詳細解說…可能還是得點進去懶人包…Orz
(懶人包打太長copy不下來了> <)
中國車輛登台模式1、順豐貨運
https://www.youtube.com/watch?v=lW0M40ZKTiE
順豐貨運公司定調它是玩具車牌,本案也以此作結。
這裡需要調查的是,臺灣是否准許同時卦上本國與『外國』的車牌,是否有前例?
如果可同時卦上的話,又該如何個卦法??
中國車輛登台模式2、
http://ppt.cc/G4Hw
爆料FB(我是竹北人) (原頭就在ptt八卦板/publicIssue上…)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140913/36082794/
蘋果新聞
(可以見到本車輛有卦上臨時車牌。)
https://www.facebook.com/chetbaker1010/posts/301732096679808
呂秋遠律師評論
http://ppt.cc/lW5y
交通部新聞稿(核準期是9/12-16,後延長至21日)
可是…MOBILE01 在今年七月的討論串
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3996509&p=1
....7/18就出現的同一台車子是怎麼回事!?0_0
而且這時候該車 似乎 並 沒有 卦上臨時車牌……車牌哪裡去了?
隱藏問題1:
中國駕照要如何(是否可以)登台??
隱藏問題2:
那台灣車輛、台灣駕照去中國又如何自處呢??
延伸閱讀:
臺灣車今年有望駛在廈門街頭
http://www.cstrade.tw/?p=2267
來台自駕旅遊 雲南搶了第1
http://ppt.cc/gen.php
--
紅色藥丸 vs 藍色藥丸 你想吃哪顆??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.86.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1410709987.A.608.html
→
09/15 00:11, , 1F
09/15 00:11, 1F
→
09/15 00:11, , 2F
09/15 00:11, 2F
→
09/15 00:12, , 3F
09/15 00:12, 3F
→
09/15 00:14, , 4F
09/15 00:14, 4F
※ 編輯: JJLi (125.230.86.94), 09/15/2014 00:23:37
→
09/15 00:21, , 5F
09/15 00:21, 5F
→
09/15 00:22, , 6F
09/15 00:22, 6F
→
09/15 00:22, , 7F
09/15 00:22, 7F
→
09/15 00:25, , 8F
09/15 00:25, 8F
→
09/15 00:25, , 9F
09/15 00:25, 9F
→
09/15 00:25, , 10F
09/15 00:25, 10F
→
09/15 00:26, , 11F
09/15 00:26, 11F
→
09/15 00:26, , 12F
09/15 00:26, 12F
→
09/15 00:26, , 13F
09/15 00:26, 13F
→
09/15 00:26, , 14F
09/15 00:26, 14F
→
09/15 00:28, , 15F
09/15 00:28, 15F
→
09/15 00:29, , 16F
09/15 00:29, 16F
→
09/15 00:32, , 17F
09/15 00:32, 17F
→
09/15 00:33, , 18F
09/15 00:33, 18F
→
09/15 00:33, , 19F
09/15 00:33, 19F
→
09/15 00:34, , 20F
09/15 00:34, 20F
→
09/15 00:35, , 21F
09/15 00:35, 21F
→
09/15 00:35, , 22F
09/15 00:35, 22F
→
09/15 00:37, , 23F
09/15 00:37, 23F
→
09/15 00:38, , 24F
09/15 00:38, 24F
→
09/15 00:39, , 25F
09/15 00:39, 25F
→
09/15 00:39, , 26F
09/15 00:39, 26F
看來我沒掌握好語氣和爆點的拿捏…居然被評情緒化…失敗XDDD
推
09/15 02:46, , 27F
09/15 02:46, 27F
→
09/15 02:46, , 28F
09/15 02:46, 28F
相關評論文中目前轉載最多的還真是他的文章。
而且也是要對他提出的論點修正的意思 -- 呂的文章有繆誤,這也是許多人心裡的問題
所以勢必得引用的(作為懶人包的一部份)
推
09/15 02:51, , 29F
09/15 02:51, 29F
→
09/15 02:52, , 30F
09/15 02:52, 30F
早上起床有人轉給我民報的社論:
http://www.peoplenews.tw/news/cc1a831a-738e-4436-abf6-c8dc97965a5f
超越香港,中國車台灣趴趴走
在這姑且不論社論評論員的立場。
這篇說的是實情嗎? 所謂香港『未開放』中國車輛入港的事。
※ 編輯: JJLi (125.230.86.94), 09/15/2014 07:05:26
※ 編輯: JJLi (125.230.86.94), 09/15/2014 07:12:49
→
09/15 08:36, , 31F
09/15 08:36, 31F
→
09/15 16:21, , 32F
09/15 16:21, 32F
→
09/15 16:22, , 33F
09/15 16:22, 33F
給 xifengpangma:您提的應該是香港車,但獲准開入中國的車子。
(它會有香港車牌,然後再卦上 粵z-xxx港 (廣東籍)車牌。(blog連結中有實例)
給 magicboycpl:
這是該如此理所當然看待的事情嗎!?0_0
如果香港禁止中國車入港(連國際臨時車牌都不給)
那咱們現在在做的事情可聯想的空間不就更大了嗎?(狂笑)
無論是現在給的國際臨時車牌,還是未來可能的開放政策…
※ 編輯: JJLi (42.77.175.151), 09/15/2014 18:39:08
推
09/15 18:44, , 34F
09/15 18:44, 34F
→
09/15 18:45, , 35F
09/15 18:45, 35F
→
09/15 18:47, , 36F
09/15 18:47, 36F
→
09/15 18:48, , 37F
09/15 18:48, 37F
推
09/15 22:38, , 38F
09/15 22:38, 38F
→
09/15 22:38, , 39F
09/15 22:38, 39F
推
09/16 17:53, , 40F
09/16 17:53, 40F
→
09/16 17:54, , 41F
09/16 17:54, 41F
→
09/16 23:47, , 42F
09/16 23:47, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
新聞
18
45