Re: [新聞]拓寬人行道 羅斯福路8線減為6線…行嗎?

看板Road作者 (喜歡美食與運動(M))時間10年前 (2014/01/19 23:48), 編輯推噓3(4122)
留言27則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Chjung ( )》之銘言: 不只羅斯福路,信義路也在捷運完工後永久縮減一個車道, 未來捷運南京線完工後,人行道拓寬,車道也會較捷運施工前縮減一個, 反正市府只管什麼節能減碳啦,京都議定書啦(京都議定書規範十分嚴格, 要求縮減車道,減停車位,並調高停車費用,增加私有運具不便性與成本, 達到自然節能減碳目的)增加大眾運輸使用率啦,單車使用率啦, 才不管用路人方不方便 : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8431224.shtml : 拓寬人行道 羅斯福路8線減為6線…行嗎? : 【聯合報╱記者周志豪/台北報導】 : 2014.01.17 03:58 am : 北市配合2016設計之都申辦,今年打算拓寬羅斯福路五、六段人行道,將把原本 : 雙向8線車道,縮減為雙向6線道,引發地方與議員質疑。 : 市府新工處科長曾俊傑表示,市府決策前已評估過拓寬人行道後,對交通衝擊還 : 在可接受範圍,施工時也會妥善交維,降低衝擊。 : 羅斯福路五、六段,尖峰時間車流龐大,是景美、新店地區進出台北市的重要幹 : 道。市府近日規畫,要將羅斯福路五、六段「興隆路-北新橋」間東西側人行道 : ,由原本1.5公尺至3公尺寬,拓寬為6公尺,未來也打算布設自行車道。 : 議員厲耿桂芳昨天質疑,羅斯福路五、六段上下班尖峰時間,每小時有2262輛至 : 2782輛小客車穿越;但人行道拓寬後,卻將原本單向4線道將縮減為3線道,恐造 : 成車流回堵, : 當地景慶里里長黃逢廣也質疑,人行道拓寬後,不僅侵蝕車道,也影響周邊停車 : 格位,羅斯福路沿線卻與捷運新店線共構,未來民眾要騎車、開車至捷運站轉乘 : ,也恐更加不便。 : 曾俊傑強調年底工程進場時,會分段推動,減少施工對交通衝擊。至於停車格位 : ,待人行道拓寬完成,交通局會前往復設,包含捷運萬隆站機房、捷運景美站前 : 三角窗空地,也會一併綠美化,改造景觀。 : 【2014/01/17 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.243.212

01/20 00:30, , 1F
太寬但不適切的道路車道配置反而會在車道縮減處或路口
01/20 00:30, 1F

01/20 00:31, , 2F
造成額外負擔。信義路的車道配置並不比之前差
01/20 00:31, 2F

01/20 00:33, , 3F
行人也需要用路~~能加寬是好事~~對行人用路很方便
01/20 00:33, 3F

01/20 00:40, , 4F
台灣根本沒簽京都議定書
01/20 00:40, 4F

01/20 00:42, , 5F
京都議定書--美國沒簽,加拿大甚至後來退出。而像中國/印
01/20 00:42, 5F

01/20 00:43, , 6F
度/非洲/南美洲一堆都是"是條約控制綱要以外的國家" 換言
01/20 00:43, 6F

01/20 00:44, , 7F
之它們還"不受溫室氣體排放限制".. 整個內容很落漆
01/20 00:44, 7F

01/20 01:31, , 8F
信義路現在這樣很好,騎自行車或走路都比以前捷運施工前舒適
01/20 01:31, 8F

01/20 01:31, , 9F
很多
01/20 01:31, 9F

01/20 01:34, , 10F
不同意 開車的人最後把車停好還是得走在路上
01/20 01:34, 10F

01/20 01:35, , 11F
行人的權益終究是最重要的
01/20 01:35, 11F

01/20 01:44, , 12F
不同意原PO說法
01/20 01:44, 12F

01/20 05:48, , 13F
可笑,下了車輛大家還不都是行人,行人不是用路人?(茶)
01/20 05:48, 13F

01/20 05:51, , 14F
斷續的人行空間對"用路人"多不方便,也沒見原po出來叫
01/20 05:51, 14F

01/20 12:19, , 15F
台灣沒簽歸沒簽.但是京都議定書條文變成實施節能減碳參考準則
01/20 12:19, 15F

01/20 12:20, , 16F
京都議定書之所以那麼多主要國家沒簽即在於節能減碳規定要求
01/20 12:20, 16F

01/20 12:20, , 17F
過於嚴格.......
01/20 12:20, 17F

01/20 15:07, , 18F
大概是覺得路夠大直接臨停在路邊走進去就好 XD
01/20 15:07, 18F

01/20 17:06, , 19F
a大 你又說錯了 其實京都議定書"很多國家"都有簽
01/20 17:06, 19F

01/20 17:07, , 20F
但是簽訂國家其中有很多是"條約控制綱要以外的國家"。
01/20 17:07, 20F

01/20 17:11, , 21F
01/20 17:11, 21F

01/20 17:18, , 22F
簡單說只有墨綠色的部份是受溫室氣體排放限制,其餘皆沒~
01/20 17:18, 22F

01/21 12:29, , 23F
捷運南京線? 東海海面上有設站嗎?
01/21 12:29, 23F

01/21 15:43, , 24F
噗,分明就松山線,難怪一路從__板被打臉到公路板...
01/21 15:43, 24F

01/21 22:11, , 25F
部同意
01/21 22:11, 25F

01/24 09:51, , 26F
非常同意人行拓寬 道路再寬都只是治標 你看看日本
01/24 09:51, 26F

01/24 09:52, , 27F
X以公共交通人行爲導向 道路導向設計不適合地俠人稠的台灣
01/24 09:52, 27F
文章代碼(AID): #1Is_FC8T (Road)
文章代碼(AID): #1Is_FC8T (Road)