[情報] (蘇花公路)142k刷坡工程實施交通管制

看板Road作者 (派奇)時間10年前 (2013/12/26 15:18), 編輯推噓23(32推 9噓 64→)
留言105則, 14人參與, 最新討論串1/1
台9線(蘇花公路)142k刷坡工程實施交通管制 提供單位： 第四區養護工程處秘書室 公告日期：2013/12/26 上午 11:41:54 公告期限：2013/12/26 ~ 2014/1/27 一、公路總局第四區養護工程處南澳工務段，為徹底解決台9線142k上邊坡持續落石情形 ，及進行上邊坡刷坡後續作業需要，將自102年12月27日起至103年01月27日止，調整業管 制通行時段如下： (一)、週一~週五：每日上午8：00~10：00、10：10~11：3 0及下午1：00~3：00、3： 10~5：00止管制禁止通行。 (二)週六、週日及國定假日：每日上午7：00~下午5：00施工管制，每逢整點採人工管制 放行10分鐘，請用路人依現場交通管制人員指揮行駛。 (三)、夜間不管制，惟工區如遇特殊天候情形，本處將會隨時發布最新機動管制訊息。 二、災害路段(台9線142k)，若天候不佳有強降雨或邊坡持續坍落石頭時，仍不排除緊急 性封閉道路，並請行經台9線蘇花公路142k災害路段用路人，務必遵照現場戒護疏導交管 人員指揮依序通行。 三、公路總局呼籲用路人，行駛山區道路沿線應注意邊坡 零星坍方落石及路況，並請用 路人事先作好行程規劃與應變措施，多多利用公路總局省道即時路況系統（ http://168.thb.gov.tw）並隨時注意收聽廣播訊息，造成您的不便，敬請見諒，公路總 局祝您行車平安。 新聞聯絡人：南澳工務段段長陳世昌（0932-090586） 路況查詢電話：(03)9982161~2、03-9962683 http://www.thb.gov.tw/TM/Webside/WebNews_Show1.aspx?news=4795 這陣子的蘇花又要進入交通黑暗期了......= =" -- ～派奇的攝影視界～ http://blog.xuite.net/packie/wretch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.189.60
推
12/26 15:25, , 1F
進入黑暗期還好，要是在春節實施不知會影響多少人...
12/26 15:25, 1F
推
12/26 18:12, , 2F
坐火車不用怕黑暗期！
12/26 18:12, 2F
推
12/26 18:19, , 3F
對砂石車及貨車而言，坐火車根本沒啥用處!
12/26 18:19, 3F
推
12/26 19:15, , 4F
既然是砂石車跟返鄉人潮無關！
12/26 19:15, 4F
推
12/26 19:22, , 5F
1/27就開放的蘇花，跟返鄉人潮與樓上也無甚關係!
12/26 19:22, 5F
→
12/26 19:30, , 6F
尼董不是台北市民嗎?幹嘛管花蓮的事?跟你又沒關係~
12/26 19:30, 6F
→
12/26 20:26, , 7F
科科，我住台北常回花蓮，到現在還有人不曉得？
12/26 20:26, 7F
→
12/26 20:27, , 8F
要等到1/27喔，好久喔，還是火車方便！
12/26 20:27, 8F
推
12/26 20:47, , 9F
搭上買不到座票、經常誤點的火車，還真是方便呀!
12/26 20:47, 9F
→
12/26 20:49, , 10F
上回福隆事故誤點近半小時的火車，真的是好久喔!
12/26 20:49, 10F
推
12/26 20:53, , 11F
真不曉得為什麼還要常回花蓮，不要回去不就不必煩惱了?
12/26 20:53, 11F
→
12/26 20:54, , 12F
留在家中打打嘴砲不是更好?科科
12/26 20:54, 12F
→
12/26 21:10, , 13F
在這板這麼久了，其實尼董的話直接無視就好了～XD
12/26 21:10, 13F
推
12/26 21:18, , 14F
最近發言頻頻想拼曝光率誰不知道?XD
12/26 21:18, 14F
推
12/26 22:40, , 15F
習慣就好! 火車最強論 代表人
12/26 22:40, 15F
→
12/27 00:02, , 16F
科科，跑到福隆會不會太落伍了，現在都鐵公路連運票惹~~
12/27 00:02, 16F
→
12/27 00:04, , 17F
現在新店搭客運到羅東換火車很便利又快速，根本不怕福隆
12/27 00:04, 17F
→
12/27 00:04, , 18F
怎樣！
12/27 00:04, 18F
推
12/27 00:13, , 19F
上回搭聯運票到羅東，結果看到兩班誤點20多分鐘的莒光
12/27 00:13, 19F
→
12/27 00:13, , 20F
和普悠瑪，現場所有人臉都囧了~
12/27 00:13, 20F
→
12/27 00:14, , 21F
退票的退票，傻傻等的傻傻等，嗯~還真是便利又快速~
12/27 00:14, 21F
→
12/27 00:17, , 22F
普悠瑪早沒座票了，莒光上擠滿了人，真讓人想罵台鐵~
12/27 00:17, 22F
→
12/27 00:18, , 23F
到站後經友人告知，是福隆事故造成的~
12/27 00:18, 23F
→
12/27 00:20, , 24F
科科，一個小小的福隆事故能影響到聯運票也是一絕~
12/27 00:20, 24F
→
12/27 01:33, , 25F
火車萬能?你最好到花蓮不是轉四輪或兩輪車啦?
12/27 01:33, 25F
→
12/27 01:34, , 26F
還是你家大門是車站?客廳是候車室...睡覺蓋報紙?
12/27 01:34, 26F
推
12/27 01:39, , 27F
聯運票我不敢買 因為兩邊風險都很大
12/27 01:39, 27F
噓
12/27 15:32, , 28F
起碼火車誤點歸誤點，但天天都還可以到花東，還不像蘇花
12/27 15:32, 28F
→
12/27 15:32, , 29F
給你封到1/27！開車的真悲哀
12/27 15:32, 29F
→
12/27 15:37, , 30F
我都搭客運到羅東轉每日12：35分團體復興號(開給陸客用)
12/27 15:37, 30F
→
12/27 15:37, , 31F
，羅東站可以買票還打團體七折(91元)，中途只停蘇澳東澳
12/27 15:37, 31F
→
12/27 15:37, , 32F
南澳和平新城，比開車方便又便宜！
12/27 15:37, 32F
推
12/27 22:35, , 33F
蘇花只是管制通行又不是封路，有人曲解了還不知道XD
12/27 22:35, 33F
→
12/27 22:36, , 34F
再說啊，上次國光在彭山隧道火燒車，這一燒就耽誤不少
12/27 22:36, 34F
→
12/27 22:37, , 35F
買聯運票的旅客~唉，看來買聯運票也沒有方便到哪去~
12/27 22:37, 35F
推
12/27 22:41, , 36F
兩邊風險都有就看各位看倌了，噓的那位不必勉強全部人
12/27 22:41, 36F
→
12/27 22:42, , 37F
統統去搭火車，這種強迫別人接受的態度還請收斂點~
12/27 22:42, 37F
噓
12/27 23:09, , 38F
火燒車還有福隆事故不會天天上演，倒是現在看到蘇花公路
12/27 23:09, 38F
→
12/27 23:09, , 39F
崩坍後天天封路管制通行，風險孰大孰小端看各位，順帶一
12/27 23:09, 39F
還有 26 則推文
噓
12/28 19:37, , 66F
蘇花改跟蘇花高一點關係也沒有，主管機關已由公總主導！
12/28 19:37, 66F
→
12/28 19:39, , 67F
我不僅愛搭火車，但看到蘇花高胎死腹中我非常高興！
12/28 19:39, 67F
推
12/28 19:59, , 68F
沒有蘇花高哪來的蘇花改呀?更何況蘇花高也不是永遠都不
12/28 19:59, 68F
→
12/28 20:01, , 69F
做了。而且不論蘇花高蓋不蓋，置身事外的尼懂卻在那
12/28 20:01, 69F
→
12/28 20:01, , 70F
自higi也是令人困惑的一點...
12/28 20:01, 70F
→
12/28 20:01, , 71F
h
12/28 20:01, 71F
→
12/28 20:02, , 72F
照尼董的論點，蘇花改乾脆也不要做了統統搭火車不是更快
12/28 20:02, 72F
噓
12/28 22:30, , 73F
我說學弟阿有空來花蓮和平看看，那一段高架橋已經作死直
12/28 22:30, 73F
→
12/28 22:30, , 74F
接銜接台9線！
12/28 22:30, 74F
→
12/28 22:32, , 75F
已經作死的東西想要升級蘇花高根本難上加難，蘇花高未來
12/28 22:32, 75F
→
12/28 22:32, , 76F
興建的機會渺茫
12/28 22:32, 76F
→
12/28 22:32, , 77F
光想到這點就覺得爽
12/28 22:32, 77F
推
12/28 22:57, , 78F
你怎麼還在繞著蘇花高打轉啊?都說了不關你的事~XDD
12/28 22:57, 78F
→
12/28 22:58, , 79F
蘇花改怎麼玩成蘇花高好像也不是你這個火車至上論所能
12/28 22:58, 79F
→
12/28 22:58, , 80F
比劃的~
12/28 22:58, 80F
→
12/28 23:01, , 81F
沒看過局外人為了一個與己不相干的公路在自high什麼...
12/28 23:01, 81F
推
12/28 23:07, , 82F
更何況，蘇花高可以再另尋新線復活~XD
12/28 23:07, 82F
→
12/28 23:16, , 83F
和平的高架又不是要當蘇花高的路廊，蘇花改的隧道才會
12/28 23:16, 83F
→
12/28 23:16, , 84F
直接拿來當，尼董先了解再來自嗨吧。是說尼董反蘇花高
12/28 23:16, 84F
→
12/28 23:16, , 85F
的理由是基於環保?還是單純反對東部任何建設呢?顆顆
12/28 23:16, 85F
推
12/28 23:25, , 86F
對一個完全不了解只會反對的人勸說有何用處?
12/28 23:25, 86F
→
12/28 23:26, , 87F
不論未來蘇花有何變化，現階段應要將蘇花的危險路段給
12/28 23:26, 87F
→
12/28 23:27, , 88F
徹底改善，讓東部的居民能安心使用才是~
12/28 23:27, 88F
→
12/28 23:28, , 89F
142k的落石勢必要想辦法進行預防措施。像這種連日大雨的
12/28 23:28, 89F
→
12/28 23:29, , 90F
狀況也應要提早實施預警性管制或管制，注意雨量的變化~
12/28 23:29, 90F
推
12/28 23:31, , 91F
封閉
12/28 23:31, 91F
噓
12/28 23:39, , 92F
和平那裡的和平大橋直接[封閉銜接]南澳-和平的蘇花改隧道
12/28 23:39, 92F
→
12/28 23:40, , 93F
那裡也作死了~至於再循新線復活又是笑話惹~~兩個字:沒錢
12/28 23:40, 93F
→
12/28 23:45, , 94F
請節制各自的言行…都已經s＋警告了…本文將在午夜後鎖定
12/28 23:45, 94F
推
12/29 00:06, , 95F
蘇花的落石不曉得公總有沒有做落石預警系統?
12/29 00:06, 95F
→
12/29 00:07, , 96F
或是強降雨/高雨量預警系統?
12/29 00:07, 96F
推
12/29 00:10, , 97F
我覺得公總可以和氣象局合作，在公佈天氣訊息時亦提醒
12/29 00:10, 97F
→
12/29 00:10, , 98F
蘇花可能會實施的管制措施~
12/29 00:10, 98F
→
12/29 00:12, , 99F
其他危險的公路路段也比照辦理~
12/29 00:12, 99F
→
12/29 00:33, , 100F
公總有跟氣象公司合作關於降雨防災的部分
12/29 00:33, 100F
→
12/29 00:35, , 101F
但即便預測有強降雨 管制與否的決定權仍屬公總
12/29 00:35, 101F
推
12/29 00:37, , 102F
看完尼懂的推文 怎麼有種道路通通炸掉最開心的感覺
12/29 00:37, 102F
推
12/29 01:01, , 103F
氣象公司?不是氣象局嗎?這點滿意外的~
12/29 01:01, 103F
推
12/29 01:10, , 104F
像這種連日大雨造成的落石，不曉得氣象公司有無提供意見
12/29 01:10, 104F
→
12/29 01:11, , 105F
給公總，感覺這次的管制也是有落石才發出的...
12/29 01:11, 105F
‣ 更多 packie 的文章
文章代碼(AID): #1IkzXPbs (Road)