[新聞] 國道10號收費 民眾怒喊:癱瘓

看板Road作者 (施抄)時間11年前 (2013/01/20 22:48), 編輯推噓30(31161)
留言93則, 33人參與, 最新討論串1/1
國道10號收費 民眾怒喊:癱瘓 【聯合報╱記者王昭月/高雄報導】2013.01.20 03:21 am 交通部昨天在高雄旗山國中召開第二場次國道計程收費公聽會,民怨沸騰;民眾抗議交通 部民調不實,問卷沒有「不收費」選項,形同陷阱,更批評政府規畫十號國道收費,根本 是糟塌高雄人,拿偏鄉民眾開刀。 十號國道是旗山、美濃等九行政區主要聯外路網,交通部卻規畫今年起要計程收費,民眾 對此火冒三丈,昨天不分藍綠,動員參加交通部在旗山國中召開的公聽會,場外抗議旗海 環繞,場內看板、布條充斥,民怨沸騰到極點。 抗議民眾把農作物都扛到會場,告訴交通部官員,十號國道一旦收費,旗美地區農戶農作 運輸成本一年至少增加上萬元,如今生活不好過,政府還拿偏鄉民眾「開刀」!他們要求 交通部把十號國道改為高雄支線快速道,不能收費。 高速公路局總工程司吳木通強調,交通部雖規畫三項方案,但都還沒定案,這場公聽會主 要在彙集民意,他會忠實呈報。不過在場高雄市議員林富寶、燕巢區角宿里長莊仁坤,反 批交通部有七成民眾贊同收費的民調「造假」,「活的人絕不可能贊同收費,贊同的恐怕 是覆鼎金公墓裡那些幽魂吧」。 「三種收費方案外,難道沒有第四種『不收費』選項嗎?」立委邱議瑩氣憤地說,鄉親的 要求很簡單,就是不收費。台下民眾馬上呼應,「否則就癱瘓啦」。 昨天也到場聲援的前立委鍾紹和,也表態反對十號國道收費,他表示,政府重大決策能搞 到藍綠兩黨都不挺,也實在很行,他承諾,國道十號一旦收費,他就陪大家一起癱喚國 道。 立委李昆澤指出,高雄旗山、美濃區與偏鄉的民眾通勤、災區重建或是農產貨運都只能仰 賴國道十號作為對外連絡道。國道十號一旦收費,每人每月要多支出1400元,一年多支出 超過1萬5000元。 【2013/01/20 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 國道10號收費 民眾怒喊:癱瘓 | 高屏離島 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/7648610.shtml#ixzz2IWkY2zOj Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.32

01/20 22:58, , 1F
國道不收費誰不會同意= =
01/20 22:58, 1F

01/20 23:22, , 2F
真是O民
01/20 23:22, 2F

01/20 23:47, , 3F
國十還沒興建前還不是活的好好的= =
01/20 23:47, 3F

01/20 23:59, , 4F
那乾脆拆掉, 回復以前的模式!!!
01/20 23:59, 4F

01/21 00:16, , 5F
這難道就是既得利益者的嘴臉嗎
01/21 00:16, 5F

01/21 00:31, , 6F
癱瘓好!國道十號就癱瘓吧!
01/21 00:31, 6F

01/21 03:57, , 7F
那就把偶數國道都改成公路總局管的限速80的快速道路吧
01/21 03:57, 7F

01/21 04:39, , 8F
生活都那麼辛苦了還有時間浪費不去賺錢去癱瘓國道阿
01/21 04:39, 8F

01/21 04:41, , 9F
人家立委月入六位數當然可以幹這種無聊事,這些民眾
01/21 04:41, 9F

01/21 04:41, , 10F
還真是有餘裕,真的生活很辛苦嗎?
01/21 04:41, 10F

01/21 05:02, , 11F
旗楠公路表示:
01/21 05:02, 11F

01/21 05:05, , 12F
上下鼎金交流道可以多收嗎??
01/21 05:05, 12F

01/21 07:49, , 13F
其實很多都是為反而反的成分很高
01/21 07:49, 13F

01/21 08:26, , 14F
怎麼沒有人考慮癱瘓國道一號 效果不是更好
01/21 08:26, 14F

01/21 09:41, , 15F
改成公路總局管,限速80的快速道路吧+1
01/21 09:41, 15F

01/21 09:56, , 16F
改成快速道路+1
01/21 09:56, 16F

01/21 09:57, , 17F
如果要鄉下人妥協走平面道路 那臺北都會區怎不拆64/65
01/21 09:57, 17F

01/21 09:58, , 18F
臺北人也是可以慢慢塞平面道路啊
01/21 09:58, 18F

01/21 10:57, , 19F
改成快速道路 或是將台64/65升等成國道 平衡差異心理
01/21 10:57, 19F

01/21 11:57, , 20F
不收費+維持國道編制(的速度)才是雙贏 腦筋這麼死幹嘛
01/21 11:57, 20F

01/21 11:58, , 21F
本來就有地區特性的差別幹嘛被國道收費遮馬眼無視?
01/21 11:58, 21F

01/21 12:22, , 22F
照樓上這麼講,那台61不就是最好的典範嗎?
01/21 12:22, 22F

01/21 13:11, , 23F
要怎麼收獲就要怎麼栽 怎麼可以只想享福卻不付出?
01/21 13:11, 23F

01/21 13:13, , 24F
改快速道路?那麻煩地方政府跟中央政府把蓋國10的經費通通回
01/21 13:13, 24F

01/21 13:14, , 25F
填國道基金,再負擔往後的國10養護任何經費~~謝謝
01/21 13:14, 25F

01/21 13:15, , 26F
地區特性是蝦米碗糕...台鐵在台北跟其它鄉下地區還不是一樣
01/21 13:15, 26F

01/21 13:15, , 27F
要付錢搭車...
01/21 13:15, 27F

01/21 13:32, , 28F
使用者付費不對嗎? 國道蓋是不用錢嗎?
01/21 13:32, 28F

01/21 14:42, , 29F
有些人就是選擇性無視使用者付費的原理~
01/21 14:42, 29F

01/21 16:27, , 30F
藍綠都跳出來了,真是不樂觀。
01/21 16:27, 30F

01/21 17:20, , 31F
如果要拿台65,64來比 也應該是對應到台88 當然這幾條拆掉
01/21 17:20, 31F

01/21 17:20, , 32F
不知道整天想拓寬的那條會如何啊
01/21 17:20, 32F

01/21 18:48, , 33F
老馬油電都敢硬幹漲價了 這算什麼
01/21 18:48, 33F

01/21 19:10, , 34F
才收個2 30塊? 你以為國道都不用養護嗎
01/21 19:10, 34F

01/21 19:12, , 35F
偏鄉東偏鄉西的 國三就沒有經過屏東偏鄉?
01/21 19:12, 35F

01/21 19:45, , 36F
不用講到屏東..新竹關西就已經挺鄉下了...
01/21 19:45, 36F

01/21 20:16, , 37F
真要說個人意見,個人倒是希望紅盾改梅花 --一分錢,一分貨。
01/21 20:16, 37F

01/21 20:22, , 38F
紅盾收費也是落實使用者付費...不然現在都是全民買單..
01/21 20:22, 38F

01/21 23:42, , 39F
因為實務上目前沒有『非梅花』收費的法源,比較可惜一點。
01/21 23:42, 39F

01/21 23:43, , 40F
能夠直接讓紅盾牌收費的話,個人也是贊成就是了。
01/21 23:43, 40F

01/22 00:49, , 41F
推紅盾牌也收費,不過費率上可以做些差別調整
01/22 00:49, 41F

01/22 00:50, , 42F
紅盾收牌 又要吵翻天了XD
01/22 00:50, 42F

01/22 00:51, , 43F
如果紅盾收費 那個城市自己的快速道路又該如何? 比照?
01/22 00:51, 43F

01/22 00:51, , 44F
哪麼
01/22 00:51, 44F

01/22 00:52, , 45F
收不收費本來就視"個案"~~新加坡也不是每條平面道路都會收
01/22 00:52, 45F

01/22 00:53, , 46F
費,但是幾條平面道路新加坡也是不客氣的在收費...而且新加
01/22 00:53, 46F

01/22 00:53, , 47F
坡還會因為道路的情況調整收費費率 真是有夠先進...
01/22 00:53, 47F

01/22 00:58, , 48F
照新加坡的標準 過年的國5 根本應該要增加收費費率...
01/22 00:58, 48F

01/22 00:58, , 49F
但是台灣的國道 過年還經常不收費->鼓勵大家盡量上去塞 XD
01/22 00:58, 49F

01/22 01:02, , 50F
過年不收費是夜間吧,哪裡鼓勵上去塞了
01/22 01:02, 50F

01/22 01:33, , 51F
民調七成贊成收費?問卷是發給陰間的嗎?
01/22 01:33, 51F

01/22 02:57, , 52F
夜間也應該收費呀....
01/22 02:57, 52F

01/22 02:57, , 53F
平常開國道有給你夜間不收費的嗎? = ="
01/22 02:57, 53F

01/22 02:58, , 54F
要是新加坡的作法: 白天"提高費率" 夜間照常
01/22 02:58, 54F

01/22 09:22, , 55F
刁民
01/22 09:22, 55F

01/22 14:08, , 56F
改為高雄支線快速道還不簡單 速限60 叫高雄市養 再把
01/22 14:08, 56F

01/22 14:09, , 57F
蓋的錢還給國道基金
01/22 14:09, 57F

01/22 17:38, , 58F
高雄都會快速道路延伸啊XD
01/22 17:38, 58F

01/22 19:41, , 59F
支持使用者付費不等於要學別國的制度好嗎?台灣地形多變,
01/22 19:41, 59F

01/22 19:41, , 60F
不同於新加坡的地形。不能全面學習
01/22 19:41, 60F

01/22 20:00, , 61F
地形多變跟使用者付費有啥關係??台灣還更應該學新加坡的那
01/22 20:00, 61F

01/22 20:01, , 62F
套彈性收費:不同路段+不同車種+不同季節+不同時間...都有不
01/22 20:01, 62F

01/22 20:02, , 63F
同的收費費率彈性調整。以台灣來說國10不是該該叫,正好可
01/22 20:02, 63F

01/22 20:02, , 64F
以衡量當地需求作差異費率收費。
01/22 20:02, 64F

01/22 20:05, , 65F
先去搞懂新加坡的ERP究竟有啥內容再來討論...
01/22 20:05, 65F

01/22 20:06, , 66F
而且ERP在道路"離峰時段"甚至還會有不收費的時候
01/22 20:06, 66F


01/22 21:13, , 68F
不收費改省道就好了 還可以讓重機上去玩玩
01/22 21:13, 68F

01/22 21:13, , 69F
一舉二得豈不快哉
01/22 21:13, 69F

01/22 21:14, , 70F
在說速限80 和速限100講真的根本差不到10分鐘
01/22 21:14, 70F

01/22 21:19, , 71F
改省道... 把錢吐回去國道基金跟高雄市負責養護就ok
01/22 21:19, 71F

01/22 22:39, , 72F
讓高雄市負責養護的話就不是省道了啦XDD 該叫『快速縣道』(喂
01/22 22:39, 72F

01/22 23:44, , 73F
不用改省道拉,這樣就變公路總局養,直接改成高雄市
01/22 23:44, 73F

01/22 23:45, , 74F
的快速道路,速限壓底,養護錢高雄市出就好
01/22 23:45, 74F

01/22 23:46, , 75F
要不要收費就看高雄市要不要吞下去了XD
01/22 23:46, 75F

01/22 23:46, , 76F
被大中快速道路賺到 終於有存在感了
01/22 23:46, 76F

01/23 00:01, , 77F
m大,新加坡收費太複雜,認同你所說依路段收,但依時間
01/23 00:01, 77F

01/23 00:01, , 78F
對大家都不便,收費方式越簡單才是人民之褔。
01/23 00:01, 78F

01/23 01:00, , 79F
我也覺得幹麻學新加坡 都是都會區跟整各台灣島根本不同
01/23 01:00, 79F

01/23 01:01, , 80F
她們有塞車考量 可是台灣有些地方根本不會塞車
01/23 01:01, 80F

01/23 01:02, , 81F
如果反彈太大就先只收1,3,5號就好了阿
01/23 01:02, 81F

01/23 01:03, , 82F
東西向有國道有東西向 一個收一個不收本來就很怪吧
01/23 01:03, 82F

01/23 01:07, , 83F
不知道國3甲跟信義快有開座談會嗎?
01/23 01:07, 83F

01/23 02:57, , 84F
紅盾牌不收錢 國道地方支線要收錢本來就很奇怪
01/23 02:57, 84F

01/23 06:16, , 85F
國道十不是支線好嗎 它又沒有甲字
01/23 06:16, 85F

01/23 08:26, , 86F
不便? 哪裡不便了? 一堆討厭的駕駛人把國道當自家道路
01/23 08:26, 86F

01/23 08:27, , 87F
就是要以價制量!!!
01/23 08:27, 87F

01/23 10:04, , 88F
別吵架啦…^^bb 討論討論,能開心就最好了,以上。
01/23 10:04, 88F

01/23 12:48, , 89F
aa大 依車流量不同時段+路段差異收費 才能讓車流合理分散不
01/23 12:48, 89F

01/23 12:49, , 90F
同道路行駛避免都塞上某些路段 根本不會不便...
01/23 12:49, 90F

01/23 13:08, , 91F
就是改成"縣市快速道路"讓高雄市自己去負責..
01/23 13:08, 91F

01/23 13:20, , 92F
可是國十有一段不是高雄的耶XD
01/23 13:20, 92F

01/24 17:19, , 93F
那一小段平均分攤就解決 這種跨不同地方分攤經費的東西不難
01/24 17:19, 93F
文章代碼(AID): #1G_0EWHm (Road)