[問題] 國道六號不收費了嗎?

看板Road作者 (東東)時間11年前 (2013/01/16 21:57), 編輯推噓4(8推 4噓 31→)
留言43則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天星期二,去了一趟埔里抄貨,承襲上週的 疑惑,就是在國道六號原本挖好要裝感應架 的空缺處,現在都再加裝上護欄了,再加上 於埔里市區時,看到立委蔡煌瑯麵包宣傳車 上,大大的寫了"成功爭取國道不收費",這 意思是蔡委員已成功爭取不收費,還是仍在 爭取中啊,有點一頭霧水~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.28.1
→
01/16 23:30, , 1F
原本國六是要設收費站的 可是因為民意改設休息站
01/16 23:30, 1F
→
01/17 02:28, , 2F
不收費可以，請國家編預算把國六的興建經費回填國道基金並
01/17 02:28, 2F
→
01/17 02:29, , 3F
負擔往後國6的養護等經費。
01/17 02:29, 3F
→
01/17 08:40, , 4F
降為縣道、降低速限、拋棄養護、一切責任回歸地方政府
01/17 08:40, 4F
推
01/17 10:41, , 5F
據說在下比較想搞相反的事 →比較剌激（咦？
01/17 10:41, 5F
→
01/17 14:32, , 6F
我比較想看南方某直轄市内國道的好戲... 今天開公聽會的
01/17 14:32, 6F
→
01/17 15:14, , 7F
國八 國十＠＠？
01/17 15:14, 7F
→
01/17 15:42, , 8F
國7?
01/17 15:42, 8F
→
01/17 17:03, , 9F
捲捲頭所管轄的那邊
01/17 17:03, 9F
→
01/17 17:04, , 10F
新聞都報了 一面倒的反對
01/17 17:04, 10F
推
01/17 23:45, , 11F
國十的樣子
01/17 23:45, 11F
推
01/18 00:07, , 12F
降回省.縣道啦 快降速限 最好降到60 啦
01/18 00:07, 12F
噓
01/18 06:06, , 13F
沒住過鄉下的人不知道交通不便的痛苦 唉............
01/18 06:06, 13F
推
01/18 08:59, , 14F
推樓上
01/18 08:59, 14F
→
01/18 11:56, , 15F
交通不便跟收不收費有啥鬼關係???
01/18 11:56, 15F
→
01/18 13:29, , 16F
住鄉下就可以因此不繳過路費?啥歪理...
01/18 13:29, 16F
→
01/18 13:33, , 17F
國道1號跟3號沿途也經過很多鄉下 這些鄉下上路的都不用繳$?
01/18 13:33, 17F
→
01/18 14:36, , 18F
台南鄉下進舊府城通勤都要收過路費耶
01/18 14:36, 18F
噓
01/18 17:27, , 19F
噓某N 在下埔里本地人是也 我支持收費
01/18 17:27, 19F
→
01/18 17:28, , 20F
本來國六還不會那麼塞的 假日湧入你們這些外地人
01/18 17:28, 20F
→
01/18 17:28, , 21F
和遊覽車 把交流道跟愛蘭橋前塞到不行
01/18 17:28, 21F
→
01/18 17:29, , 22F
收點費你們才知道改搭大眾交通進埔里
01/18 17:29, 22F
→
01/18 17:30, , 23F
不趕時間不想花錢你就走台14吧! 幾十年來在地人都走的
01/18 17:30, 23F
→
01/18 17:30, , 24F
騙人沒住過埔里?
01/18 17:30, 24F
噓
01/18 17:33, , 25F
喔順帶一提 從霧峰系統到愛蘭收費不過25元
01/18 17:33, 25F
→
01/18 17:33, , 26F
從離高鐵最近的快官系統開始算也不過34元 都比客運便宜
01/18 17:33, 26F
→
01/18 17:34, , 27F
我不知道單程付個25元對某人來說是有多痛苦?
01/18 17:34, 27F
→
01/18 17:34, , 28F
還是南投客運台中到埔里150元不痛苦 高速公路收費就痛?
01/18 17:34, 28F
推
01/18 18:07, , 29F
那個…推文節制一下…別太激動啦…> <bb
01/18 18:07, 29F
推
01/18 21:29, , 30F
那台中到埔里的油錢大概要多少?(單程）把油錢和過路費
01/18 21:29, 30F
→
01/18 21:29, , 31F
相加與客運票價比才比較精準吧!
01/18 21:29, 31F
推
01/19 18:19, , 32F
國家都窮到不行還有人只想貪個便宜，真心寒~
01/19 18:19, 32F
噓
01/21 09:51, , 33F
要收費可以啊 請取消免費里程數啊
01/21 09:51, 33F
→
01/21 09:51, , 34F
免費里程是對市區有利還是郊區 偏鄉有利?
01/21 09:51, 34F
→
01/21 09:52, , 35F
對於大眾運輸系統缺乏的偏鄉 政府不該有所差異性收費嗎?
01/21 09:52, 35F
→
01/21 09:53, , 36F
在臺北市區可以油價變貴改搭公車 在高雄山區你要去哪搭?
01/21 09:53, 36F
→
01/21 09:54, , 37F
國家窮到不行究竟是收老百姓稅收不夠 還是富人逃得多?
01/21 09:54, 37F
→
01/21 09:55, , 38F
當臺北都會區有便利不收費的64/65可用時 請想想偏鄉
01/21 09:55, 38F
→
01/21 09:56, , 39F
對於高雄山區的民眾而言 國10不過就是條東西向快速公路
01/21 09:56, 39F
→
01/21 09:56, , 40F
我是支持不然把國10降格為快速公路啊
01/21 09:56, 40F
→
01/21 20:55, , 41F
不想付錢就走平面道路, 想走國道就賺錢付過路費! 跟鄉不
01/21 20:55, 41F
→
01/21 20:56, , 42F
鄉下 偏不偏僻一點屁關係都沒有!!!
01/21 20:56, 42F
推
01/23 01:12, , 43F
是說某n說的"取消免費里程數"倒是還有道理啦......
01/23 01:12, 43F
‣ 更多 ali0723 的文章
文章代碼(AID): #1Gzh74Xu (Road)
‣ 更多 ali0723 的文章
文章代碼(AID): #1Gzh74Xu (Road)