[新聞] 蘇花改因鳥變少停工? 議員批荒謬 【聯合報╱記者范振和/花蓮報導】

看板Road作者時間11年前 (2012/10/31 09:05), 編輯推噓27(292101)
留言132則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
蘇花改因鳥變少停工? 議員批荒謬 【聯合報╱記者范振和/花蓮報導】 2012.10.31 03:29 am 蘇花公路改善工程指標「鳥類變少即停工」,花蓮縣議員游美雲昨天在縣政總質詢中,張 貼「人vs.鳥大戰、鳥存人亡」的大字報,希望縣政府鼓勵民眾多多養鳥,確保蘇花改能 如期完工。 游美雲引用本報報導表示,蘇花公路改善工程首創台灣第一宗生態停工機制,一旦白頭翁 、麻雀、綠繡眼等指標物種少於一定隻數,工程立即喊停。去年3月開工以來,陸海空每3 個月進行兩次調查,指標物種數量未出現明顯增減,主因可能是蘇花改工程超過半數都在 隧道內進行,對生態影響不大。 游美雲說,蘇花改工程沿線保育類、台灣特有種生物繁多,依公路總局蘇花改工程處的說 法,蘇花改沿線曾進行物種普查並建立物種名錄,據以鎖定觀音海岸野生動物棲息區、太 魯閣國家公園等地監測,一旦15種指標物種少於特定隻數,就會停工,要復工必須召開專 家會議、複查,排除工程因素後,才能繼續施工。 以陸域生態為例,白頭翁、麻雀、綠繡眼、小雨燕、紅嘴黑鵯、洋燕、繡眼畫眉、五色鳥 與竹雞等9種鳥類總數少於97隻或在太魯閣國家公園少於62隻,就要停工。 游美雲張貼大字報,表達對蘇花改工程採「生態停工機制」門檻設計的強烈不滿,還唸了 一段「千山鳥飛絕、萬徑人蹤滅」的詩句。她說,路況被列為F級的蘇花公路,從民國86 年至97年,已造成1046人死亡的交通事故,肇事率、死亡率更是一般高速公路的22倍,中 央為何仍要引入生態停工機制的鳥類總數門檻,影響蘇花改施工期程,令人匪夷所思。 游美雲認為,維繫花蓮觀光開發的蘇花改,卻因「鳥事」而受影響,為避免節外生枝,確 保蘇花改順利完工通車,建議傅縣長未雨綢繆,鼓勵民眾「養鳥」。 傅崐萁說,會鼓勵鄉親養鳥、放生外,縣府也組成蘇花改監督委員會,每3個月率領監督 委員實地了解施工進度,讓政策與作業資訊透明化。 【2012/10/31 聯合報】 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/7466471.shtml#ixzz2Apn9Mok0 -- ◢◤   ◥◣ ψ碩 ◥◣ = = ▇▇◣   = = ◤◥  ? ◢◤◥◣   = 是不可以隨便拋棄的喔 " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.246.189

10/31 09:08, , 1F
環團表示:
10/31 09:08, 1F

10/31 09:46, , 2F
鳥類的增減是不是跟施工有直接關係有考量進去嗎....
10/31 09:46, 2F

10/31 09:46, , 3F
- -....
10/31 09:46, 3F

10/31 09:47, , 4F
話說 隨意放生鳥類反而會造成破壞吧
10/31 09:47, 4F

10/31 10:20, , 5F
說不出來的奇怪理由...
10/31 10:20, 5F

10/31 11:41, , 6F
真的這麼的話,真的可以看的到蘇花改停工喔XDDDDDD
10/31 11:41, 6F

10/31 12:58, , 7F
http://ppt.cc/DXkx 該議員是愛鳥協會會長 剛好打環團臉
10/31 12:58, 7F

10/31 13:09, , 8F
借轉花蓮版 大家一起來養鳥XDDD
10/31 13:09, 8F
harry901:轉錄至看板 Hualien 10/31 13:09

10/31 13:55, , 9F
一起來養鳥XD
10/31 13:55, 9F

10/31 13:59, , 10F
環團搞不好自己去抓鳥 讓鳥減少然後停工也不一定
10/31 13:59, 10F

10/31 16:19, , 11F
樓上陰謀論XD
10/31 16:19, 11F

10/31 23:16, , 12F
好鳥喔XD
10/31 23:16, 12F

11/01 00:23, , 13F
蘇花上演抓鳥與放鳥的大戰~XD
11/01 00:23, 13F

11/01 01:56, , 14F
縣長也學鄉民反串~XD
11/01 01:56, 14F

11/01 04:13, , 15F
純噓議員提出放生這個意見
11/01 04:13, 15F

11/01 04:18, , 16F
公路版居然鄉民看不出縣長用意 = =
11/01 04:18, 16F

11/01 04:28, , 17F
補推 其實我真的不知道縣長是想表達什麼啦XDDD
11/01 04:28, 17F

11/01 04:29, , 18F
環團應該也不怕 因為一般人養不出那幾種指標鳥類ㄎㄎ
11/01 04:29, 18F

11/01 04:37, , 19F
一般人養不出來 但是______養得出來...除非是特野生的
11/01 04:37, 19F

11/01 04:37, , 20F
現在的情況是連愛鳥協會會長都放話了 可見這其中奧妙
11/01 04:37, 20F

11/01 04:49, , 21F
其實愛鳥團體在環境議題上常常跟環團站在不同邊
11/01 04:49, 21F

11/01 04:49, , 22F
只能說這類團體或多或少都帶有某種偏執所以常有衝突
11/01 04:49, 22F

11/01 09:02, , 23F
愛鳥協會大概都是興趣為主,愛養鳥的人大家組成的團體
11/01 09:02, 23F

11/01 09:03, , 24F
環團成員大多都是留美留歐碩士博士,自然自認比較專業
11/01 09:03, 24F

11/01 10:01, , 25F
「她說,路況被列為F級的蘇花公路,從民國86年至97年,已
11/01 10:01, 25F

11/01 10:02, , 26F
造成1046人死亡的交通事故」又拿這個假數據來唬
11/01 10:02, 26F

11/01 10:03, , 27F
民國86年至97年是整條台9線1046人死亡 被這些人偷渡成蘇花
11/01 10:03, 27F

11/01 10:03, , 28F
公路1046人死亡
11/01 10:03, 28F

11/01 10:51, , 29F
推樓上....反正玩弄資訊 一般民眾根本會再去查證...
11/01 10:51, 29F

11/01 10:51, , 30F
11/01 10:51, 30F

11/01 13:52, , 31F
查證幹嘛 我只想要一條正常安全的路
11/01 13:52, 31F

11/01 13:57, , 32F
而不是下次開這條路的你我他 貢獻這死亡數字吧..
11/01 13:57, 32F

11/01 14:15, , 33F
環團的數據可信? 自己google就知道真相
11/01 14:15, 33F

11/01 14:16, , 34F
要不是創意旅行團(一次貢獻幾十個夠多吧) 蘇花改恐沒下文
11/01 14:16, 34F

11/01 14:17, , 35F
連警政署的資料都有問題了 創意出事那年人數沒有大增
11/01 14:17, 35F

11/01 14:17, , 36F
難道26傷亡人數不計入? 有人知道嗎?
11/01 14:17, 36F

11/01 14:18, , 37F
說實在的這應該是蘇花的原罪 政府不肯花錢不肯做 都推給
11/01 14:18, 37F

11/01 14:19, , 38F
環團 看了環團的數據 乍看之下似乎蘇花公路很安全
11/01 14:19, 38F
還有 54 則推文
11/05 08:42, , 93F
或許你比我年長 但有些人是"現在"還在用蘇花的人
11/05 08:42, 93F

11/05 08:42, , 94F
而且H你也很好笑 前面酸我嘴砲 現在說什麼互相交流?
11/05 08:42, 94F

11/05 08:43, , 95F
有些人不得已必須每天開蘇花 你還消遣他們 有意義嗎
11/05 08:43, 95F

11/05 08:43, , 96F
我沒說誰是嘴砲
11/05 08:43, 96F

11/05 08:43, , 97F
榮民醫院裡頭的長輩一堆不被你們當花蓮人看的鳳林人啦 XD
11/05 08:43, 97F

11/05 08:43, , 98F
我想多認識一些花蓮人 不好嗎
11/05 08:43, 98F

11/05 08:43, , 99F
喔 你又知道我現在沒用蘇花?
11/05 08:43, 99F

11/05 08:44, , 100F
是啊 先說鳳林人不算花蓮人 再說你想多認識花蓮人
11/05 08:44, 100F

11/05 08:44, , 101F
實際上不管從我以前經驗 還是從數據 蘇花就是不危險啊
11/05 08:44, 101F

11/05 08:44, , 102F
我看不懂你在說什麼 說清楚一點好嗎 感恩
11/05 08:44, 102F

11/05 08:45, , 103F
你們根本不知道南澳段會變成這樣是誰害的 結果還在那邊鼓
11/05 08:45, 103F

11/05 08:45, , 104F
吹讓害地基掏空的那群業者可以大舉進駐花蓮
11/05 08:45, 104F

11/05 08:45, , 105F
我認識很多鳳林人 你哪裡聽到我說鳳林人不是花蓮人了
11/05 08:45, 105F

11/05 08:46, , 106F
你不是說我不是?
11/05 08:46, 106F

11/05 08:46, , 107F
所以就可以讓駕駛人繼續開那條被掏空的道路就是了
11/05 08:46, 107F

11/05 08:47, , 108F
住鳳林瑞穗玉里的人就是礙到你們這些自以為花蓮市就是全花
11/05 08:47, 108F

11/05 08:47, , 109F
蓮縣的人啊 XD
11/05 08:47, 109F

11/05 08:48, , 110F
你開蘇花高或蘇花改不是就是讓砂石水泥業者繼續來掏空?
11/05 08:48, 110F

11/05 08:49, , 111F
老花蓮人根本不會說以前南澳段危險的 現在變成這樣子就是
11/05 08:49, 111F

11/05 08:49, , 112F
那些業者來搞的 結果你們很努力的要開路讓他們更可以大舉
11/05 08:49, 112F

11/05 08:49, , 113F
進駐耶 住個花蓮市 過了蘇花不需要再開1,2公里才到家的人
11/05 08:49, 113F

11/05 08:50, , 114F
就比起住比較南的人偉大嗎
11/05 08:50, 114F

11/05 08:50, , 115F
「死亡人數少不代表死亡率低」你這句話的證據先找出來吧
11/05 08:50, 115F

11/05 08:53, , 116F
搞清楚 一個在拓寬前單線管制 因此有時得凌晨半夜跑北宜的
11/05 08:53, 116F

11/05 08:54, , 117F
人 就因為對蘇花改的看法跟你們不一樣 你們這群就在那邊取
11/05 08:54, 117F

11/05 08:54, , 118F
暖 還酸別人不是本地人 或說早早背棄花蓮出去討生活
11/05 08:54, 118F

11/05 08:55, , 119F
然後現在反而要指著我說我應該跟你們好好討論?
11/05 08:55, 119F

11/05 08:55, , 120F
你們怎麼不說你們憑什麼代表全花蓮人
11/05 08:55, 120F

11/05 08:57, , 121F
別人有指責過你們不是花蓮土生土長的 所以不配自稱花蓮人?
11/05 08:57, 121F

11/05 08:58, , 122F
那你們又是憑什麼說土生土長的 不贊成蘇花高或蘇花改 就不
11/05 08:58, 122F

11/05 08:58, , 123F
配當在地人?
11/05 08:58, 123F

11/05 08:58, , 124F
你們這種心態 想當花蓮人還早吧 我不記得我們本地人有那麼
11/05 08:58, 124F

11/05 08:59, , 125F
愛給人戴帽子
11/05 08:59, 125F

11/05 09:03, , 126F
「1,2公里」筆誤 小時
11/05 09:03, 126F

11/05 09:21, , 127F
Howard兄,他真的不知道你是誰,也不知道大自然風化作用XD
11/05 09:21, 127F

11/05 09:24, , 128F
JJ版主,版規該出來活動活動囉。
11/05 09:24, 128F

11/05 09:32, , 129F
理虧了就叫板主桶人啊 (喝茶) 那違規的大家一起桶啊
11/05 09:32, 129F

11/05 09:32, , 130F
說花蓮人是假花蓮人算人身攻擊對吧 那好幾個都犯了 :p
11/05 09:32, 130F

11/05 10:41, , 131F
新來的鍵盤手先看版規吧~版規應該比風化作用還好理解才是XD
11/05 10:41, 131F

11/05 11:37, , 132F
板主表示:我看到世界奇觀了…………XDDDDDD (晚間洗地orz)
11/05 11:37, 132F
文章代碼(AID): #1Ga7bq2f (Road)
文章代碼(AID): #1Ga7bq2f (Road)