[新聞] 立委要求國道1號不收費 毛治國：做不到

看板Road作者 (別跟豬吵架)時間12年前 (2012/05/21 17:35), 編輯推噓14(17推 3噓 33→)
留言53則, 31人參與, 最新討論串1/1
(按:請別急著鞭標題 請看完內文再說) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7106505.shtml 【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】 2012.05.21 04:38 pm 交通部明年實施國道計程收費，國道收費站時代將宣告結束，不過國民黨立委賴士葆 上午在立法院要求，油電雙漲，政府應該要傾聽民眾的心聲，他更建議國道1號要暫 停收費。不過交通部長毛治國強調，國道1號和國道3號不可能一條收費、一條不收費 ，「交通部做不到」，但他也透露，高公局規畫未來國道收費有一定的免費里程，方 案出爐後就會對外公布。 立法院財政委員今天審查交通部主管單位預算。賴士葆表示，國道1號經常大塞車， 為了讓民眾覺得政府「揪感心」，最好取消收費。他更說最近到中部，聽到許多用 路人抱怨，明年國道計程收費政策上路後，原本不需繳過路費，卻變成要付錢。 「國1和國3兩條平行國道，不可能一條收費，一條不收費」 毛治國答詢時指出，交通部最重要的政策是鼓勵民眾搭車不要開車，所有公共運輸 的費率都沒有調整，若是國1取消收費，反而會變成民眾都改為開車，且國道1號和 國道3號是兩條平行的高速公路，不可能一條收費，一條不收費。 毛治國也說，國道基金債務餘額仍有2000多億元，為了解決國1的塞車問題，五楊高 架正在興建中，需要800億元預算。至於民眾對於國道計程收費有意見，高公局規畫 有一定的免費里程，方案出爐後就會對外公布。 【2012/05/21 聯合晚報】 -- 說要里程計費卻還規劃免費里程 某角度來說不也是鼓勵短程利用高速公路?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.158.89
推
05/21 17:46, , 1F
國一免費 那還談收費幹麼
05/21 17:46, 1F
→
05/21 17:49, , 2F
(都說別急著鞭標題了....)
05/21 17:49, 2F
→
05/21 17:49, , 3F
但比較意外的是 賴立委是財經專業 但卻還提這意見....
05/21 17:49, 3F
推
05/21 17:54, , 4F
之前網友都有批評過 短程免費政策
05/21 17:54, 4F
→
05/21 18:00, , 5F
賴立委不那麼專業一陣子了...畢竟之前因為堅持專業形象結果
05/21 18:00, 5F
→
05/21 18:01, , 6F
落選過 所以後來比較會注意選區選民內的聲音 這是題外話...
05/21 18:01, 6F
→
05/21 18:40, , 7F
國一免費??那國道基金虧損立委大人要幫忙補貼嗎...
05/21 18:40, 7F
噓
05/21 19:11, , 8F
明年正式收費之後肯定又要一堆人出來嗆馬政府搶錢
05/21 19:11, 8F
→
05/21 19:12, , 9F
什麼都要免費然後再來抨擊政府赤字 這個社會病了
05/21 19:12, 9F
噓
05/21 19:34, , 10F
賴士葆...也要「蔡正元」化了嗎？
05/21 19:34, 10F
→
05/21 20:13, , 11F
塞車才要收費 不然都當省道在開的
05/21 20:13, 11F
推
05/21 20:48, , 12F
有免費里程，那跟現在的收費方式有何不同？別再亂了
05/21 20:48, 12F
推
05/21 20:53, , 13F
中部國道過太爽了,改收費是遲來的正義
05/21 20:53, 13F
推
05/21 21:15, , 14F
一直都這樣吧！
05/21 21:15, 14F
→
05/21 21:19, , 15F
高速公路維護成本原本就比一般道路高，使用者付費很
05/21 21:19, 15F
→
05/21 21:20, , 16F
合理啊，想反問一昧要求免費的人，你是想付錢享受高
05/21 21:20, 16F
→
05/21 21:20, , 17F
品質的服務水準，還是只要全部免費，但路爛了、路燈
05/21 21:20, 17F
→
05/21 21:21, , 18F
壞了找不到人修!?
05/21 21:21, 18F
推
05/21 21:21, , 19F
台中附近不收費路段實在太長了，現在收費才是回歸正常啊!
05/21 21:21, 19F
→
05/21 22:53, , 20F
我要公路用爽爽 開車開爽爽! 不准收費 不准漲油價!
05/21 22:53, 20F
→
05/21 22:53, , 21F
但 我要又大又寬的高速公路 漂亮的休息站 好多交流道
05/21 22:53, 21F
→
05/21 22:53, , 22F
最好到哪裡都舒舒服服停車不用錢 哀唉!
05/21 22:53, 22F
噓
05/21 23:06, , 23F
賴立委你是怎樣...那還計程收費個屁
05/21 23:06, 23F
推
05/21 23:37, , 24F
賴立委 不要鬧了啦 暫停收費 你要國家怎麼建設
05/21 23:37, 24F
推
05/22 00:47, , 25F
息怒，息怒…
05/22 00:47, 25F
→
05/22 09:14, , 26F
這死白目立委誰選的..
05/22 09:14, 26F
→
05/22 10:09, , 27F
記得是從藍營的不鏽鋼票倉之一選出來的....
05/22 10:09, 27F
→
05/22 10:10, , 28F
對那些鐵票區 搞不好還認為是好立委咧
05/22 10:10, 28F
→
05/22 11:52, , 29F
不過那票區高速公路沒經過阿..
05/22 11:52, 29F
→
05/22 12:10, , 30F
文山區有高速公路經過呀
05/22 12:10, 30F
推
05/22 12:35, , 31F
咦～怎麼沒有見KCETinTW大大出來護航？
05/22 12:35, 31F
推
05/22 12:36, , 32F
國一免費...就等著塞爆吧 不支持
05/22 12:36, 32F
推
05/22 12:54, , 33F
文山區是鐵票區 所以只要贏初選就等於當上立委
05/22 12:54, 33F
→
05/22 12:56, , 34F
這種選區去討好會在民調時不掛斷電話的選民越有機會
05/22 12:56, 34F
推
05/22 13:20, , 35F
鍵盤不收費
05/22 13:20, 35F
推
05/22 15:49, , 36F
這立委腦袋有洞吧
05/22 15:49, 36F
→
05/22 18:26, , 37F
爭取國一降價或免費的絕對不只賴一個人..
05/22 18:26, 37F
推
05/22 19:19, , 38F
管他是藍選區還綠選區出來的立委？謬論就是謬論
05/22 19:19, 38F
→
05/22 19:20, , 39F
國道1號經常大塞車，為了讓民眾覺得政府「揪感心」，
05/22 19:20, 39F
→
05/22 19:20, , 40F
最好取消收費。
05/22 19:20, 40F
→
05/22 19:20, , 41F
↑ 上面這句話有沒有自打嘴巴的嫌疑
05/22 19:20, 41F
→
05/22 19:28, , 42F
避免塞車應該是要調漲通行費才對？
05/22 19:28, 42F
→
05/22 21:38, , 43F
想把國道一號從收費停車場變成免費的就是了？
05/22 21:38, 43F
→
05/23 00:06, , 44F
國三免費還有可能...國一免費立委的程度真的是...顆顆
05/23 00:06, 44F
→
05/23 21:07, , 45F
國三免費只會讓國三爆掉而已...
05/23 21:07, 45F
→
05/23 22:14, , 46F
使用者付費 蘇花改隧道部分也可以斟酌 以維護隧道段
05/23 22:14, 46F
推
05/23 23:02, , 47F
要叫人少開車,先把燃料費隨油徵收吧,不要用燃料費懲罰車主
05/23 23:02, 47F
→
05/23 23:03, , 48F
聽說這個人也是2014台北市長熱門人選....
05/23 23:03, 48F
推
05/23 23:21, , 49F
蘇花改隧道段收通行費傅縣太爺應該會帶領三十萬花蓮鄉親抗議
05/23 23:21, 49F
推
05/24 12:45, , 50F
本身東部人 站承酌收費用以維護蘇花改隧道安全及品質
05/24 12:45, 50F
→
05/24 12:45, , 51F
贊成
05/24 12:45, 51F
→
05/25 21:14, , 52F
立委：建議政府全國都不用繳稅金 政府：我們的建設費！！
05/25 21:14, 52F
→
05/25 21:17, , 53F
立委：這是我的問題麻？ 我可以繼續選要求建設 有交代就好
05/25 21:17, 53F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1FkWnK7D (Road)