[台灣] 大眾運輸 城鄉差距太大

看板Road作者 (翠鳥)時間13年前 (2011/04/06 10:32), 編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【林家瑜／新北淡水（護理師）】 　拜讀五日〈假期宜多搭乘大眾運輸〉一文，筆者有不同的看法。 　筆者從小住在台中清水，如今嫁到淡水，在台北搭乘大眾運輸工具相當便利，但要 回清水，搭乘大眾交通，就是噩夢一場了。我曾嘗試搭高鐵回娘家，先搭捷運到台北（約 五十分鐘），再等三十分鐘，然後搭高鐵五十分鐘抵達台中烏日後，再等卅分鐘搭接駁車 到東海大學（約廿五分鐘），再轉乘公車回到清水，全程最快要三個小時，一人的花費要 八百元，兩大一小就要二四○○元，和自行開車二小時一千元相比，誰會選擇搭乘大眾運 輸工具。 　我認同搭乘大眾運輸，畢竟能避免塞車，也能「節能減碳」，但自行開車比搭乘大 眾運輸還省錢、省時間，在「時間就是金錢」情況下，任誰都會選擇自行開車。 http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011040600336.html -- 新　● ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● 竹　後 武 北 東 新 中 市 忠 馬 清 金 科 仙 世 關 竹 紅線 湖 陵 門 門 竹 山 立 孝 偕 華 城 學 水 界 東 中 Ｂ　橋 社 國 車 公 體 東 醫 大 新 園 高 橋 Ｒ　 　區 小 站 園 育 光 院 學 村 區　 中 Ｔ　　　　　　　 場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.63.242
→
04/06 10:35, , 1F
淡水連外交通已經夠方便了,不要不知足!!!
04/06 10:35, 1F
推
04/06 10:36, , 2F
其實民眾很容易忽略購車成本維修成本
04/06 10:36, 2F
→
04/06 10:36, , 3F
不過說句實話可以搭到高鐵的人大概也不用care這類的問題
04/06 10:36, 3F
→
04/06 10:38, , 4F
1F 她是說從淡水到清水
04/06 10:38, 4F
→
04/06 10:39, , 5F
捷運時間很好掌握 淡水坐捷運到台北車站後還等了半小時...
04/06 10:39, 5F
→
04/06 10:40, , 6F
這半小時有點浪費吧:P
04/06 10:40, 6F
→
04/06 11:09, , 7F
假日塞車在高速路上呢？中北兩小時可以達到嗎？
04/06 11:09, 7F
→
04/06 12:19, , 8F
到新烏日後轉火車或一開始就搭海線火車比較快吧
04/06 12:19, 8F
→
04/06 12:20, , 9F
而且等高鐵等了三十分鐘到底是怎麼等的？
04/06 12:20, 9F
→
04/06 12:59, , 10F
海莒光也要3小時 海線少自強 若搭自強在竹南轉電車 純乘車
04/06 12:59, 10F
→
04/06 13:06, , 11F
台北清水可壓到2小時19分
04/06 13:06, 11F
推
04/06 13:33, , 12F
淡水跟金山比起來是不是又好一點了??
04/06 13:33, 12F
→
04/06 14:14, , 13F
買車不用花錢嗎？買了車，保險、保養、肇事風險都不用錢嗎?
04/06 14:14, 13F
→
04/06 14:18, , 14F
車可以是本來就有的,其他花費怎麼看都比搭車單趟800便宜
04/06 14:18, 14F
→
04/06 14:19, , 15F
台北交通方便,但出了台北下了高鐵沒有車=沒有腳
04/06 14:19, 15F
→
04/06 14:33, , 16F
且假日若時間沒抓好,淡水~關渡大橋就要40分鐘以上
04/06 14:33, 16F
推
04/06 14:41, , 17F
都到烏日了幹嘛不搭火車?
04/06 14:41, 17F
→
04/06 14:55, , 18F
還好吧 桃園、臺中、嘉義、台南、高雄公車都尚可
04/06 14:55, 18F
推
04/06 15:28, , 19F
高鐵嘉義->台南溪北 惡夢一場
04/06 15:28, 19F
推
04/06 15:34, , 20F
二大一小的情況下,時間考量比金錢成本考量重要太多
04/06 15:34, 20F
推
04/06 16:53, , 21F
高鐵和接駁車不用等到三十分鐘吧
04/06 16:53, 21F
→
04/06 16:53, , 22F
而且既然從淡水出發 開車也要從淡水算才合理
04/06 16:53, 22F
→
04/06 16:54, , 23F
讀者似乎只算台北上交流道到清水下交流道的時間?
04/06 16:54, 23F
→
04/06 16:54, , 24F
故意把大眾運輸時間拉長 又故意把開車時間縮短 先入為主心態
04/06 16:54, 24F
→
04/06 16:54, , 25F
可議
04/06 16:54, 25F
推
04/06 16:55, , 26F
雖然她描述轉車的時間有誇張點 但說實話搭高鐵、台鐵到南部
04/06 16:55, 26F
→
04/06 16:56, , 27F
常是要請親友再出來接送 南部的大眾運輸真的沒有想像中的
04/06 16:56, 27F
→
04/06 16:56, , 28F
方便
04/06 16:56, 28F
→
04/06 16:58, , 29F
南部要看地方 左營目前應該比新竹桃園好上許多吧
04/06 16:58, 29F
推
04/06 17:01, , 30F
淡水到清水..2小時怎開的？原來假日淡水到國道不會塞
04/06 17:01, 30F
推
04/06 18:16, , 31F
這作者似乎不懂得如何算「總旅行時間」呢...
04/06 18:16, 31F
推
04/06 18:29, , 32F
該不會其實要引導說"因此 我們需要淡北公路"之類的(誤
04/06 18:29, 32F
推
04/06 20:57, , 33F
難不成淡江大橋蓋好了?XD
04/06 20:57, 33F
推
04/06 23:17, , 34F
為甚麼不搭火車
04/06 23:17, 34F
→
04/06 23:21, , 35F
台北車站應該可以直接搭到清水車站吧= =
04/06 23:21, 35F
推
04/07 02:06, , 36F
1.她沒計算開車的塞車時間 2.大眾運輸是要"大眾"才有益
04/07 02:06, 36F
→
04/07 02:07, , 37F
人少的話 對經濟跟環保都沒有效益...
04/07 02:07, 37F
→
04/08 11:19, , 38F
天龍國到台北以外地方搭大眾運輸都會覺得"城鄉差距"
04/08 11:19, 38F
→
04/08 11:20, , 39F
實在不意外... 她應該會投訴不完
04/08 11:20, 39F
→
04/08 11:22, , 40F
高鐵左營轉乘便利不輸給北板吧 什麼叫作南部都請人來載
04/08 11:22, 40F
→
04/08 11:22, , 41F
kyrtse你來過高鐵左營嗎? 顆顆
04/08 11:22, 41F
推
04/14 16:31, , 42F
作者表達的方式不太對 但是從淡水到清水如果不塞車應該還是
04/14 16:31, 42F
→
04/14 16:31, , 43F
開車比較快 因為淡水到台北車站還有高鐵台中站到清水的
04/14 16:31, 43F
→
04/14 16:32, , 44F
交通時間會很久 至少都要30-40分鐘以上
04/14 16:32, 44F
→
04/14 16:33, , 45F
不過如果作者搭捷運-高鐵-台鐵區間車 也許就會比較快了
04/14 16:33, 45F
→
04/14 16:33, , 46F
不過如果連花費都要計較的話當然高鐵是貴很多 不一定比較快
04/14 16:33, 46F
→
04/14 16:34, , 47F
更不要說可能遇到例如搭接駁車沒位置等下一班 搭巨業受氣
04/14 16:34, 47F
→
04/14 16:35, , 48F
等等不可預期的意外 自己開車可信賴性比較高
04/14 16:35, 48F
推
04/14 16:38, , 49F
我常常往返石牌-清水 開車只要不要太誇張的塞車大概兩小時內
04/14 16:38, 49F
→
04/14 16:39, , 50F
可以到 石牌跟清水離交流道都很近 高速公路車程約1Hr30-50mi
04/14 16:39, 50F
→
04/14 16:40, , 51F
如果搭高鐵加大眾運輸的話一定會超過兩個小時
04/14 16:40, 51F
→
04/14 16:42, , 52F
如果高鐵到清水是搭接駁車到東海轉巨業會更久(2.5Hr以上)
04/14 16:42, 52F
→
04/14 16:43, , 53F
除非搭捷運-高鐵-開車,台鐵或計程車到清水才有可能低於2Hr
04/14 16:43, 53F
→
04/14 16:45, , 54F
時間久就算了 如果他是常常搭捷運 搭到台鐵區間車跟巨業
04/14 16:45, 54F
推
04/14 16:47, , 55F
就會發現城鄉差距真的很大 搭車意願會不知不覺減低很多
04/14 16:47, 55F
‣ 更多 L22M 的文章
文章代碼(AID): #1Dcz3HMV (Road)
‣ 更多 L22M 的文章
文章代碼(AID): #1Dcz3HMV (Road)