[舊聞] 興築南北高速公路 先建二重中壢北段

看板Road作者 (萬事要隨緣)時間13年前 (2011/03/10 02:50), 編輯推噓17(17024)
留言41則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
行政院院會昨天通過 興築南北高速公路 先建二重中壢北段 採行經由林口特定區路線 【本報訊】 行政院昨(二十一)日上午舉行院會,通過建造南北高速公路,並先建北段。 院會並決議,北段採用經由林口特定區之路線。 有關單位將根據行政院的決議,成立機構,負責籌建事宜。 南北高速公路自台北二重到鳳山,全長三百四十餘公里,北段是從二重到中壢,依照有關 機關的規劃,這條公路將是一條符合國際標準的公路,二重至中壢的北段,將先建六線道 ,必要時可擴充為八線道。 南北高速公路全線的工程費,據估計約需新台幣一百多億元,北段約需三十億元。院會昨 天決定,其所需資金,除自國外貸款外,台幣部份由財政部邀集有關單位會商籌措。 近年來本省西部幹線公路交通量日益增劇,道路容量已感飽和。政府於本年三月間在亞洲 銀行贈貸款協助下,治由美國工程顧問公司來台從事南北高速公路全線可行性研究及北段 之詳細工程設計,該顧問公司於本月初就北段部份先行提出中間報告,認為此段高速公路 確有興建之必要。 美國工程顧問公司實地勘測後,擬定三條路線:一是經過林口的「海線」外,尚有所謂「 山線」及「中間線」。「山線」係在山區中開道,「中間線」則大體上與現在的縱貫線公 路平行。由於政府已將林口定為特定區,並著手開發,故選定了經由林口的這條線。 南北高速公路將分四段施工,依次為二重中壢段,新市鳳山段,基隆二重段,中壢新市段 。 【1969-08-22/聯合報/02版/】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.75.154

03/10 06:10, , 1F
1969!
03/10 06:10, 1F

03/10 08:11, , 2F
此時發此文 意義何在??
03/10 08:11, 2F

03/10 08:13, , 3F
考古
03/10 08:13, 3F

03/10 09:25, , 4F
我覺得發這個不錯啊 反正公路版本來就是在討論
03/10 09:25, 4F

03/10 10:11, , 5F
山線就是接近今天國3的路廊,中間線是走丹鳳迴龍龜山
03/10 10:11, 5F

03/10 10:26, , 6F
原來林口特定區搞了四十年才稍微成型
03/10 10:26, 6F

03/10 11:30, , 7F
回二樓 汝以為無意義便無意義
03/10 11:30, 7F

03/10 11:39, , 8F
林口特定區是當年美軍顧問團搞的,最終目的是轉移台北盆
03/10 11:39, 8F

03/10 11:39, , 9F
地內部分的的工商業與政府機能。
03/10 11:39, 9F

03/10 12:02, , 10F
根本就失敗 為了上下林口台地 造成坡度提昇減緩速率
03/10 12:02, 10F

03/10 12:29, , 11F
樓上 就算不走林口 走迴龍龜山一樣要爬坡 總之從台北盆地
03/10 12:29, 11F

03/10 12:29, , 12F
出發要經過桃園台地 就是一定要爬坡...除非有本事像高鐵一
03/10 12:29, 12F

03/10 12:30, , 13F
樣挖隧道搞平衡....
03/10 12:30, 13F

03/10 12:31, , 14F
而且當初不走林口 那台北走國道要去桃園機場就路途更遠了
03/10 12:31, 14F

03/10 12:45, , 15F
跟機場捷運一樣 選擇爬坡都是為了林口新市鎮
03/10 12:45, 15F

03/10 12:56, , 16F
哈哈,嚇一跳,想說又要開一條
03/10 12:56, 16F

03/10 12:56, , 17F
我喜歡考古文
03/10 12:56, 17F

03/10 14:01, , 18F
我也喜歡考古文 很多東西其實我都不知道XD
03/10 14:01, 18F

03/10 14:47, , 19F
林口真的搞很久還搞不太起來 還是林口長庚把那一帶先搞起來.
03/10 14:47, 19F

03/10 15:02, , 20F
考古文
03/10 15:02, 20F

03/10 15:06, , 21F
走廻龍和林口的坡差一倍吧~
03/10 15:06, 21F

03/10 17:17, , 22F
文建會可以挖到一堆相關影片
03/10 17:17, 22F

03/10 17:21, , 23F
國家文化資料庫
03/10 17:21, 23F

03/10 20:29, , 24F
謝謝原po提供考古文!至於某樓的言論就請某樓到數字版去
03/10 20:29, 24F

03/10 20:30, , 25F
那裡新聞更新迅速,是某樓最愛的口味~
03/10 20:30, 25F

03/11 08:27, , 26F
推回來,考古文是不錯,我只是好奇原PO挖古文是否有動機
03/11 08:27, 26F

03/11 09:53, , 27F
沒有
03/11 09:53, 27F

03/11 13:03, , 28F
走迴龍那邊能幹嘛?兩邊都沒空地~~
03/11 13:03, 28F

03/11 13:03, , 29F
akway 說林口搞不起來?你要不要去林口那附近再看看一下?
03/11 13:03, 29F

03/11 13:03, , 30F
光是那邊的林口工一~工四跟華亞科...就不知道創了多少產值
03/11 13:03, 30F

03/11 17:25, , 31F
樓上..那邊是龜山鄉好嗎=.=
03/11 17:25, 31F

03/11 18:03, , 32F
雖然是龜山鄉 不過是林口特定區(即林口新市鎮)的範圍
03/11 18:03, 32F

03/11 18:06, , 33F
林口/龜山兩邊是以同一個林口特定區的方式進行開發的
03/11 18:06, 33F

03/11 20:09, , 34F
anddy 那邊都是林口新市鎮的範圍 好嗎!
03/11 20:09, 34F

03/11 21:42, , 35F
沒說搞不起來啦..主要還是靠台塑集團開發搞起來 但是政府規
03/11 21:42, 35F

03/11 21:43, , 36F
畫了40年 相較於竹科 南科 內科 還是搞了很久 新市鎮也是台
03/11 21:43, 36F

03/11 21:43, , 37F
北房價太高 才逐漸擴散到這裡來
03/11 21:43, 37F

03/12 00:10, , 38F
樓上 還好吧 以當年的標準來看...
03/12 00:10, 38F

03/12 00:11, , 39F
想那台北市信義計劃區 位置何等優越 不也搞了20幾年才~~~
03/12 00:11, 39F

03/12 00:12, , 40F
ps.林口新市鎮又不是科學園區...拿那些O科來比較幹嘛...
03/12 00:12, 40F

03/12 00:13, , 41F
要講都市計畫區/新市鎮,台灣有很多還躺在那邊養蚊子呢!
03/12 00:13, 41F
文章代碼(AID): #1DTylrru (Road)
文章代碼(AID): #1DTylrru (Road)