Re: [討論] 台北的道路有必要分這麼多段嗎?

看板Road作者 (normal?)時間17年前 (2007/07/02 10:30), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《toulu (啣哀出征)》之銘言: : 另外,我記得約20年前民權東路也沒有分段 : 但大概到一千多號就知道是內湖區了 : 現在應該是民權隧道貫通後才開始分段的 我雖然不記得民權東路何時開始分段 但可以肯定早於民權隧道貫通的時間(1994) 我1993年搬到內湖區,當時民權東路就有分段 還記得當時許多地圖把尚未通車的民權東路(成功路二段~成功路五段之間)稱為七段 但通車後仍編為六段 題外話,我覺得內湖區許多道路該要整併了 例如康寧路有一段與三段 沒有二段的問題 (康寧路二段於金湖路通車後消失) 還有環山路三段靠近金龍隧道一帶,門牌卻編為內湖路二段的巷子 還有成功路二段與一段沒有連接的問題 (成功路一段在南港區,於長壽橋拆除後與二段不相連) 現在,金龍路,金湖路,康寧路三段,(南港區)三重路其實是同一條路, 但卻有換了四種路名...或許可考慮將之編為同一條道路的一~四段 ※ 編輯: pizzicato 來自: 140.96.146.46 (07/02 10:36) ※ 編輯: pizzicato 來自: 140.96.146.46 (07/02 10:37)

07/02 16:36, , 1F
民權東路在1991年分段
07/02 16:36, 1F

07/02 23:02, , 2F
捷運突顯出的問題: 北安路走一走變成內湖路 內湖路走一走變
07/02 23:02, 2F

07/02 23:07, , 3F
成文德路 文德路接成功路無可厚非 但成功路又會變民權東路
07/02 23:07, 3F

07/02 23:09, , 4F
如果內湖路舊線/文德路新線 使用八德路的模式改名 會較單純
07/02 23:09, 4F

07/03 10:41, , 5F
最近剛看到新聞 斗南新生三路有3000多號 但中間也是預留
07/03 10:41, 5F
文章代碼(AID): #16Y6DTtx (Road)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #16Y6DTtx (Road)