[問題] 蘇花公路和北迴鐵路為什麼差這麼多

看板Road作者 (飛梭幽影)時間17年前 (2007/04/07 16:19), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
最近看到版上又因為一篇週刊文炒起蘇花高的問題 我比較好奇的是 同樣從蘇澳到花蓮,同樣經過南澳新城 為什麼蘇花高常常看見落石坍方這種新聞 甚至每當有颱風來公路就交通中斷 可是平行的北迴線鐵路卻幾乎沒有發生過什麼事情 是選線的問題還是當年施工的問題呢? 選線應該不可能吧....這兩條路是平行的啊 如果蓋蘇花高真的有能力避免現在落石不斷坍方無盡的問題嗎? 還是得犧牲更大的環境破壞去造就一條對人類平安一點對環境是場浩劫的蘇花高? 亦或是有其他辦法解決現在蘇花公路落石問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.0.46
→
04/07 17:01, , 1F
鐵路不可能跟公路一樣遇山繞路
04/07 17:01, 1F
推
04/07 18:30, , 2F
You got it!撇開支持反對立場,蘇花高確能解決落石安全問題
04/07 18:30, 2F
推
04/07 19:10, , 3F
是啊！蘇花高才能夠解決落石或是道路中斷的問題，治本之道啊
04/07 19:10, 3F
→
04/07 19:11, , 4F
建蘇花高根本就不是環保的問題，反對者假環保作施壓動作罷了
04/07 19:11, 4F
→
04/08 09:46, , 5F
樓上的 大家各有立場 不用講成這樣
04/08 09:46, 5F
→
04/08 10:04, , 6F
你的樓上有講話?? (大驚)~~不是空白的啊
04/08 10:04, 6F
→
04/09 01:21, , 7F
但蘇花高蓋好，蘇花公路就不用再維修了嗎? 廢了?
04/09 01:21, 7F
推
04/09 11:59, , 8F
這麼討厭鐵路乾脆把鐵路廢掉改建成你們最愛的蘇花高好了=_=
04/09 11:59, 8F
→
04/09 20:05, , 9F
同理，討厭鐵路就把蘇花公路炸毀護愛恢復原貌，花蓮北上
04/09 20:05, 9F
→
04/09 20:08, , 10F
全部採用鐵路運輸。
04/09 20:08, 10F
→
04/09 20:10, , 11F
我對蘇花高沒有任何立場，只是希望大家討論能夠平靜並互
04/09 20:10, 11F
→
04/09 20:10, , 12F
相尊重對方立場，不要帶進太多情緒性的字句，
04/09 20:10, 12F
推
04/11 11:34, , 13F
我花蓮人..我支持蘇花高興建, 然後讓灣來灣去的蘇花公路車
04/11 11:34, 13F
→
04/11 11:35, , 14F
少一些, 對環保影響也好, 對大家也好, 就像現在北宜公路車
04/11 11:35, 14F
→
04/11 11:36, , 15F
少遊客少垃圾少, 路邊的花草現在都又長又美..
04/11 11:36, 15F
‣ 更多 shter 的文章
文章代碼(AID): #165rFvlI (Road)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shter 的文章
文章代碼(AID): #165rFvlI (Road)