Re: [問題] 關於紅樓裡古人的邏輯

看板Redology作者 (無心)時間15年前 (2009/03/15 07:12), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《bird09 (小白)》之銘言: : 問個笨問題: : 古代人的邏輯是不是很爛阿? : 感覺書裡面有時候講到一些下人對主子進讒言 說誰誰誰怎麼樣很壞 : 那主子也完全不查明 就同意說 "喔 對呀 那個人真的很壞 " 然後之後就會對她防範 : 或者有時候會有人誇大其辭 或是捏造一些事非栽贓給自己討厭的人 : 一狀告到上面管事的 那管事的也不問明白 就先把人綁起來再說 : 寶玉去戲弄一個ㄚ環(忘記名字了) 然後王夫人要把她趕出去 : 最後那個ㄚ環自己自殺了 : 賈政聽說之後 也不叫寶玉來對質 就直接抓他過來毒打一頓 : 是古代人都沒有"證據" 的概念嗎? 因為先有其他權貴派人來府上說蔣玉函的事情 當時賈政已經一肚子火 畢竟已經傳到外頭去了 人家怎麼看賈寶玉 也等於怎麼看賈府 賈政當然覺得自己責任很大 沒好好管教 跟戲子來往 也是古代並不是很贊同的事情吧 更何況還如此親密的交換貼身衣物 後來加上賈環又添了一篇話 說寶玉想對金釧兒硬來 金釧兒不肯才跳井 你看前面有人來說賈寶玉和戲子這樣 賈政當然覺得這傢伙成天亂搞 這時候賈政聽到金釧兒的事情 當然套句八卦版說的話 賈寶玉 不意外..... 於是不管哪件事情 氣頭上都是先打了再說... 況且金釧兒是一條人命 不管怎樣都跟賈寶玉脫不了干係 我覺得打得不會沒道理啊 也不會沒邏輯啊 就只是說明賈政有多麼生氣 這樣而已......... -- http://www.wretch.cc/album/lovelyfafa 不爽不要點!!←連衝人氣都要放大絕! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.100.70

03/15 09:34, , 1F
嗯謝謝 明白多了
03/15 09:34, 1F

03/16 23:06, , 2F
而且重點是告寶玉狀的是賈環,弟弟來說哥哥姦淫母婢,當父親
03/16 23:06, 2F

03/16 23:07, , 3F
的當然信,就算叫寶玉來他說不是,賈政也會認為是說謊卸責
03/16 23:07, 3F

03/19 19:17, , 4F
賈政聽了賈環的說詞,可能覺得寶玉跟戲子也搞這種關係
03/19 19:17, 4F

03/19 19:18, , 5F
另外我覺得金釧被打寶玉跑掉,感覺蠻差的= =
03/19 19:18, 5F

03/19 19:18, , 6F
認真講起來,金釧真的是被寶玉害到,而且寶玉完全沒有
03/19 19:18, 6F

03/19 19:19, , 7F
就金釧的事說什麼,出事了快閃,這一段我就不喜歡了.
03/19 19:19, 7F

03/19 20:06, , 8F
薰衣草大說的沒錯...總之跟賈寶玉脫不了干係...而且
03/19 20:06, 8F

03/19 20:06, , 9F
我一直覺得 寶玉有瘟神特質= =
03/19 20:06, 9F
文章代碼(AID): #19l3dF-U (Redology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19l3dF-U (Redology)