Re: [問題] 關於紅樓裡古人的邏輯
※ 引述《bird09 (小白)》之銘言：
: 問個笨問題:
: 古代人的邏輯是不是很爛阿?
: 感覺書裡面有時候講到一些下人對主子進讒言 說誰誰誰怎麼樣很壞
: 那主子也完全不查明 就同意說 "喔 對呀 那個人真的很壞 " 然後之後就會對她防範
: 或者有時候會有人誇大其辭 或是捏造一些事非栽贓給自己討厭的人
: 一狀告到上面管事的 那管事的也不問明白 就先把人綁起來再說
: 寶玉去戲弄一個ㄚ環(忘記名字了) 然後王夫人要把她趕出去
~~~~~~~~~~~~ 那位叫 金釧兒
: 最後那個ㄚ環自己自殺了
: 賈政聽說之後 也不叫寶玉來對質 就直接抓他過來毒打一頓
: 是古代人都沒有"證據" 的概念嗎?
古代也是有"證據"的概念，
只是賈政已經很生氣了，在第三十三回就寫到賈政很生氣，氣到沒空閒問祥細，而且
寶玉惹賈政生氣的事，不只有金釧兒的事，還有和戲子亂搞，交換紅汗巾子(等於是內衣
)，不好好唸書的事，雖然金釧兒的事沒有對質，但是後三件事，賈政可是有足夠的"證據"
可以證明寶玉有做。
PS.
原文
"賈政一見，眼都紅紫了，也不暇問他在外流蕩優伶，表贈私物，在家荒疏學業，淫辱母婢
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~
等"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.14.246
推
03/15 21:32, , 1F
03/15 21:32, 1F
討論串 (同標題文章)