Re: [心得] 襲人有沒有告晴雯的密?
※ 引述《hulkhsieh (Garfield)》之銘言：
: 至少在王夫人第一次把晴雯叫去"檢查"之前, 可以估計
: 大概是沒有的...
: Why? 請看她們的對話:
: 晴雯: 至於寶玉飲食起坐, 上一層有老奶奶老媽媽們, 下一層有襲人....
: ....所以寶玉的事, 竟不曾留心. 太太既怪, 從此後我留心就是了.
: 王夫人: 阿彌陀佛, 你不近寶玉, 是我的造化, 竟不勞你費心.
: 晴雯聰明, 看勢頭不妙, 於是扯謊想要脫身. 而王夫人基本上完全相
: 信了這個完全不符事實的謊言. 如果之前有人造謠害晴雯, 或是告訴
: 王夫人怡紅院的事實狀態的話, 王夫人再老實也不可能那麼容易接受
: 一個自己看不爽的丫頭的話.
: 我想這一點從文本中是可以清楚地看出來的
襲人應該沒有點名晴雯,因為說真的晴雯實在也沒什麼不可告人的秘密,
要舉證應該有困難,襲人也許有心計,不過她應該做不出憑空捏造這種事.
晴雯的個性很容易樹敵,看不爽她的人應該很多,
王善保家的應該才是直接害到晴雯的人.
不過襲人在晴雯被逐之後的反應也很有趣,
好像很暗自高興,又好像有點難過,
看到寶玉為晴雯傷心得要命,襲人還不小心脫口說出"晴雯是個什麼東西...."
可見襲人的確是一直把晴雯當假想敵.
好吧,所以襲人沒有去"舉發"晴雯,
但是四兒應該就是襲人去講的了,
此外碧痕應該也跟寶玉有過什麼,而且親膩程度或許跟襲人不相上下(請參看撕扇子那回),
麝月也有過梳頭這件事--不過真的要計較這麼多的話,
平兒香菱也都被寶玉幫忙整理過儀容,她們也脫不了干係了...XD
所以扯到麝月也許有點太遠,
不過襲人碧痕這兩個人始終沒被糾舉,
這是很耐人尋味的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.187.55.130
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 75.187.55.130 (10/30 12:41)
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 75.187.55.130 (10/30 13:38)
→
10/30 13:38, , 1F
10/30 13:38, 1F
推
10/30 13:47, , 2F
10/30 13:47, 2F
→
10/30 13:48, , 3F
10/30 13:48, 3F
推
10/30 14:17, , 4F
10/30 14:17, 4F
推
10/30 14:26, , 5F
10/30 14:26, 5F
推
10/30 22:03, , 6F
10/30 22:03, 6F
→
10/30 22:04, , 7F
10/30 22:04, 7F
討論串 (同標題文章)