[紅襪] 09/30 今日消息

看板RedSox作者 (田中鬪莉王)時間7年前 (2016/10/01 21:58), 編輯推噓122(125推 3噓 75→)
留言203則, 53人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
1. 小派生涯第二度達成單季200安，上一次是2008年 -- 生涯1683安打超越隊史第九的Dom DiMaggio -- 小派對戰藍鳥連30場安打，是藍鳥隊史紀錄 2. 老爹第541轟出爐，生涯1192長打追平歷史第八 3. Porcello僅投六局，7/4以來最短；7/19後首次單場送出兩保送 -- 正規賽季結算，22-4, 3.15 ERA, 189K/32BB，生涯最多的223 IP 4. ALDS組合確定是紅襪 vs. 印地安人 5. Mookie Betts達成110 RBI, 110 R, 200 H，前一個在25歲以前達成紀錄的人是 ...'03 Vernon Wells 6. Farrell試圖製造一些火花，所以把Bogaerts調去六棒試試 7. Steven Wright今天練投35球，但是狀況依然不夠好。ALDS確定不會帶Wright 8. Farrell說ALDS輪值排序未定，要看對手再決定 9. Brock Holt現在是三壘platoon組的左打，順位超越Shaw -- Farrell認為Holt的打席品質較為穩定，Shaw偶有大爆發但是太不穩定 -- █ ◢◤ ◢██◣ ◢██◤ ◣ ◢ ◣ ◢ █ █ ◢◤ █ █ █ ◣◢ ◣ ▅▅ ◥██◣ █ █ ◥◤ ◥◣ █ █ █ ◥◣ ◢██◤ ◥ ◤ █ █ kasumi_arimura.official -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.88.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1475330285.A.4F5.html
推
10/01 22:09, , 1F
推
10/01 22:09, 1F
推
10/01 22:22, , 2F
蝴蝶...QQ
10/01 22:22, 2F
推
10/01 22:43, , 3F
Vernon Wells...
10/01 22:43, 3F
→
10/01 22:47, , 4F
推 對CLE也算好事
10/01 22:47, 4F
推
10/01 22:47, , 5F
法螺還我蝶
10/01 22:47, 5F
推
10/01 23:08, , 6F
Farrell這樣說Shaw大概不會帶進ALDS了
10/01 23:08, 6F
→
10/01 23:08, , 7F
他的位置應該會改帶Marco Hernandez
10/01 23:08, 7F
推
10/01 23:13, , 8F
沒辦法 Shaw唯一的優勢是長打 但下半季完全看不到
10/01 23:13, 8F
推
10/01 23:16, , 9F
蝴蝶.........
10/01 23:16, 9F
推
10/01 23:17, , 10F
說真的 Show在三壘的防守算是相當穩定 傳球更是比Holt好不
10/01 23:17, 10F
→
10/01 23:17, , 11F
少 我們在季後賽還是會須要他
10/01 23:17, 11F
推
10/01 23:20, , 12F
隨便啦，在爭就變熊貓了
10/01 23:20, 12F
推
10/01 23:31, , 13F
10/01 23:31, 13F
推
10/01 23:50, , 14F
小蝴蝶QQ
10/01 23:50, 14F
推
10/02 00:36, , 15F
說真的, 如果肥貓能減肥, 而Shaw再繼續不舉, 那也真的可
10/02 00:36, 15F
→
10/02 00:36, , 16F
以考慮換上熊貓..只是一切都是如果
10/02 00:36, 16F
推
10/02 00:48, , 17F
小蝴蝶.....法蘿吃屎
10/02 00:48, 17F
推
10/02 00:58, , 18F
熊貓休整季應該沒機會
10/02 00:58, 18F
推
10/02 01:10, , 19F
Vernon well哪位@@
10/02 01:10, 19F
推
10/02 01:11, , 20F
Vernon Wells曾經很強過啊 不過後來就..........
10/02 01:11, 20F
推
10/02 01:34, , 21F
Wells 是前藍鳥中心打者
10/02 01:34, 21F
推
10/02 01:36, , 22F
以前和Alex Rios組成的藍鳥雙少讓人以為藍鳥王朝要來了
10/02 01:36, 22F
推
10/02 01:37, , 23F
當時的他有長打 固守好球帶能力佳 打擊時重心穩建 不好對
10/02 01:37, 23F
→
10/02 01:38, , 24F
付
10/02 01:38, 24F
→
10/02 01:47, , 25F
Roy Halladay還是Jays的時候的Jays真的很威
10/02 01:47, 25F
→
10/02 01:49, , 26F
Wells-Delgado-Rios 的 3-4-5 殺傷力超強
10/02 01:49, 26F
→
10/02 01:49, , 27F
只可惜牛棚和4,5號先發一直都是Jays的大弱點
10/02 01:49, 27F
推
10/02 02:54, , 28F
Wright....
10/02 02:54, 28F
推
10/02 03:16, , 29F
小蝴蝶 Q_Q
10/02 03:16, 29F
推
10/02 03:19, , 30F
小蝴蝶還是沒辦法趕上啊...
10/02 03:19, 30F
推
10/02 07:15, , 31F
唉 我還幻想著最後幾場讓小蝴蝶上來調整一下
10/02 07:15, 31F
推
10/02 07:43, , 32F
BB大戰
10/02 07:43, 32F
推
10/02 07:43, , 33F
Erod又在打擺子BB連發，帶到季後也很抖
10/02 07:43, 33F
推
10/02 07:46, , 34F
真的控球太差了，看到他會想到跟Doubront有87成像
10/02 07:46, 34F
推
10/02 07:47, , 35F
雨蠻大的 或許兩邊投手都被影響
10/02 07:47, 35F
推
10/02 07:58, , 36F
才高興因為保送賺了兩分，沒多久用一樣方式還回去
10/02 07:58, 36F
推
10/02 08:05, , 37F
E-Rod的stuff跟Doubront差多了好嗎....
10/02 08:05, 37F
推
10/02 08:12, , 38F
是說控球很像
10/02 08:12, 38F
推
10/02 08:35, , 39F
今天這天氣實在是，冷又潮
10/02 08:35, 39F
還有 124 則推文
推
10/02 18:38, , 164F
某些弱弱 也只能說些屁話而已~就像樓樓上
10/02 18:38, 164F
推
10/02 23:06, , 165F
Kimbrel是的確沒那麼犀利了,不過他依舊是最高等級的CL
10/02 23:06, 165F
→
10/02 23:07, , 166F
就算不是#1,他依舊是Papelbon以來這幾年紅襪最好的closer
10/02 23:07, 166F
→
10/02 23:08, , 167F
closer出現個BS幾場,偶而開個劇場本來就很正常
10/02 23:08, 167F
推
10/03 00:57, , 168F
我還是比較喜歡Miller
10/03 00:57, 168F
推
10/03 21:11, , 169F
去 SD 之前是最好的 CL；衰退一年後是頂級 CL 中的
10/03 21:11, 169F
→
10/03 21:12, , 170F
一員。有誰會認為成績衰退一年後還是無疑的最佳救援
10/03 21:12, 170F
→
10/03 21:13, , 171F
?最多是他有機會還是最好的那個。理解世界的方式真
10/03 21:13, 171F
→
10/03 21:13, , 172F
是與眾不同。
10/03 21:13, 172F
推
10/04 00:02, , 173F
去年是金寶第一年些微退化,一般的邏輯會期待他反彈的
10/04 00:02, 173F
→
10/04 00:02, , 174F
可能性,在去年誰敢講他會退化? 結果今年跡象明顯了,你
10/04 00:02, 174F
→
10/04 00:02, , 175F
也只會結果論而已
10/04 00:02, 175F
推
10/04 15:34, , 176F
你要不要去回顧交易當下的推文？
10/04 15:34, 176F
→
10/04 15:35, , 177F
有多少人說他有很高的衰退風險；當時多數的評論是
10/04 15:35, 177F
→
10/04 15:35, , 178F
就算衰退，不會那麼嚴重。
10/04 15:35, 178F
→
10/04 15:36, , 179F
你整天在這嘰嘰喳喳，到底是想證明自己甚麼？
10/04 15:36, 179F
推
10/04 17:50, , 180F
→ lantieheuser: 一個直接把新秀倒在對手GM
10/04 17:50, 180F
→
10/04 17:50, , 181F
頭上說:別廢話，給我最好的！
10/04 17:50, 181F
→
10/04 17:51, , 182F
事後諸葛就算了,風向還轉得挺快的
10/04 17:51, 182F
→
10/04 17:52, , 183F
也沒想幹嘛,只是某些人臉欠巴
10/04 17:52, 183F
推
10/04 19:08, , 184F
要嗆人就不要換帳號，營造助拳的假象
10/04 19:08, 184F
推
10/04 19:19, , 185F
早在MLB版公開那是我分身了,手機跟電腦用不同ID而已,
10/04 19:19, 185F
→
10/04 19:20, , 186F
誰在助拳? 要反駁也用棒球來爭吧!弱!
10/04 19:20, 186F
推
10/05 01:22, , 187F
那句話在談 DD 的交易風格，你也可以硬要理解成在
10/05 01:22, 187F
→
10/05 01:23, , 188F
說金寶是 TOP1 CL，莫怪我說你看世界的方式異於常人
10/05 01:23, 188F
→
10/05 01:24, , 189F
。事實上，季前紅襪要從交易中拿到一個 Closer，而
10/05 01:24, 189F
→
10/05 01:25, , 190F
當時檯面上能交易的 CL 裡金寶是最好的。DD 交易的
10/05 01:25, 190F
→
10/05 01:26, , 191F
風格是找負擔得起的目標中他認為最好的那個，而不是
10/05 01:26, 191F
→
10/05 01:26, , 192F
最划算的那個。所以說他花起新秀來大手大腳，不像
10/05 01:26, 192F
→
10/05 01:27, , 193F
薛靈頓錙銖必較。至於金寶的狀況，正好和你說的相反
10/05 01:27, 193F
→
10/05 01:28, , 194F
；只有自己在那個層級看球、打球的人才可能有信心
10/05 01:28, 194F
→
10/05 01:29, , 195F
認為金寶沒有衰退(即使這些人可能看走眼)。對鄉民
10/05 01:29, 195F
→
10/05 01:29, , 196F
來說，成績掉一年就有風險是再簡單不過的直觀判斷。
10/05 01:29, 196F
→
10/05 01:30, , 197F
從頭到尾，大家談的就是一個頂"級" CL；甚麼叫級？
10/05 01:30, 197F
→
10/05 01:32, , 198F
level、tier..就是代表一群的意思。別的地方我不知
10/05 01:32, 198F
→
10/05 01:32, , 199F
道，在襪板的討論中，事實上只有老弟你用到 TOP1
10/05 01:32, 199F
→
10/05 01:33, , 200F
這個字眼來描述金寶。要不要回頭去翻翻看？
10/05 01:33, 200F
推
10/05 06:41, , 201F
原來"最好"跟"Top 1"有這麼大分別,你繼續凹吧
10/05 06:41, 201F
推
10/05 08:11, , 202F
如果連這樣的談話你都有理解障礙，莫怪你整天要找人
10/05 08:11, 202F
→
10/05 08:15, , 203F
"討論"你的見解；和你講話完全在浪費時間。
10/05 08:15, 203F
‣ 更多 tanaka0826 的文章
文章代碼(AID): #1Nxy3jJr (RedSox)
‣ 更多 tanaka0826 的文章
文章代碼(AID): #1Nxy3jJr (RedSox)